RPG如果没有这条“金科玉律”是否不配叫RPG吗？！

命真苦

我曾一度说：我用美式RPG的思维做游戏。

我为什么总是说“用美式的思维制作”，是因为我（当时）认为日式除了恶搞就没别的了，因为你看，基本上，是个人都认为RPG是：

必须要有一个以“勇者”为固定职业，过程必须要是跑腿、入室盗窃、救助公主、同精灵缔结“契约”、打龙、打魔王、抱得美人归，才叫RPG！
而没有其中一样的就不配叫RPG！（换言之，即是‘勇者斗恶龙’式的的‘金科玉律’）

也正因为如此，RPG游戏的市场（也包括同人游戏、以及漫画、动漫等等）上便出现了很多恶搞这种“金科玉律”的游戏。

说到这里我很好奇，为什么恶搞DQ式的这种这么多，而恶搞最终幻想的那种，很少或根本没有呢？
只是因为DQ的那些反常动作（比如‘入室盗窃’）被无数人诟病吗？

所以展开这个辩论话题，希望得到大家的答案！

上贺茂润

看到这个帖子，我突然想说一句话，虽然非常的难听，不过还是说了：RPG游戏里，勇者斗恶龙算个毛线

布罗利

我认为RPG与其他类型不同的是有显示文章....
系统之类的貌似哪个游戏都可以有.....
只要有显示文章就叫RPG

喵呜喵5

自己想象力贫瘠思维定式的认为RPG必须要满足XXX条件才叫RPG然后还要骂这个自己臆想出来的本来就不存在的条件…………

基本上，是个人都认为RPG是：

还在帖子中骂我不是人

myownroc

楼主你的世界里只有美式RPG和日式RPG吗？
可以说中式的RPG不符合楼主所说“是个人都会认为”的东西。
然后默默看着楼主开地图炮被集火……
最后再引用一下版规

不允许随意使用辩论贴，如有需求请PM水区版主以及超版以上权限管理组，违者违者扣30-200分、直接开水或者删除。

3106345123

本来想说点什么，不过
    额外加分系列视频，你说的美式游戏的思维
    但比你的思想客观多了
    对制作游戏也有一些见解
    他的视频“西方RPG和日式RPG”可比你主观臆断出来的好多了
    希望你早日看完
    不要在歧途上越走越远
最后，附上地址：
      http://www.gamea.com.cn/gd/tag/额外加分/page/2
再见

576437081

RPG是什么？
是角色扮演。
就是玩家扮演一个角色，然后去玩作者所设定的剧情。
其中有很多的游戏要素，比如收集啊冒险啊之类的。
RPG不一定是中世纪勇者斗怪物。
即使是解谜类游戏，只要有相应的剧情相应的人物，也能叫RPG.
美式RPG注重的是玩家的体验，日式RPG注重的是剧情。

紫英晓狼1130

RPG就是角色扮演游戏Role-playing game
度娘这么解释：游戏类型的一种，宽泛的游戏类型。在游戏中，玩家负责扮演这个角色在一个写实或虚构世界中活动。玩家负责扮演一个或多个角色，并在一个结构化规则下通过一些行动令所扮演的角色发展。玩家在这个过程中的成功与失败取决于一个规则或行动方针的形式系统（Formal system）。
好像不一定主角是勇者，过程不一定要跑腿、偷东西、救公主、订契约、打BOSS和抱女孩。很怪的逻辑啊

MeowSnow

一切都只是个元素，就看怎么运用，有很俗的设定写出很精彩的故事的，有很新颖的设定配狗血剧情的，
因为这些元素就断定游戏质量的你，不配谈论这些。

maliut

美式RPG不也有所谓的【英雄之旅】理论吗