RPG如果没有这条“金科玉律”是否不配叫RPG吗？！

命真苦

我曾一度说：我用美式RPG的思维做游戏。

我为什么总是说“用美式的思维制作”，是因为我（当时）认为日式除了恶搞就没别的了，因为你看，基本上，是个人都认为RPG是：

必须要有一个以“勇者”为固定职业，过程必须要是跑腿、入室盗窃、救助公主、同精灵缔结“契约”、打龙、打魔王、抱得美人归，才叫RPG！
而没有其中一样的就不配叫RPG！（换言之，即是‘勇者斗恶龙’式的的‘金科玉律’）

也正因为如此，RPG游戏的市场（也包括同人游戏、以及漫画、动漫等等）上便出现了很多恶搞这种“金科玉律”的游戏。

说到这里我很好奇，为什么恶搞DQ式的这种这么多，而恶搞最终幻想的那种，很少或根本没有呢？
只是因为DQ的那些反常动作（比如‘入室盗窃’）被无数人诟病吗？

所以展开这个辩论话题，希望得到大家的答案！

taroxd

楼主你究竟是什么时候产生了这个错觉……
满足这条“金科玉律”的RPG只是很小一部分吧

无双sxa

不一定啊，不过这个想法是因为处于填坑流程的话，也不错啊。
重装机兵也不是打魔王，救公主，也不轰轰烈烈，就是平凡人努力追求梦想，被撵出家门，自己找战车和伙伴，自己去经历很多，最后隐退是唯一的通关方式，结局也不精彩，是简单的话语和一个大大的完字。

喵kano

我想知道你是怎么看毕加索这类画家的，他的画在那个时代完全不是主流的画法，没有遵守什么“金科玉律”，你认为他不配叫画家吗？

克莉丝

‘金科玉律’只是你玩烂的游戏总结出来的吧


引用版规条例

不允许随意使用辩论贴，如有需求请PM水区版主以及超版以上权限管理组，违者违者扣30-200分、直接开水或者删除。

余烬之中

…………

我第一次听到这样奇怪的说法

我是大仙

RPG游戏就好比一本小说，不是所有小说写作方式都是一模一样的。新颖的东西，也是可以很好的接受的。

无双sxa

什么式都好啊，只要用心了，就是自创“命真苦”式，“傻小安”式也行呢

czh098tom

你去看看短九RPG有几个游戏符合这个……

FacLos

难道冒险队被你无视了吗？