是让人耐玩，还是让人厌烦——谈RPG战斗设计（更新至5）

zaiy2863

新写出来的关于数值平衡性的问题有不少内容看不懂呢（
但还是很值得参考的说。
说起来VA虽然自由度增加了，但是感觉细节上变粗糙了呢。

zaiy2863

RTAB/CP制设计回合的概念是可以这样定义的：初始回合=0 总行动次数每增加场上“有行动能力”的总人数 回合数+1

zaiy2863

叶子所接触的东方同人游戏，职业确实是一个萝卜一个坑，技能也是每个角色都不相同、一个也不重合（因为符卡特色的关系）

但是，在主流RPG中，技能实在没必要角色之间都一个也不重合呀。

还有一般的RPG我觉得不应该把大招留到通关等级再去学，我们制作RPG，尤其是rm做的RPG，就不应该惯坏了那些喜欢刷刷刷的玩家……为了专门照顾喜欢刷刷刷的玩家实在没必要

年代记最终通关等级通常是90级以上，但是主角的最终技能55级就出。配角也都是70级出齐全部技能。

至于游戏中期自由度高的说法完全不对，中期是走关键剧情的时候，没什么时间给你自由行动。而大后期，即打最终boss之前回去整备的空窗期，才是整个游戏自由度最高的时候……所以，叶子觉得中期是可以搞几个剧情习得技能的。

关于中高级技能的代价问题，感觉楼主还有不少地方值得讨论。

首先楼主只说了按照伤害效果和mp消费来计算代价，但楼主是否想过行动时机本身也是一种代价呢？这地方的处理未免太简单粗暴了。

拿楼主举的例子来说，炎3设计成消费30点mp，但它哪怕消费50点人们优先使用的还是炎3，原因很简单，它比看起来，消耗更少的炎2节约了两次行动时间。而行动时间比起mp来是更加珍贵的资源。

因此，为了补偿行动次数上的不平衡，必须给炎3增加六个回合的CD，才能提高炎2存在感