ActionGameMaker[AGM]资料汇总 0418更新

死圣 · 发表于 2009-4-12 02:33:20

我是来支持的！！！

虚幻死神 · 发表于 2009-4-12 02:53:50

喜歡冒險島類的rmer一定會開心..死了...{/gg}

tommay · 发表于 2009-4-12 03:16:24

以下引用虚幻死神于2009-4-11 18:53:50的发言：

喜歡冒險島類的rmer一定會開心..死了...

以后是不是又会有一群AGMer呢？

玄天 · 发表于 2009-4-12 03:18:03

以下引用tommay于2009-4-11 14:58:26的发言：
嗯，其实我担心的是AGM不能像RM那样全能，所以RM还不能放弃。。。

谁告诉你RM就是全能的……

AM目前的版本不便于制作RPG中那些复杂的计算系统，而RM目前的版本不便于制作动作类游戏。

因此，用软件应该因应自己的需求和能力，而不是去考虑是不是全能。比如用AM去做那些拥有复杂系统的RPG是不理智的，这个时候更多应该去考虑RM。

zh99998 · 发表于 2009-4-12 03:24:13

RM是全能，因为允许使用Ruby

玄天 · 发表于 2009-4-12 04:23:47

以下引用zh99998于2009-4-11 19:24:13的发言：

RM是全能，因为允许使用Ruby

比他全能的东西多了去了，要比全能只会无止境地全能下去，那用什么好

zh99998 · 发表于 2009-4-12 04:33:04

以下引用玄天于2009-4-11 20:23:47的发言：

以下引用zh99998于2009-4-11 19:24:13的发言：

RM是全能，因为允许使用Ruby

比他全能的东西多了去了，要比全能只会无止境地全能下去，那用什么好

那么既能【让不会编程的人编游戏】又能让会编程的人在一个便利的平台上进行全能开发的工具呢

v2sam · 发表于 2009-4-12 04:36:09

没有人说让你放弃什么什么，只是说我们又多了一样工具而已，要选择什么工具是每个人的自由，这里没有条款说一定要用什么。但是EB的工具都很有特色，格斗有2NDF，RPG有RM，现在动作游戏有AGM，那不是很好？当然你说RM格斗和动作都能做，那去吧，做你喜欢的。不过真要说什么全能的话，C语言或者GM比RM更好。只是，这样比较有意思嘛？我们一开始用RM，不就是因为它的简单？