Project1

标题: 【脚本论】我们到底需要什么样的脚本？ [打印本页]

作者: IamI 时间: 2009-8-14 18:10
标题: 【脚本论】我们到底需要什么样的脚本？
（为便于阅读，本文已经划出红条绿条=v=我是被可能吧感染了？ - -）
昨天晚上写游戏脚本时，心乱，联想脚本现状，乱文一篇。
请先看这样的脚本：

module QuickCall
module V
module_function
def [](id)
return $game_variables[id]
end
def []=(id,value)
$game_variables[id] = value
end
end
end

复制代码

类似的脚本可以在一些大型游戏中看到很多，比如：夜想曲，或者是全新世界II。
使用类似的脚本显著的特点是，脚本不再是『插件』，其他的脚本在独立情况下失去上述的脚本不能工作。
但是与此同时，却给脚本编写者带来了便利——并不是所有人都能背下variables这样复杂的词语。（请原谅这个不会英语的人吧-c-）
无疑这给SSD带来了诸多的不便——至少在反整合以前。
我的问题是：脚本，究竟应该是『插件』还是由多个脚本部分，组成一个整体？
用更通俗的话说，脚本应该任意部分拿出来即可使用，还是无法拆离的系统？

[B]在此之前，我们先来讨论一个问题——在实际的游戏脚本中，应该是怎么样的？[/B]
广义上的SSD（注意广义这个词）的普遍想法是，用主站上的脚本即可拼凑成一个完整的游戏脚本。用它们的话说，“不用白不用”。
但是，后果自然显而易见——所有的游戏千篇一律。显然这不是“游戏”的初衷。在此我就先不评说这个想法的正谬，但是答案人所皆知（喂喂这不是废话吗）。

下面就完全是我的想法，如果您完全不同意在下这种说法，请速速离开。
一个完整的游戏脚本应该是一个完整的、不可分离的系统（即使是多人共同编撰也应是如此）。如果任一脚本可脱离使用，后果很严重——大量的alias容易引起大量的潜在的错误，更不用说各种各样的冲突。在多人的情况下，编剧应能够将各种的任务作合理的分配。
也许你会说，按照这种逻辑，主站上的脚本，不都是没有意义的吗？但是请记住，那真的是你要的脚本吗？你要的效果真的与此完全相符吗？1K人可能有2K种不同的想法。也许大量的常数配置能解决这样的问题，但是大量的常数同样也会引起无数潜在的Bug。唯一的解决方案是，完全整合。整个游戏应该是一个完整的系统——除非出续章，否则整个系统不会再有大的修改。
『插件』永远是不完整且易错的。现在回到原来的问题：我们需要怎样的脚本？很明显已经有答案了。

思路很乱，语言很纠结，请谅解。

作者: 霜冻之狼 时间: 2009-8-14 18:23
本帖最后由霜冻之狼于 2009-8-14 18:30 编辑

私认为读懂一点....就是说写脚本时不要把脚本分散开写,不然别人拿来用就很麻烦

完全整合啊?那不是把所有脚本塞进一个脚本页里去吗?

作者: dbshy 时间: 2009-8-14 18:35
如果是帮别人写，还是插件式的比较好

如果是自己的游戏用，就写一个完整的系统

作者: 霜冻之狼 时间: 2009-8-14 18:40
其实我觉得这样对游戏作者是好消息
好处就是游戏就算被解密
那个想克隆脚本的人也不会轻轻松松得手

作者: tora-kak 时间: 2009-8-14 18:42
本帖最后由 tora-kak 于 2009-8-14 18:43 编辑

支持一下..

的确好多插件脚本冲突过来冲突过去不说，而且咱也觉得插一大堆外挂脚本很不美观，果然还是一整套脚本比较有爱的素..

不过于咱这种脚本小白而言要自己实现这点大概还得个10几20年的素...

[line]1[/line]

其实我觉得这样对游戏作者是好消息
好处就是游戏就算被解密
那个想克隆脚本的人也不会轻轻松松得手
霜冻之狼发表于 2009-8-14 18:40

于是乎直接拿人家工程改的同学就出现了..orz..

作者: 后知后觉 时间: 2009-8-14 21:20
我现在的习惯是一个类就占用左边的一个标题栏
如果修改了RGSS默认的东西就新建一个同名的标题栏然后把要修改的部分复制过来以后再进行修改
这样方便管理,什么脚本的什么地方进行过修改,在Debug的时候也很方便
新建一个系统要写1个Scene和6个新的窗口类
那么这个系统一共就占用了7个标题栏

只要不是专门为了去写插件,那么,自己觉得怎么方便,那就怎么做.

作者: 神龙出世 时间: 2009-8-14 21:33
sorry ，手滑了，其实我想选第二项的

作者: 越前リョーマ 时间: 2009-8-14 21:38
虽然我选了第二个还是说下：大概是说脚本不应该被……怎么说呢…… = = 总之不能被用来做成千篇一律的游戏……？

其实我做有些游戏的时候会专门请人写独特的脚本啦。

作者: flzt5354 时间: 2009-8-14 22:11
千篇一律只是因为没能力去创新－－
不是什么人英文都很好的～
对于英文烂的人来说脚本是一道很深沟
这种情况下也只有用别人做出来的脚本插件了
若每个系统的脚本都变成不可分割的部分
那像我这类人还怎么玩呢
另外，以我对游戏的理解
一个RPG游戏应该出色的地方是剧情
而不是战斗系统，这只是辅助娱乐而已
游戏系统千篇一律又如何
即使每个游戏的战斗系统都一样
但只要游戏的剧情是好的
一样能获得认同
游戏，玩的是能扣人心悬的剧情
是玩使人废寝忘食的剧情
个人理解，如有雷同，实属巧合

作者: 后知后觉 时间: 2009-8-14 23:28
英语不好可不是不学脚本的理由
对于原创脚本来说,不需要什么英语都可以完成
英语的应用基本上就是拿来读别人的脚本用的

我学脚本是在英语荒废了好几年了来学的脚本
很多单词都记不得了,但是现在有很多翻译工具
远的不说就说google上面就有翻译工具
我用的是网易的有道桌面词典,可以对很多个地方即时取词翻译还有发音- -

只有剧情没有系统的那不叫游戏,那叫R剧

作者: 赤点 时间: 2009-8-14 23:39
我觉得，脚本占一部分，其实主要是没素材。。。
脚本20%
剧情30%
素材40%
创意10%
当然有能力可以自己写啊。。。不过这是个共享的时代 = =a

作者: dbshy 时间: 2009-8-15 00:10
ls说得好啊，素材最重要,我深受其害啊
没有素材，很多事情都做不了

在下认为，系统再强大，没有素材的支持，也是一渣

作者: 赤点 时间: 2009-8-15 00:19
因为动漫产业不发达
游戏产业也不会发达的
看了一些游戏的人设真是”极品“啊
就没有玩下去的欲望了

作者: 皓影清风 时间: 2009-8-15 21:29
本帖最后由皓影清风于 2009-8-15 21:32 编辑

我还是希望插件脚本多些，方便大多数人。弄成一个整体，那得多少脚本功底啊！！！真去学脚本了，往往自己的游戏会坑化，偶就是（搞到现在，脚本一知半解，游戏丢哪动都没动），现在很后悔，真不该去学什么脚本，一学就想学好，越学越觉得知道的太少，进而又加深学习，而游戏呢~~？？？坑了~~~！！！！脚本应该是为游戏服务的吧，主体应该还是游戏本身吧，这问题得好好想想~~~

作者: 亿万星辰 时间: 2009-8-16 16:26
这不就是SDK存在的意义么…… = =|

作者: orochi2k 时间: 2009-8-17 10:50
我有一群非常神奇的诡异脚本，就是因为太诡异，所以懒得放出来囧

作者: 猫哥哥 时间: 2009-8-17 11:16
自己写脚本都是为了自己的工程配合着用，基本上很少会考虑做成兼容默认脚本的插件式吧（真要考虑兼容就太折磨自己了

）。
主要原因是这样写的效率高，用起来也方便，自己的工程坑的几率才能变小……有时候还能去掉一些不必要的开销而提高运行速度……

做的太个性化、太复杂的脚本，泛用性太差，发出来也没人能用啊（不过倒是能用来偷窥一下思路的）。

作者: 柳飛鷹 时间: 2009-8-17 13:07
我也是素材急缺啊脚本齐全了

作者: 风雪优游 时间: 2009-8-17 14:48
我收集的脚本是这样分类的

插件类
模板类
应用类

私认为，有需要就有必要，连2003都有人用，所以制作脚本者没有必要为此苦恼，自己喜欢什么效果，就怎么写。

作者: IamI 时间: 2009-8-17 16:36
本帖最后由 IamI 于 2009-8-17 16:38 编辑

2# 霜冻之狼
我是指，脚本的契合度而不是位置。个人感情上，我喜欢把一个脚本分成N串。
[line]1[/line]

如果是帮别人写，还是插件式的比较好

如果是自己的游戏用，就写一个完整的系统[line]1[/line]
dbshy 发表于 2009-8-14 18:35

我最怕的就是那帮SSD，写完一个插件说“不行啊有错误！！你有好好写脚本吗！”[line]1[/line] 5# tora-kak
1年足够了。[line]1[/line]
6# 后知后觉
如果遇上在Scene里面操作Sprite呢？顺便我说的是脚本契合度……[line]1[/line] 9# flzt5354
激情不能持久。[line]1[/line]

ls说得好啊，素材最重要,我深受其害啊
没有素材，很多事情都做不了
在下认为，系统再强大，没有素材的支持，也是一渣
dbshy 发表于 2009-8-15 00:10

说的很好很准确。但是脚本好的话的确可以省下不少素材。[line]1[/line] 13# 赤点
中国这样子，算了吧。[line]1[/line] 14# 皓影清风
你还是去“综合技术应援区”吧（我承认我欺负新人= =）[line]1[/line]

这不就是SDK存在的意义么…… = =|
亿万星辰发表于 2009-8-16 16:26

理解不能，请详解。[line]1[/line]

自己写脚本都是为了自己的工程配合着用，基本上很少会考虑做成兼容默认脚本的插件式吧（真要考虑兼容就太折磨自己了）。
主要原因是这样写的效率高，用起来也方便，自己的工程坑的几率才能变小……有时候还 ...
猫哥哥发表于 2009-8-17 11:16

终于有人……了解了我的心声。[line]1[/line] 19# 风雪优游
当你自己做一个游戏的时候就会理解到我现在这般纠结的心情了……

作者: ↙℡忘記ゐ過 时间: 2009-8-17 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flzt5354 时间: 2009-8-18 13:10
本帖最后由 flzt5354 于 2009-8-18 13:21 编辑

英语不好可不是不学脚本的理由
对于原创脚本来说,不需要什么英语都可以完成
英语的应用基本上就是拿来读别人的脚本用的

我学脚本是在英语荒废了好几年了来学的脚本
很多单词都记不得了,但是现在有很多翻译工具
远的 ...
后知后觉发表于 2009-8-14 23:28

R剧是纯看的=.=,当看电影
有剧情的游戏是在玩之中看的,或者说,是在玩之中感受
差别很大,即使给你一个很好的系统,但剧情烂得无法再烂,
而另外一个作品剧情非常不错,但只是RM的默认系统
玩过你就会分辨了,我们不是在玩拳王!
是RPG游戏!
我是抗拒英语而已=.=
嗯,睡不着的时候看看英语单词
比安眠药好用多了,还没有副作用

作者: 后知后觉 时间: 2009-8-18 13:37
22# flzt5354
这2类游戏我都不会玩的
那种只有剧情的RPG只不过就是一本比书本形式的小说要生动一些罢了
有音乐有图像，那叫看电子小说，不叫玩游戏
就默认RGSS，那质量也太差了吧，无可玩性
而别人系统强大的游戏剧情差点是可以随时写好的，
别人是可以拿着强大的系统去寻找合作伙伴来共同研究精品的剧情
而你拿着剧情去找人给你写强大的系统,你能找到吗？
要知道
【把一个不怎么好的剧情写好】要比【一个完全不懂脚本的人把系统高好】
要轻松太多太多了~

作者: flzt5354 时间: 2009-8-18 14:25
本帖最后由 flzt5354 于 2009-8-18 14:29 编辑

写一个剧情跟小说差不多
不知道你有没在起点看过小说
是啊,写书的人是不少,可大多都不是不好看,桥段烂,文笔烂
甚至有些仅靠情欲段
想写一本好的小说,呵呵,这其中的艰辛,你要试过才知道~反正我是试过了
剧情也同理,不是你说想写就能写好的
至于说精通脚本的人难找.这个我不否认
所以嘛=,=靠自己了

作者: IamI 时间: 2009-8-18 15:43
再次重申，我仅仅讨论的是脚本的扣合性与分离性，
对于脚本的学习，请自己吐槽。

默认的系统也可以传神，比如《无名曲》，比如《神言虚幻》

作者: ★_茄孓 时间: 2009-8-20 22:27
支持IamI哈，言之有理。
想要做好一个比较完整的游戏，还是要自己写一个系统，对系统的维护修改都是非常便利的。

作者: well 时间: 2009-8-21 07:27
我选了2，因为没有其他的好选……
如果不计较高冲突和低维护性。插件脚本对那些无力制作脚本的作者是绝对的福音……
排除掉纯SSD和由于某些误会（比如从网上某些言论得出脚本难于上青天的结论）从而对接触脚本产生心理障碍（呃……）还有正在入门，拥有迫切制作成品的愿望但实力尚不足配合的作者群，应该……还是……相当多的吧
术业有专攻。对没有脚本实力却希望实现相应效果的作者，去央求别人开放专用系统，当然还是即插即用的插件脚本更迅速和省力。
如果说因此造成了“千篇一律”。那只能说明作者没用心。因为脚本都是只提供了框架，内容还要原作者精心琢磨。
因为有了“华丽的”菜单、战斗系统，就觉得毫无新意甚至粗制滥造的内容也可以拿出来唬人。需要改变的是这种心态吧。那些创作插件脚本的作者，我相信他们的初衷是美好的。难道因为一部分人的曲解滥用，就全盘否定吗？
不过对我来说，主要是感觉使用alias的脚本方便学习。与原装脚本对比，很容易看出来添加的部分。分析多余的部分就知道很多效果的实现方法。

作者: 神思 时间: 2009-8-21 22:39
其实不然。我比较喜欢泛用些的东西。因为这样比较好修改和引用。当2个人以上同时开发的时候这样会方便很多。一个功能划分为一个模块。

作者: 神思 时间: 2009-8-21 22:49
比如我加入寻路脚本。后。只需要fine(map_data.x.y)便可返回路径。这样不是很方便么？

作者: 风雪优游 时间: 2009-8-21 22:54

比如我加入寻路脚本。后。只需要fine(map_data.x.y)便可返回路径。这样不是很方便么？
神思发表于 2009-8-21 22:49

对，我很喜欢这个脚本，避免的剧情设置的繁琐度。不知道VX有这个脚本嘛？
脚本是游戏的从属物，是或则让制作更方便，或者让游戏更有乐趣。

作者: 牛肉面 时间: 2009-8-23 23:06
本帖最后由牛肉面于 2009-8-23 23:10 编辑

就算用别人的脚本肯定还是要改改再用的…… 至少我是这样

况且像我一样只会改改的人大有人在……都整合了估计都会变盗用工程党了……

那时候研究怎样解密的人就疯狂了。工程就难保:(

作者: DeathKing 时间: 2009-8-24 09:21
这就是国外为什么有SDK了。
看来必须要有一个规矩了。
还是外挂脚本好，写成一阵个就更好了。

说句实话，variable是我们初中的词汇

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)