关于alias和super的问题……

黄亦天

例如我在某子类里定义父类已有的某方法：

1. alias old_a a
   
2. def a
   
3.   old_a
   
4.   p 2
   
5. end

复制代码

1. def a
   
2.   super
   
3.   p 2
   
4. end

复制代码

这两者效果差不多，但是感觉貌似还是不怎么一样，以后再调用a方法的时候会有什么不同吗？

一箭烂YiJL

super与子类和父类有关，详细见：
新手教程——super的作用和外界调用类中函数_(8)

那么alias是给就方法的新名字。比如：

1. class x
   
2.   def a
   
3.     p "old"
   
4.   end
   
5.   alias old_a a
   
6.   def a
   
7.     p "new"
   
8.   end
   
9. end
   
10. @x = x.new
    
11. x.a         #=>new
    
12. x.old_a  #=>old

复制代码

黄亦天

回复 一箭烂YiJL 的帖子

alias 是重命名方法，但是也同样是继承了父类的方法
super 是调用了父类同名的方法
在子类中都对这个 a 方法进行了重定义
只是想知道，像在我举的例子中一样，会对以后父类该方法的调用、子类该方法的调用有什么不同的影响？

一箭烂YiJL

回复 黄亦天 的帖子

虽然你这样用alias也可以达到相同super的效果，但是alias尽量不要用那么多，
而且本来alias不是专用于上层的用法，原意也非。
如果其他脚本也alias在左穿右插，弄得不好可能会出现死循环。
super要有父类才生效，无同名则错误。
alias不一定要有父类，上面有被覆盖的类即可，主要用于保留旧函数，
或者插进新脚本(又不想影响旧的)。如果其他脚本有a函数(那个类是继承另一个有a的函数)，
自己脚本alias了a为old_a，(加上你的脚本在人家底下)然而就会alias了人家的那个。
再坏点的情况是人家那个a也用了alias，但a里面没有用alias出来的新函数名。(然后操作有误)
更不幸的就是死循环，这个不多说。

有时候需要到回调上两层，super就不能做到了。(没有super.super)
这样只有用alias从父类下手(下手方法有兴趣找我。)