最美不过RUBY。

神思

哈哈，过下瘾而已，编码编的头都晕晕的了。

1. class SuperObject
   
2.   def method_missing(method, *args)
   
3.     if(@@methodsMap[[method,args.length]] != nil)
   
4.       return SuperObject.call(method, *args);
   
5.     else
   
6.       return super
   
7.     end
   
8.   end
   
9.   
   
10.   @@methodsMap = Hash.new();
    
11.   def self.define(method, &proc)
    
12.     @@methodsMap[[method, proc.arity]] = proc;
    
13.   end
    
14.   
    
15.   def self.call(method, *args)
    
16.     @@methodsMap[[method, args.length]].call(*args);
    
17.   end
    
18.   
    
19.   def self._return(*args)
    
20.     return *args;
    
21.   end
    
22.   
    
23.   define(:print){|arg1|
    
24.     _return arg1 * 2;
    
25.   }
    
26.   
    
27.   define(:print){|arg1, arg2|
    
28.     _return arg1 * 2 * arg2
    
29.   }
    
30.   
    
31. end
    
32. 
    
33. p SuperObject.new().print(2);
    
34. 
    
35. j = SuperObject.new().print(2, 2);
    
36. p "j=#{j}";
    

复制代码

IamI

你赢了＝ ＝b 再来个__id__吧

赛露休斯

好高深的代码
1、@@methodsMap后面为什么用两个[[ ]] ？
2、method_missing这个方法在哪里调用了？还是说print会自动调用？
3、define这个是什么意思？什么作用？

DeathKing

动态可是Rubu的魂啊。

心雪

赛露休斯 发表于 2011-7-20 07:02
好高深的代码
1、@@methodsMap后面为什么用两个[[ ]] ？
2、method_missing这个方法在哪里调用了？还是说pr ...

1 @@methodsMap是一个哈希表，其键是数组，所以用了两个[]
2 这个方法会在找不到方法的时候调用
3 define会把语句块作为值，参数和语句块中的参数个数组成的数组作为键，写入哈希表中

总之就是把proc作为方法来用啦

一瞬间的幻觉

Proc.new这个好熟悉，貌似昨天刚和剑剑说到这个

自从用了RUBY，DOS也能多线程
自从到处充满了EVAL，教科书上的哈佛VS冯诺依曼结构大战实际上冯诺依曼已经被败了。
自从充满了动态，呃……等等C那里其实也能做到，不过不是每个人都能适应漫天的指针和一大堆需要自己操作的东西

胖达达人

匿名者 发表于 2011-7-26 19:32
自从用了RUBY，DOS也能多线程
自从到处充满了EVAL，教科书上的哈佛VS冯诺依曼结构大战实际上冯诺 ...

C不是编译的么，如何动态…

orochi2k

胖达达人 发表于 2011-7-26 20:25
C不是编译的么，如何动态…

C能写RUBY解释器~\(≧▽≦)/~
所以RUBY还是C（大雾）

雷欧纳德

c能实现伪动态。。。