提问区是不是应该设置一个择优机制？

aaalbx · 发表于 2012-1-28 23:32:28

原来是在说我，囧

fux2 · 发表于 2012-1-29 00:05:28

这本身就是版主应该做的事情吧，你连这个都要问，干脆不要当版主好了。

七千 · 发表于 2012-1-29 00:09:50

有个想法，不过比较麻烦版主：除主楼外全设置成作者可见，然后版主把回的内容pm到lz那= =

忧雪の伤 · 发表于 2012-1-29 12:23:15

本帖最后由忧雪の伤于 2012-1-29 12:23 编辑

第一个 正确的回复可以得到正常分数。
存在其他 不同的正确的 回复可以得到略为减少的分数。

fux2 · 发表于 2012-1-29 12:25:42

我只是希望通过一个大家都能接受的方式解决问题，我不喜欢独裁主义

什么事情都让别人帮你出主意了，那你认为版主是干什么的?
删删帖开开水打逗逗?

Ж纯Ж蓝Ж · 发表于 2012-1-29 12:27:22

@版主
其实给分只要看到顺眼的就行了，
其他的完全不用给参与分。
从百度知道和搜搜问问都可以看出来，除了一个最佳答案以外其他的答案是根本没有获得分数的。

零度之狼 · 发表于 2012-1-29 13:07:10

本帖最后由零度之狼于 2012-1-29 19:56 编辑

范例＞代码框＞直接粘贴脚本（以文本形式粘贴）＞链接

支持。
答案的认可应体现提问者和回答者的意志——解决问题，其次是遵循多劳多得、鼓励原创的原则。

即使提问者是伸手党，也不能以只有链接为第一优先，这对其他做出范例、付出更多劳动的回答者本身是一种不公平，
实际上是在牺牲其他提问者的劳动和利益来打击伸手党，也违反“对事不对人”和“公私分明”的原则。
伸手党本身应该由版主和回答者共同监督提醒，实在不行就实行警告抵制。

fmy19960827 · 发表于 2012-1-29 15:43:18

Ж纯Ж蓝Ж 发表于 2012-1-29 12:27
@版主
其实给分只要看到顺眼的就行了，
其他的完全不用给参与分。

0v0原来如此

yangff · 发表于 2012-1-29 15:46:51

LZ愿意给谁就给谁，LZ总不至于把分给一个对他没有帮助的人吧？至于不结帖的建议贴上邮票送给@fux2进行爱的鞭挞=v=

aaalbx · 发表于 2012-1-29 16:09:29

yangff 发表于 2012-1-29 15:46
LZ愿意给谁就给谁，LZ总不至于把分给一个对他没有帮助的人吧？至于不结帖的建议贴上邮票送给@fux2进行爱的 ...

LZ说的是“楼主不处理的帖子”- -b囧，还是说我

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[随意闲聊] 提问区是不是应该设置一个择优机制？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

开拓者

贵宾

烫烫烫