【关注短篇8】今天的话题，你更偏向“勇”还是“稳”？

·雾逝者·

偏向于稳。
只要在死之前做完就行，不出意外的话还有七十年，加油呐

越前リョーマ

不是自以为精益求精、不满意重做就可以做出精品的 → →

恶魔般的天使

灵感很重要。短八我就四个小时搞定就发布了

bbh

= = 偏向于“渣”和“坑”……………………

“渣”指的是像磨渣子一样磨来磨去，自以为可以做出精品大作。

“坑”就是后话了，在磨渣的过程中偶然发现了别人已经放出了自己十年都赶不上的神作，然后就觉得自己特废物，然后就bad apple洗脑去了……

云心

当然是倾向于坑啦

柳柳

越前リョーマ 发表于 2013-7-7 10:52
不是自以为精益求精、不满意重做就可以做出精品的 → →

小柯这话一针见血。这次短八对【版本上线后的修改规则】进行了赛制调整，橙光的用户甚至可以上线后不断调整。这个赛制的改变，主要就是针对于楼主小瞬同学提的这个问题。

我想说的是，“稳”，其实类似瀑布式开发，先策划再做美术再精致填好再调音乐最后仔细DEBUG，但十年磨一剑所带来的问题也很明显：如果磨出来的东西，没人要，怎么办？——可能是定位问题，也可能是磨剑太久，科技大进步，时代早就改变了。制作者可以说“我是为了爱，只是为了自我满足，我是无欲无求的”，但显然这只是一个自我安慰，实际情况就是大量工作量被浪费了。这种开发模式的一个典型反例就是永夜。

扪心自问，原创作者再“稳”，能“稳”过永夜么？那么永夜在初期遇到的问题，原创作者都会遇到：一个系统，投入很多精力，我们自己觉得不错，但其实太过核心向或太过小众，导致一般玩家无法接受。


在现代的实际项目中，我更希望大家使用敏捷式开发的思路，简单说就是：先甭管三七二十一做出来，看看反馈，然后调整改版，再看反馈，然后调整改BUG，再看反馈……这样不管任何时候，至少你的东西已经做出来了，之后的持续改进可以让东西越做越好，而且由于能看到使用者/玩家的反馈，也不会让很多工作量浪费在没人需要的功能或细节上。

橙光就是这样的例子，虽然我们做得还不够好，但如果我们不是在玩命崩溃的5月就发布软件，而是追求完善后再发布，那么现在工具可能还没发出来呢，而且程序员也不一定就有魄力删掉恶评如潮的第一版成就系统，反而可能在那个大坑上投更多无意义的精力。这就是“稳”：你看不到用户的想法，就不敢删东西，不敢砍掉以前投入过很多时间的努力，哪怕它是个错误。

以前很多作品，包括七夕的《仙剑时空传》或我参与的《灵儿续传》，都是1个月级的项目，包括《梦幻群侠传1》其实也是很短期的，《格斗纹章》首版也才一个月出头。现在想想，正是当时不追求相对完美，才能成就一批游戏——而以当时的眼光和技术，在没有大量用户和大量反馈前，由于制作者水平不足，很多问题是看不到的。就算当时所谓【追求完美】，其实日后回过头来看，也只是对自己当年浪费时间的行为做些自欺欺人的辩护而已。与其这样，还不如：先发出来，然后看反馈调整修改。如果实在改不出来，也无需难过，反而应该庆幸自己没有浪费更多时间在这坑爹项目吧，去学习需要的知识或者去做下一个游戏好了。

不仅仅是游戏制作，人生百事大抵如此，无论是学习考试还是追女朋友。

一瞬间的幻觉

柳柳 发表于 2013-7-7 14:00
小柯这话一针见血。这次短八对【版本上线后的修改规则】进行了赛制调整，橙光的用户甚至可以上线后不断调 ...

我了个去的……柳柳这两天蛮有空……

鄢世阳

当然是勇了，完整的比较好~~

☆恒皇杨之神★

按照这么说的话我岂不是稳了？……
不过说实话，无论是风格还是冲动都偏向于“勇”呢……

咕噜

偏向搞基