[GM讨论] GM与RM之比对

非常白菜 · 发表于 2006-11-6 04:17:45

老老实实做玩家才是偶们平头老百姓的上上策~~{/hx}

flyingkite · 发表于 2006-11-6 05:07:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叼烟的男孩 · 发表于 2006-11-6 05:16:14

很赞成LZ..~

不过我真想看见RM网络卡出现

RockK · 发表于 2006-11-6 05:19:37

这个帖子MS会引来很多高手……

flyingkite · 发表于 2006-11-6 05:20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

objecters · 发表于 2006-11-6 21:39:23

以下引用flyingkite于2006-11-5 21:07:43的发言：
好像有道理的说。rgss是子类把父类的同名方法覆盖，嗯，差不多可以支持。我改贴

强调下，不是差不多支持，而是本来就支持。
希望帮楼主清晰下概念，如果楼主已经知道可以不用看下面的。

所谓多态是可以在运行时决定对象的行为。具体点说，假如子类Child重写了父类Base的Action()方法，然后将子类的实例赋值给父类型变量，并使用这个父类对象调用它的方法，其执行的结果仍然是子类所重写的效果，而不是父类的效果。

这就是多态，c++里面使用虚函数实现，而Ruby也完全支持它，因此RGSS里面自然可以用。

flyingkite · 发表于 2006-11-8 08:48:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

comprobe · 发表于 2006-11-22 10:37:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DriftZxnZERO · 发表于 2006-11-22 19:46:56

楼主怎么不拿JAVA 跟C++一比下呢?

肯定会被好多人扔鸡蛋的。

因为各有所长所以不可以拿到同一个平面上来比较

魔神之影 · 发表于 2006-11-22 20:59:13

{/kuk}{/qiang}强帖留名！……………………………………………………

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[GM讨论] GM与RM之比对

[GM讨论] GM与RM之比对