RM是用来做什么的？【适合做什么？】（绝对是胡思乱想）

天使喝可乐

主流分辨率大，所以相应的也应该提升分辨率，这点我非常赞同，但确实，素材问题。你没有那么大的配套素材。不只是地图图块，全套都应该匹配，这是任何东西最基本的。
那么，在无法解决素材的前提下，只提升分辨率，那效果肯定差太多了，没有弥补办法的，不如不扩大。实际上基本上不可能解决素材问题，因为成本太高了。
所以我主张不提升分辨率，得不偿失。

“技术是否成熟”和“是否适合使用”没关系，很多脚本都存在，很有趣很成熟，但你加入你的游戏效果可能不是那么好。
比如“地图做战斗背景”脚本，非常简单的脚本，然后“别人都有战斗背景，我直接用地图当背景实在是高端大气”的心态使得你使用了它。然后呢，6R的玩家会说，“啊，真高端，竟然不用战斗背景”，但正常的玩家会感受到“这战斗UI实在太乱了，战斗中的元素和地图上的东西都分不清了。”，因为他们可不会管你用了什么非默认高端手段，他们只在乎实际效果，而你使用了这个脚本获得的结果就是——获得了RMer的赞许，但同时丢失了游戏可玩性。
所以这个“技术成熟”和“是否适合使用”有什么关系呢？而且“不成熟”的也就只有3D和ACT等需要引擎效率的东西了。

都说了和成本无关了……不是说“画面有多华丽”，而是“根本无法实现任何简单的镜头语言等电影中的手法”所以无法放在一起比较。你用DV拍摄也随随便便可以采用俯视镜头。你花一百万也无法再R剧中实现它。
所以我的意思是不要拿他和电影这种表现形式做对比，发挥R剧自己的优势，比如瞬间就能营造出的魔幻世界观以及非常容易的气氛营造。

回转寿司 发表于 2014-4-28 09:54
R剧最大的问题是它缺少受众，和楼上可乐君说的一样，一方面它由于缺少可玩性无法吸引普通玩家，一方面又由 ...

我说的不是“做RPG以外的东西是因为猎奇心理和逆反心理不会产出好作品”
而是“去研发RPG以外的东西是因为猎奇心理和逆反心理”
而研发出来以后，不是做不出来，是不容易使用
无论怎么研究 对于制作者来说都会变得不那么舒适（相比RPG）
所以既然不舒服 不如做RPG就用RPG的软件，做ACT就用ACT的软件，这不是最适合的吗。
当然不可能有那么多时间去熟悉别的软件，只是纯粹针对“使用软件制作游戏”这种行为本身讨论的，

ACGRM本身能胜任，所以不嫌麻烦可以选择RM，但诸如ACT这类游戏还是算了吧
基本上，很多人都在挑战引擎，就是要制作动作游戏，比如6R大批人制作ARPG，是很高端大气，但如果单纯看ARPG游戏本身，质量实在太差了。

银元宝

引出了好多人……

为RPG生

我刚刚百度了一下R剧，然后我惊呆了

wubugui

给你一个rgss给你一个ruby，你想做什么就能做什么，只有适不适合没有能不能