赞 | 47 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 106 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2025-3-6 |
在线时间 | 518 小时 |
Lv4.逐梦者
- 梦石
- 8
- 星屑
- 2609
- 在线时间
- 518 小时
- 注册时间
- 2021-8-13
- 帖子
- 562

|
这个主角有明显的□□□、□□□□、□□□(或□□□□,或□□□,或□□,或□□□,叫法有很多)的人格特质啊。但我想楼主应该不喜欢分类和标签,所以就不妨用方格替换掉那些描述了。
推荐几本书:
《自伤自恋的精神分析》
《亲密的陌生人》
《我们时代的神经症人格》
《亲密关系的核心是友谊》
《三岛由纪夫传》(约翰·内森著)
《依存》(西泽保彦著)
《黑太阳》(朱莉娅·克莉丝蒂娃著)
这些书可能都过于“直男向”,比较倾理论,不一定适合每个人。但也推荐给楼主;因为它们都谈论到了故事主角的处境。
如果要我评论《相思》的主角,我会说,她的不满是无法可治的,她爱上的并不是特定某个人或某类人,而是空洞,或虚无,或深渊。此岸世界的一切都不可能被她所爱,因为——如果失去了爱情就等同于失去了自我,那么这个“我”也就只是个空洞,“他”也就只是一个符号罢了。“我”爱上的只是爱情。在那里,并不存在“相思”,只存在“思绪”。
当然,也可以反驳说主角爱上的并不是空洞或深渊,而是……某种形而上的抽象实体理念,或彼岸世界的良辰美景,或某段已经忘却的记忆,或某种尚未能变为现实的虚构。说法可以有很多。故事嘛,被多少个脑袋读过多少遍,就可以生产出多少种解释。
但如果要我评论楼主本人——接纳“私小说”的预设,假定“叙事者=作者本人”——我想我会拒绝评论。作品就是作品,作者就是作者啊。无论“私小说”或“抒情诗”的写作预设如何假定二者等同,事实上就是不等同。作者个人的一些自述,并不足以支撑对作者其人的精神分析。了解一个人很难,况且,人也常常会高估对自己的了解。我只是一介读者,按理,本来,我对作者是没有兴趣的……但楼主都明说了,故事写的是自己啊!唉,真叫人难做。我想评论主角,但不想理会作者啊。所以有必要澄清,稍微分离一下这两件事。
就像浦泽直树的“我没有考虑过读者的感受”吧……作者本人怎么样,我都是无所谓的。
《知日36》浦泽直树的专访
|
|