–無限世界觀創造論–

chaochao

lz果然是概念模糊……
说了世界观是人对世界的认识。而世界上很多东西都是未知的。而世界观是可以更改的，2000年前的人类，世界观中有宇宙吗？难道说2000年前就没有宇宙吗？

chaochao

即是不能限制世界觀的發展空間。

2000年前的世界观里没有宇宙的概念,2000年前的世界观有限制吧!

例如只設定世界觀是某某國內的故事。
應是某某星或某某世界內的某某國。
這樣便進可攻,退可守。
進:可以一個世界內有外個國家,而這些國家則可再創出不同的空間。
亦可以某某星其實只是某星系的小部份,從而為自己製造一個無限的發展空間。
退:即是你實在不能一次過想太多,也可以為自己預留一些空間。
免得日後有新靈感時要另設一個新的世界觀。

还是上面的,既然2000年前的世界观是有限制,而且你也说了限制世界观就限制了空间,请问为什么现在却莫名其妙多了个宇宙?那么你的论点就是错误的.

既然你知道世界观和世界不同,我也不再解释了.
说实话这篇文章大部分都很难看懂.尤其是前面自言自语一大段......

要一個便能容納多部作品的世界觀。
你可能又會說:「把多部作品的世界觀連在一起而己!就像超機戰!」
老兄,這叫「把多部作品的世界觀連在一起」。
而不是一個世界觀能容納多部作品。

作者意思估计是这个:要一个能够给多部作品使用的世界观...
而不是一个世界观里容纳多部作品的世界观......
这里我是看了半天才看明白.....呵呵,既然自己知道别人容易理解错误,为什么不用更准确的语言来描述?呵呵.也免得自己后面在用pokemon举例了.

2.只需小量共通點。
3.是一個世界觀發展成多部作品,而不是多部作品結合成一個世界觀。

两者相互矛盾.
3不推荐由多部作品組成一個世界,而2却是在做着这样的事情.
我觉得2更适合.

chaochao

2000年前的世界观里没有宇宙的概念,2000年前的世界观有限制吧!
是誰決定2000年前的世界觀裏有没有宇宙概念?
我給你一次機會,想清楚再回答。
可別讓人看扁你呢。

这是别人告诉我的。
先有鸡还是先有蛋？是谁决定的？想清楚再回答。可别让人看扁你呢。

不推荐的,是像超機戰一般。
把多部作品的世界觀連在一起。
而且,2所提出的是「需要保留小量共通點令它們是放在一起」

小量共通點：地球，人类，机器人……

其實,如果以純學習的新人態度來看這文章的話應該不會覺得太難懂。
但以一個高手或行內人的態度來看這文章的話,便會被固有的常識所限制。

你在自嘲吗……？

天才與一般人的分別,就是會不會被固有常識所限制。

完全同意，我的确是被常识限制了，我也不是什么天才。难道你不被人需要氧气的常识限制？如果是这样那请无视这常识并且不带任何护具潜到水中一天……其实被常识限制却又不知道就可怕了，如：精神病人发病，不带任何护具潜水一天。
其实天才和精神病的区别就在天才知道自己被常识限制并且敢于挑战不被证明的常识。而精神病不知道自己被常识限制。
现在是在讨论游戏把……怎么扯到现实来了……
最后一问：如果可以制造出不被常识限制的游戏中的世界，你会制造出什么样的世界？

chaochao

既然你说到这份上，那我就不废话了，我好好和你说话，你来嘲笑我而且说这说那。你以为你很好吗？你写这样文章，如果不是偶心血来潮，偶才懒得管你，直接让你丢人好了。你连概念都模糊，而且语言能力低下，又不是写小说，一句话能说完的东西写了一大段。
其实你只是为了证明你文章的是很好的才来贬低任何敢于挑战你的文章的人。不愿听取别人的意见是你的缺点。反过来还要攻击别人，以后谁管你谁是白痴。让你自生自灭去吧！
管理员或者斑竹来锁了这帖吧……