浅谈游戏世界观的设定

meigo

世界观通过什么来表达最为直白？

文字？旁白交代？人物？剧情？画面？地图描画和地图间的连接以及地图的气候过渡？

其实都要。

曾经就完过这样一个游戏，前一张地图还是冰天雪地，后一张地图突然就到了炎热的沙漠。2张地图间没有任何过渡，刹那间什么胃口都没了。

也完过这么一个游戏，接了个任务说是要做船过海，到了码头我是真真正正的上了一艘客船，刹那间很有感觉。

又完过这么个游戏，游戏中NPC说要帮他抓一只十分罕见百年出一只的怪物做实验，结果一出村这个怪物满地都是。。。真的罕见吗。。。

还完过这么一个游戏，首先剧情铺垫，一只白色的野兽从身边刹那掠过，当时没有在意，后来到了村子和NPC对话，NPC说要帮他抓一只通体纯白十分罕见的野兽。。刹那间很有感觉。

---

版主对此帖的认可：『认真讨论美~』，积分『+30』。

风雪优游

受教了~~~`

我就属于设定出的世界观……

哎呀~~加油做吧- -~~~~~

精灵使者

游戏世界观么。
每一句话都会用到的……
如果忘记某一句话你就不可能了解到完整的世界观。

secondsen

好长的文字。。。头又晕了。。。。

小a你是不是还能兼职文字啊？。。。。多面手，好美。。。。这让我不虐你都不行了{/cy}

就等着假期我分派工作给你吧。

哇啦。。。本来想去HS回你那个贴的。。。但是我们学校改网改得上不了HS了。。。OTL

水迭澜

至今为止看过的在世界观方面的神作有二
一是银河系漫游指南，二是1984
其他通通看了就忘。

回转寿司

以下引用北欧海盗Eric于2008-2-2 21:57:50的发言：

alfred说文字量不宜太密集我很赞同，游戏毕竟不同于小说，不对剧情内容进行适当的精简或者改编的话，就会使游戏变成“电子图书”而已，66RPG上有些R剧的主题很不错，但文字显得太冗长了，观赏的时候觉得不够流畅，其实我自己也犯过这类毛病

其实文字显得冗长的R剧问题多数倒不在字数本身，而在文字和画面与音乐的搭配失调……

以下引用水迭澜于2008-2-2 22:28:05的发言：

至今为止看过的在世界观方面的神作有二
一是银河系漫游指南，二是1984
其他通通看了就忘。

奥威尔那个么？同样是反乌托邦，《我们》的设定给我的印象倒更深一点，主要是里面那个玫瑰券的缘故= =

水迭澜

反乌托邦的文我向来喜欢可惜没有机会完全看到OJZ
1984是去年随手从图书馆借到的……更之前还看过另一本华氏451也有这味道。
银河系漫游指南是……是神作，是神到无语的神作囧TZ
其他的世界观感觉都太类型化了，不喜欢。包括魔戒D&D武侠之类的也不喜欢= =+

以下引用回转寿司于2008-2-2 22:37:22的发言：

其实文字显得冗长的R剧问题多数倒不在字数本身，而在文字和画面与音乐的搭配失调……

那啥。+1
当然我觉得大部分不好的RM游戏不是文字太多，而是太突兀没铺垫加对话寡淡- -并且配上很让人想睡觉的迷宫=冗长……

回转寿司

1984我第一次看时也是从图书馆借的……《我们》和美丽新世界也是，所以说图书馆是个好东西{/hx}
不过美丽新世界还是比较好找的，虽然那个和另外两部的风格不大一样，政治意味少些。
银河系漫游指南几年前就有人向我推过，一直没去看，看来有时间真的该去找来看下了……

魔戒D&D那种奇幻类的世界观变得类型化我觉得是因为被用得太多了的缘故，以至于很难在设定时不受默认的那些规则影响，比如精灵就一定是个什么样的种族，骑士就肯定有什么样的传统。相比之下反乌托邦和科幻的想象空间要大很多，虽然多数科幻的设定也越来越流于雷同。至于武侠的……咳，因为个人喜好原因我基本直接忽略= =

水迭澜

是啊，世界观拼的就是创意。= =
基本上现在的孩子写世界观都要分某大陆某种族、魔法元素地水火风、某国家的政治天文地理、冒险者工会、佣兵团、龙………………ETC……

其实……写了约等于……白写，因为大家都知道，而这些世界观就是把大家都知道的东西换了个名字……= =+