【剧情大挑战】吐槽·最后一贴

RyanBern

没错，这个帖子是剧情大挑战的最后一贴，当然，也是属于吐槽性质的一个帖子。至于它为什么没有出现在吐槽区，没有出现在文区，这是因为这个帖子是吐槽剧情大挑战活动本身！是的，这个活动本身就是一个充满各种纠结和BUG的活动。

另：正经的16篇评测贴请看这里：https://rpg.blue/thread-391273-1-1.html

这个活动听说锅盖很早就开始策划了，我加入到这个活动的时间是今年的1月11号，想想到现在也过了蛮久了。最一开始锅盖联系我说能不能做一个XP的活动范例工程，好让使用XP的会员也来参加这个活动，我说没问题啊，然后就开始糊这个工程。大家如果有点印象的话可能会记起来，这个时候恰好是我考场活动蓄力的时候，同样也有一个工程需要糊，因此虽然那个时候已经放假了，但是糊这些工程还是很累的。尤其是锅盖直接扔给我一个VA的工程，让我糊个XP的，功能要求和VA的一样，要知道两个软件里面脚本的写法一点都不一样，本来想考虑移植的，当时群里面的状元和打码女说应该直接重写，我没有他们那么触所以重写的话就吐血，于是把XP的工程结构改了改，然后瞎搞搞XP的工程就这样完工了（听起来很像豆腐渣工程），因此如果有人想把这个工程当范例的话，我是不建议这样做的，因为里面原装脚本的结构已经变了，所以用了出问题千万不要找我。直到后来我才直到工程里面的截图脚本也是有隐性BUG的，但是已经没时间再写一个了，而且写这个截图脚本的是懂Win32API的触触们，因此我这个渣渣还是不要作死了。

工程的事情暂且说到这里，下面我们说说这个活动本身。

本来一开始锅盖说这个活动的时候我还是很看好的，给一个初始的工程，里面有准备好的素材，脚本，然后在上面创作自己的游戏，嗯，命题作文感觉总是让人心安。“我想做一个游戏，但是我脚本不太在行，画画水平也不好，所以做出来的东西总是令人不满意……”，这个活动就是给参赛者提供了这些起步的台阶，让他们讲述自己的RPG故事，听起来很棒啊！糊完工程我就特意问了一下，锅盖你怎么没找音乐素材啊，锅盖说“这个让参赛者自己在授权素材推广里面找吧”。听到这个我隐隐感觉不安，说不上哪里不对，但是总觉得会出岔子。再后来，锅盖写活动贴的时候，曾经引起群里面的一次小争论，争论的主题大概就是“到底要不要参赛者增加脚本”，当时锅盖的最初的想法就是坚决不能加插件脚本，我们的工程都给你整合好了你加个毛线脚本。后来就有人问，那自己写脚本行吗？这显然不行啊，插件脚本都不让用，自己还想偷摸改脚本？OK，那么写在事件编辑器里面的脚本行吗？然后锅盖说这个倒是可以允许。这个时候，状元喵污等大触就出来说，就算只是在事件编辑器里面写脚本，我也可以弄出一个插件出来。我当时看了就在想：这些大触真是太可怕了，不想和他们说话，于是丢给他们一个辣鸡平台。最后商量来商量去，得出结论，脚本可以用，但是只能调用系统已经有的，或者是加一些已经发布的即插即用的脚本，这些脚本必须插上就能用，不能有设置区域，更不能自己写。这个规则一出，感觉这比赛要变成事件设计大赛了，规则越来越像事件神教。锅盖说这是剧情设计大赛，不是拼脚本拼美工大赛，但是为什么要允许加“即插即用”的限制呢？按照这个逻辑，显示地图名，防卡机这样的脚本OK，物品合成这样的脚本就完蛋了，不能加。在我看来只要是之前发布过的脚本，都可以用吧，因为脚本的设置本身就是脚本的一部分，这就相当于使用说明书一样，你买个洗衣机，在洗衣服之前不也要告诉它怎么洗，洗什么衣服，加多少水位吗？怎么换成脚本，就不允许进行设置了？再者说，设置只是让脚本工作的一个步骤，没有任何技术性可言，锅盖一直在强调，我们不能让脚本大触们在脚本上虐死新人，不能让画师大触们在图片上虐死新人，但是，为什么简简单单改一个设置区域就要给扣10分啊？而《夜归》这样的游戏，标题画面，CG，美得都那么违规，反正我是不会画这种东西，但是这种东西就不是违规了，因为规则里面明确说“允许增加含主角的CG以推动剧情”，那么，为什么不能加一条“允许对需要设置的脚本进行设置以使得脚本能够正常工作”呢？设置一个脚本和画一张唯美的CG，到底哪个属于“大触虐死新人”呢？

活动规则出来了，大家就开始按部就班地填坑，虽然有不少人都吃了键盘，但是，毕竟有20个投稿的作品，其实这个数量还是蛮不错的。

另外在这里对猴子同学提出严重批评，本人看你的回复感觉非常不爽，什么叫“我只会做脑残游戏，智障游戏，坑爹游戏，所以这种活动的游戏还是算了吧”，不知道你是不屑于参加还是怎么着，到6R上来不好好做游戏不好好学习脚本天天发神论有意思吗？

然后就是本次活动第二个槽点，评分规则。大概活动进行了一大半，锅盖拟定出来了评分规则，说实话，我看到了这个评分规则就觉得，天哪这还是我理解的那个《剧情大挑战》吗？这份规则修订了四五次，但是有一条我非常有意见，在群里我也是一直提到，但是锅盖最后还是没有改。具体是哪一条呢，就是“对于纯玩等剧情薄弱的游戏，评分则按照气氛渲染（40）+游戏性（60）进行评价”。乍一眼看非常有道理，纯玩游戏还谈什么剧情啊，但是，大家想想这个活动叫什么，《剧情大挑战》，没错吧，剧情大挑战怎么能出现没剧情的游戏呢？换个说法，让你写命题作文你怎么交了一个跑题的作文上来呢？锅盖是这样回答的：我是怕那些内涵高深的游戏出现，然后我们看不出来就给它判低分，但是其实它是个神作……我不想埋没任何一款好游戏……暂且不说这样的游戏出现与否，就算是真出现了，评委给它打了低分，这也是评委自身水平的问题，就像作文的阅卷老师也不是每一篇文章都能看懂的啊，这没有什么。而“不想埋没任何一款好游戏”这个论断又是在跑题，就算一个游戏再好，玩起来很爽，很让人上瘾，但是它没有剧情，这样的游戏出现在剧情挑战里面给判低分有毛病吗？于是我就问：这个活动到底是“剧情设计”还是“限定素材做好游戏”？锅盖的回答是本意是前者但是办着办着就变成了后者。我就说那就想办法补救啊，改活动标题，改规则什么的都行，但是一想活动已经开始这么久了，现在才想起来改一点意义也没有。于是这个问题就不再讨论了，不想再说话，于是丢出去一个同性交友平台。

第三个槽点还是评审的问题。我们在制订特殊扣分点的时候，发现根本没有提到关于剧情剽窃、抄袭的规则。想想，这是一个剧情设计大赛，然后对剧情不管不问，感觉有点讽刺。还有就是商业素材的使用，根本就没有说不允许使用商业的音乐和图像。本来想法是给非商业素材的游戏额外加点分，但是凭什么啊？不是说好了不要大触虐死新手吗，脚本原创就是违规，图片素材原创就是加分，这公平嘛？我不是很清楚为什么这个活动这么针对脚本这个东西，对别的素材却是如此宽容。大概是因为锅盖认为脚本比较难学，稍稍会一点就足以可以虐新人了？虽然我脚本水平很渣但是这样的观点实在是不能苟同。给你个说明书照猫画虎设置脚本有什么难的……后来这个提议还算奏效，所以额外加分的事情就这样算了（大家不要打我）。然后就是评分本身的逻辑性，锅盖的设计还是有一定道理，比方说每一项基础是多少，什么时候应该加分，什么时候应该减分，但是我感觉这样可能会更好：首先将每一项分为等级，比方说气氛渲染，一等35~40，二等28~34，三等15~27，四等0~14，评委先根据自己对作品该项的整体印象确定这部分分数落入的等级，然后再根据细致的表现给予浮动，这就是语文作文评分的模式，感觉这种模式要比给一个基础分然后遇到好的地方加，遇到不好的地方减更公平一些。

然后，就是参赛作品本身了。由于时间原因，参赛的20个作品我玩过17个，写了16篇评测，剩下一个游戏鉴于评测数量已经够了我就赶紧补别的游戏评测去了。玩了这些游戏的感受就是游戏质量的分布确实是正态分布的（pia），良心作有好多，当然也有几个雷作。锅盖昨天说，拉菲安与魔眼是所有参赛作品里面最契合活动比赛精神的作品。我问为什么。锅盖说，因为它里面所有的角色都出现在他们应该出现的位置，没有强行配戏的感觉。我一想确实是这样，确实有很多参赛者强行将本次的人物套在自己已经编织好的脑洞里，而忽略了素材本身对它所表示角色是有限制的。举个例子，卡莲这个角色的定位就是女仆、佣人这样的角色，如果让她强行当老板娘然后还会拿铁勺当飞镖会不会有一点奇怪呢？莉莉这个角色看起来就是个小女孩，让她扮演一个傲娇的公主不肯跟骑士跳舞会不会有些违和呢？诸如此类，我觉得不要让这些素材刻意迎合你的脑洞，它们有属于它们自己的舞台，如果你发现这些演员不太适合演你的剧本，那赶紧换一个适合他们演的，而不是强行把这些角色安排到你的剧情里面。

嗯，吐槽就这么多，不知道语气方面有没有问题，我曾经说过要专门写一篇帖子吐槽活动本身，现在写完了，心里感觉非常舒坦。

活动测评的最后一天，看样子所有评委都能赶上进度，至少不会像R5VA那样没人阅卷，也不会像短10这样一点动静都没有，反正应该不会有人说“锅盖活动今天测评了吗”。最后各位参赛选手们都辛苦了，不管游戏在评委眼中到底什么样，能参加就是最棒的。最辛苦的还是锅盖，一直负责这个活动，虽然出了不少BUG但是还是道一声辛苦了。各位评审们也是在产出高质量的REPO。至于我，做了一回键盘侠，感觉有点怪怪的……活动结束之后继续看管我的XP和接单区啦，当然三次元的打码任务才是最重要的！

林雨婷

恩说的有道理，不过策划者还是没什么经验，我相信以后会越来越好。

H·H·Y

_:(´ཀ`」 ∠):_秘之躺枪…………

御曹司

{:2_249:}
我觉得还是挺好的。特别是评分制。
不过脚本的确很别扭。。。
另外安安背锅太多啦~~~~喵！

Vortur

庆祝完美落幕！
R大，还记得有2个写6Rl历史和RM历史的帖子不？在下一时找不见，可否给个传送门？

精灵使者

精灵决定在吃完键盘的期间不参加任何游戏制作活动。

迷糊的安安

QAQ乃赔我脖子赔我腰啊嘤嘤嘤

熊的选民

我也感觉剧情大挑战不应该允许出现非剧情类的游戏。这次比赛最喜欢作品的是默默白糖。各位主办者和评委辛苦了。

熊的选民

我也感觉剧情大挑战不应该允许出现非剧情类的游戏。这次比赛最喜欢作品的是默默白糖。各位主办者和评委辛苦了。

凝冰剑斩

感觉评测方法也有问题 应该让所有评委评测每一个游戏 现在每个游戏的评测数非常不平均 而且每个评委的标准都不一样 如果一个游戏只有要求比较高的评委来评测，或者只有要求比较低的评委来评测 那是不是对这款游戏和其他游戏太不公平了？