短八评委会议！

路法

进度说明：正序评审到40，已完成自定50%要求（相对下表71款游戏而言），结束评审。

另外提个建议，9月5日截止后，如果还有没评审过的游戏，鸡蛋可以将之统计出来，使用新规则进行补审。当然因此评审周期可能要稍微延后几天。
* 根据最新要求，为尽快达成评选标准，重新设计待定标准，将部分游戏从待定标准移动向否决。包括 01、08、55

评审规则说明:
考虑到是初审阶段，为评审更多的游戏，将不对游戏做深入体验，也不设打分机制。每款游戏评测时间为8~30分钟，首要评测方向为游戏的剧本、创意和制作用心程度，次要项目为画面和图片美工，小型BUG与图块错误不影响通过但会适当提出修改建议。每款游戏的评价包括优点和缺点两项，尽可能做到一目了然。

通过：顺利通过本人评审 。
通过：通过，并且强力推荐。
否决：未通过本人评审，需其他评审复议后决定淘汰或晋级
待定：由于非游戏原因导致该游戏不评测的游戏，为待定。

游戏名称	状态	游戏名称	状态	游戏名称	状态	游戏名称	状态	游戏名称	状态
01.传说之剑	否决	02.江流村	否决	03.勇者物语	通过	04.打倒广告机	通过	05.WhoIsTheDead	通过
06.黄金帝国	否决	07.黑暗弥漫	否决	08.回忆碎片	否决	09.龙舌兰鬼屋	通过	10.两个苹果的沙漠	否决
11.信仰pro	否决	12.救贖者	通过	13.改造人	通过	14.生化终结者	否决	15.火影忍者晋级赛	——
16.垂直打击	否决	17.Unnamed	否决	18.真实的世界	通过	19.帝妈的冒险	通过	20.离别钢琴奏鸣曲	否决
21.无旗	通过	22.魔法师	待定	23.五个人故事	否决	24.凛冬雪之梦	通过	25.城郊的绿屏障	否决
26.大学丧尸	通过	27.赶选	否决	28.梦·紫	否决	29.汤圆编年史	否决	30.系统娘乱入生活	否决
31.鸡毛信	待定	32.罗韬外传	通过	33.御用饭桶	否决	34.来玩场游戏	通过	35.Atlas Legend	否决
36.缸中之脑	通过	37.Girl Game	否决	38.国产电车狼	——	39.AZ零物语	——	40.Mice counter	通过
41.美梦与诗	PASS	42.杀人速写	PASS	43.火柴世界	PASS	44.让自己变强	PASS	45.帝王养成计划	PASS
46.Final.D.I	PASS	47.仙剑2·改	PASS	48.爱情公寓4	否决	49.日漫痴迷宫	PASS	50.君所選擇的世界	通过
51.密室逃脱	通过	52.再见艾玛	PASS	53.舌战群儒	封号	54.Memoryless	PASS	55.哆啦a梦和朋友	否决
56.两个地球	PASS	57.彼岸花	PASS	58.脱线社	PASS	59.True False	PASS	60.王尼玛时空冒险	待定
61.超人列传	PASS	62.拓荒勇士	PASS	63.执念之剑	PASS	64.校园事件簿	PASS	65.子午线上的钟声	PASS
66.仇恨之血	PASS	67.跳动回忆	PASS	68.魔石传奇	PASS	69.Marumaru	PASS	70.史莱姆斗勇者	PASS
71.字数过多	否决		PASS		PASS		PASS		PASS

作者申诉通道：对评测结果有异议的作者请 点击此处加入申诉用QQ群>>

以下是每个游戏的详细评价（按编号排序，更新时插入）：
01.[RM2000]传说之剑
缺点：兼容性差，无法运行游戏，大概是因为游戏制作所使用RM2000的缘故。
结论：不通过

02.江流村
优点：未知优点
缺点：开始界面相当简陋，人物事件和进出房间的事件设置都有问题，对话也没有什么完整台词。进某个的房间，没有任何提示的情况下一只猫冲过来就gameover了的设定非常莫名其妙。
结论：不通过

03.勇者物语:世界树之心
优点：中规中矩的游戏风格中还有一些亮点的设计。台词功底很好，对话做的非常用心，新手帮助也是非常贴心。
缺点：界面略显简陋。
结论：通过

04.打倒广告机
优点：玩法创意不错，耐玩性挺高，
缺点：游戏略显枯燥，行走图为VX默认怪物，很难带入广告机的感觉，部分选项没有返回设计，战斗中建议动态提示每场战斗的完成度。
结论：通过

05.WhoIsTheDead
优点：展示方式，环境，气氛都属上佳，选择的字体和原创的人物行走图和游戏整体也非常契合。美术能力很强大。
缺点：title界面的操作提示有些不明显，可以考虑放到游戏中或游戏外。
结论：通过，强力推荐！

06.黄金帝国
缺点：下载地址失效，无法评测。
结论：不通过

07.黑暗弥漫
优点：未知优点
缺点：部分字体颜色和对话框背景有点违和，没有像样的CG背景，从头到尾只有三张纯色调的图而已，比起游戏更像是电子小说，并且游戏时间极短（大概3分钟内能看完吧）。
结论：不通过

08.回忆碎片
优点：界面美工和配乐不错，游戏整体感觉显唯美。
缺点：游戏节奏难以置信的慢，行走速度超过可接受范围，对话展示方式太慢
结论：不通过

09.龙舌兰鬼屋
优点：谜题设计不错，剧情不错，原创美术素材。
缺点：开头吓人，开始场景图块有误，部分场景无背景音乐，门画的像窗户。
结论：通过

10.两个苹果的沙漠
优点：剧本不错。
缺点：表现力差，title界面简陋，与游戏一开始的字幕一样都是用来无用且麻烦的特效，各种英文名不方便记忆，字体特别不适合阅读，尤其是英文字母！配乐不适合剧情。
结论：不通过

11.信仰project
优点：未知优点
缺点：剧情展示方式稍显幼稚，地图绘制稍显粗糙，数值平衡不太合理。
结论：不通过

12.救贖者
优点：整体气氛控制很赞，剧本有可玩性，美术效果上佳。
缺点：场景切换需要回车键，以及道具需要菜单使用，这两项比较不便。
结论：通过

13.改造人
优点：剧本有可玩性，台词设计和图块通行设置比较用心，原创素材。
缺点：夜视效果可以适当调亮一点，现在实在难过。
结论：通过

14.生化终结者
优点：字体大小比较贴心的调小了，弹药组合和射击系统非常有趣
缺点：剧情相当短，而且最终房间还事件设置有误导致不能进行剧情。
结论：完成度太低，不通过

15.火影忍者晋级赛
结论：已被淘汰，不作评测

16.垂直打击
缺点：下载地址失效，无法评测。
结论：不通过

17.Unnamed
缺点：没有放出下载地址，无法评测。
结论：不通过

18.真实的世界
优点：剧本有较高的可玩性，技能设计丰富，场景有探索性，开场很特别。
缺点：字体比较难过，道具命名时中时外，比较破坏气氛。
结论：通过

19.帝妈的冒险
优点：槽点十足，各种乱入，比想象当中要好上不少。
缺点：看人物命名更像是现实朋友之间的称呼，显得不太正规，另外游戏名字也不太正规。
结论：通过

20.离别钢琴奏鸣曲
缺点：下载地址失效，无法评测。
结论：不通过

21.无旗
优点：中规中矩的冒险游戏。
缺点：标题画面有点眼熟啊= =b 而且标题文字做得比较粗糙。
结论：通过

22.魔法师
待定原因：一进去就进程卡死无法继续，但看其他人似乎可玩，所以待定
结论：待定

23.五个人的故事
优点：有原创性的特色战斗方式。
缺点：整体美术差，人物关系混乱，战斗操作按钮判定区域过小，战斗中按钮位置随主角移动，结合前一点雪上加霜，非常反人类。
结论：不通过

24.[橙光]凛冬雪之梦
优点：BGM和对话中半身像切换合理，可看出制作用心，剧本无违和感。
缺点：原创部分美术较不理想。
结论：通过

25.城郊的绿屏障
优点：未知优点
缺点：剧情并无太大亮点，全绿的画面有点倒胃口。由于使用物品分类脚本，使得部分道具操作变得繁琐。
结论：不通过

26.大学丧尸求生手册
优点：场景美术非常不错，剧情生动活泼有槽点。
缺点：运用漫画来过场剧情的方式显得气势有些不足。
结论：通过

27.赶选
优点：未知优点
缺点：台词换行非常不合理，像是从文档直接复制过来不经校对的。剧情混乱，角色起名似有影射政治成分。
结论：不通过

28.梦·紫
缺点：下载地址失效，无法评测。
结论：不通过

29.汤圆编年史
优点：诡异的画风配合诡异的BGM，非常有特点。
缺点：剧情过短，出村子离开战斗地图后等待几万帧之后直接出现结局，毫无诚意。
结论：打死也不通过，作者吔屎！

30.[橙光]系统娘乱入生活
前期已评

31.鸡毛信
待定原因：由于使用臭名昭著的Dbank网盘，不想安装流氓插件，所以不对此游戏做评测
结论：待定

32.罗韬外传
优点：我正在想有没有人斗胆做HGAME的时候看到了这款游戏，咿~咿嘻……虽然没有H，但还是有所突破。
缺点：无BGM
结论：通过

33.御用饭桶
优点：未知优点
缺点：画风各种不统一，显得极不专业。
结论：不通过

34.来玩场游戏
优点：完成度很高。非常优秀的title和开头,BGM、各种剧情欢乐（jian）之极，存读档也是亮点。这游戏让我想亲自通关。
缺点：随机传送的设定很容易让玩家开头意外死亡后对此丧失探索兴趣，建议去除。场景似乎切换存在BUG，主要表现为我神奇的进了熊的房间并且开了宝箱。最好多一些提示。
结论：通过，强力推荐！

35.Atlas Legend
优点：有趣的战斗模式
缺点：对话速度过快，界面不美观。完成度很低，不能达到一个合格游戏的程度
结论：不通过

36.缸中之脑
优点：侦探解密设计比较有趣
缺点：美术相当简陋，title文不对题，完成第一章后莫名其妙读档，是因为游戏结束了吗？
结论：姑且通过

37.Girl Game
优点：title还算漂亮
缺点：流程极短，台词幼稚。没有什么代入感和正式感，这种游戏根本不可能通过。
结论：不通过

38.国产电车狼
结论：已被淘汰，不作评测

39.AZ零物语
结论：已通过，不作评测

40.Mice counter
优点：难得的非剧情类小游戏，角色画的非常可爱。
缺点：title可以再美化一下。
结论：通过

以下为早期评测游戏（非正序），以上评测中将略过以下游戏。

---

30.[橙光]系统娘乱入生活
优点：未知优点
缺点：开始界面粗糙，按钮位置不人性化。台词功底幼稚，部分对话甚至没有使用边框，BGM使用也非常混乱。
结论：不通过

48.[橙光] 爱情公寓4
优点：未知优点
缺点：体验非常糟糕，图片几乎没有处理，播放主题曲时的超长延时是致命伤
结论：不通过

55.[橙光]哆啦a梦和最好的朋友
优点：人物图片与背景无违和，剧本文字水平良好
缺点：游戏时间极短，首次破关大概在6分钟左右，后期剧情收尾潦草，破坏整体节奏。
结论：不通过

50.[RM]君所選擇的世界
优点：剧本题材非常吸引人，对话无违和感，地图画的也不错（如果是自己画的话）
缺点：密集的踩地雷式战斗可能破坏玩家心情，一些图块通行设置错误
结论：通过

51.[橙光]密室逃脱
优点：在橙光基础上开发的逃脱类游戏让人耳目一新，谜题设置非常有趣，对话台词用心，原创场景素材，气氛控制上佳。
缺点：门的位置有点怪，开头CG场景运用有点多余
结论：通过，强力推荐！

60.[RM]王尼玛时空冒险
待定原因：由于使用臭名昭著的Dbank网盘，不想安装流氓插件，所以不对此游戏做评测
结论：待定

71.[橙光]浮华祭笙歌落-秦时明月同人游戏（字数过多酱）
优点：标题画面和系统界面经过一次改版变得顺眼许多。
缺点：画风很不统一，最严重的问题是对话字体非常不理想
结论：不通过

路法

490832999 发表于 2013-8-2 02:02
3/1/2/6 （即已有6位评过，3位通过，1位否决，2位选定）

这样一看确实太乱了，还是就用【通过/总评】好了，另外我感觉评过次数中应该不包含待定的数量，也就是说：待定票不计数，打个比方，一个游戏3票否决，7票待定，那么这个游戏就奇妙的过了，这样总觉得不太科学

路法

幻想中的鸡蛋 发表于 2013-8-30 20:19
这个审核速度我实在看不下去了……
干脆这样吧，所有已审核作品，刨除【待定】后，被三位及以上评委评审过 ...

评审进度缓慢主要是游戏数量巨大和评委热情丧失的关系。根本不是玩的慢。

对下届评审制度改革的一些建议，不妨一看，本届亦可参考修改：
1.由大赛管理对所有参赛游戏统一编号
2.投稿结束后开始评审
3.所有评委分派（参赛人数÷评委数）数量的游戏。
4.评委一票否决，但允许上诉。
5.设立投票分版块，每个评委一楼，另设一个上诉楼。参赛者可直接回复上诉或要求重评。
6.评委评审后，所有否决游戏有一次修改重评机会，当然也可以选择上诉。
7.上诉的游戏由高一级的评委（如评委长）结合原评委评语重新评测。
8.评审期10天，补审期3天，评审期内没有完成评审任务的评委剩余游戏交由其他评委补审。

以下两项为避免一票否决制弊端的衍生产物：
9.评委上岗前必须进行考核，考核题目为大赛总管理选出的若干个游戏，考验评委眼光。如果眼光实在不行，淘汰
10.评委上岗前必须进行培训，培训内容为初审中哪些类型的错误可以忽略通过，以及统一评审标准，适当放宽。
11.评委按绩效给予奖励。

目前就想到这些，应该能大幅提升效率。

路法

oldbuddham 发表于 2013-9-8 21:42
表示不服。
不是因为你说这个游戏不好，而是因为我发现你根本就没怎么测嘛。你说了那么多只是游戏最最开 ...

一般游戏玩个开头就能知晓大概了，本来就是初审，自然是不可能给你全通关的，就如同一般玩家看到你开头不咋样也会直接关闭一样：越吃越恶心的东西是不必再吃下去的。

而且我想能折磨人【一星期也过不了关】的【短篇】游戏好像也没什么值得自豪的吧，真有人能坚持吗？很难想象开头差评的游戏进行到中期能翻出什么花样，如果你还是这么认为，不妨发个帖子把自己游戏里的精髓讲出来让大家看看吧。

路法

你们跟中二病说那么多干什么，去看看楼主发布贴里链接的贴吧地址吧，确诊了，唉都散了吧，谁听过中二病能被治愈的？