| ||||||||||||||
|
来晚了。。。抱歉。。。 世界观？：7.5 从《对不起，我是个NPC》衔接而来，可谓风格一致，吐槽更胜，在一些场景的表现和语言的使用上作者显然做得相当到位。 而在这个传统魔幻世界观之下，仔细抠一些细节（跑了几乎地图每个角落）的话会发现恶搞颠覆的地方无处不在，这一点想必花费了很多心血。" |& \8 Z& Y3 a# {7 I 剧情？：7.5 单看故事的把握的话，说得上是情理之外，意料之中，但是这样的故事也是相当的惹人爱啊，包括寿司大大自己都萌起某些CP关系（喂喂！）咳咳。。。当然，台词上略显过多，虽然本作是以吐槽为主要卖点，但连续过长的台词仍然是一大缺陷。( R3 Z4 j! p/ ?% v1 x }2 j3 ^ 画面？：5.50 ~# m" U, H8 [+ H0 @ 默认风格，作图水准略高于新手，但也还没有脱离新手风格——为了用上更多图块而铺设有些违和的图块，还有做图时不封边，当然，由于部分地图源自另一款吐槽类游戏，所以也不全是作者的问题。。。 音乐？：5.5 中规中矩，继承了原作的部分BGM，在音效方面很用心，不过也并没有特别出彩的地方。 战斗？：3* t N0 D; _# u 虽然是默认风格，但其实还是有一些可取的地方，战术搭配适当的话有少许可玩性，当然，我总觉得如果拼战斗的话难度略高。。。何况，二周目。。。$ p' N9 ? d1 a$ Z 系统？：2) z# s: G" w7 p9 I& N" n& w 好的游戏帮助是一款游戏成功的百分之二十。。。本作基本没在系统上对玩家产生任何帮助。。。而且由于用语被改得面目全非，要不是我对RM的选项设置用熟了。。。$ g# @ S% G% v5 Y+ U4 D 然后是游戏的BUG量——事件BUG至少在8个以上，称不上BUG的小错误就更多了。/ U) y0 V" ^* S/ d p 事件的制作上也很有缺陷，有些地方很累赘。 开关调用过多，没怎么用自用开关，貌似是为了方便DEBUG？ 总分：：5.17 评语：虽有瑕疵，值得一玩，新手作品里的极优秀者了" z* R- \- a2 a8 J& D, C" h" } |
|
本帖最后由 逍遥仙君 于 2012-5-18 20:40 编辑 4 K7 Z7 t1 L7 _ 忽视了未加密版无法脱离进行游戏。（把VX卸了，真是杯了个具）) I. q3 E( c1 V; A # J5 h* [' j; |3 M2 q bug1：作者更新了bug修正包之后，原来的title没了……1 @9 N$ l% v: ]/ z' z- a 
bug2：找不到黑色文件（ps：为嘛总是遇到bug，作者没有完全脱离干净。以上。）
bug3：一个错别字。“哪勇者在哪里？”4 w/ W5 f! ]0 d$ q$ `% ]5 w bug4：看起来貌似bug的东西，在进入那个屋子后看不到东西，不过还有对话什么的，看起来真的不和谐
bug5：同样貌似bug，在接着bug4的之后当能看到东西的时候卡死了……8 i% A# L8 P) B, {9 O' @* ?2 g 7 H/ f5 a" p7 s" y% w 华丽丽的分割线 以下是游戏过程中的吐槽，综合评价在最后。; Z0 t' A, x% T; L1 \) v 1.刚刚出来的音乐好喜感。 2.”我决定了"之后就直接出门控制权交还给玩家有些不知所措。 3.第一场战斗看着我只能打1点血的情况就知道是必败了。不过最后出来个结束的画面还真是有些略微的意外呢。不过因为我也搞过这种东西，所以还是耐心的没有按×，果然有剧情。, s( W$ d: M0 T8 J 4.看到难受的东西hp-100这个设定很好很强大。 5.自己房间床不能睡真是……没啥说的了 6.旅馆和大妈对话后直接可以睡了……要床干什么……事件放在床上更自然一些吧。 7.总感觉从外面看教堂的小屋和大厅有点不连接，另外为什么教堂中有厨房，还有那么奇怪的大叔…… 8.答路名给神器的环节真是有点惊喜就很快挂掉了。其实很想知道答错有什么…… 9.说道苏菲就让我想起了……那个 10.等到买武器的时候才发现自己穷困潦倒。 11.拿出路人卡后我还以为会避免战斗。没想到……（没想到是要自己使用的&）1 c5 ?7 o# s, T0 X4 b: z* h 12.那个迷之胡子大叔真是强啊，虽说介绍中是说脆弱的和小石头一样的攻击，不过暴强。0 U& v# J2 g3 M; U( ?; _( j- J P9 A 13.看到大胡子和少女吵架的对话我笑了。（蛮有意思的。） 14.这段加入新成员的自动剧情好长。 15.山体有些略微诡异的样子。# C1 q" H$ T# k 16.山顶的城堡更诡异…… 17.自动剧情略长略长…… 18.勇者训练营略坑略坑…… 19.为什么那个旅行商人要用“又”……明明没见过……( ]+ A+ X8 f9 @6 M 20.最后灰羽是魔王有些意外，不过看他那强大的属性就知道不一般了。* G8 \. e; p- W% G% t, X* L 21.还有二周目？不错！* V" q8 z- P$ |% N/ x" f0 E 22.城堡的墙有些黑边处理的不是很恰当。 23.好吧，捷径竟然有棵树能穿过来……（ps：虽然我知道是表达那种意思，不过看起来很诡异、） 24.地图中有一些树被遮挡住了。 ) s; B. g3 r+ ^6 L. N' ^ 其实游戏还没完结。不过到bug5的时候我的确是过不去了。重复试了三遍后表示不进工程是没办法了，不过我不愿破坏作者的成果哪怕是bug。以上/ J; s3 L. f/ n* {/ N- f ) n+ o4 Z( W) x5 }/ n5 l 评分：. A4 O5 Q2 R+ A) E6 l2 W7 ] 系统：4 基本就一个默认系统，没啥大的改变。 战斗：4.8/ ?$ X2 U- v2 `% i 人物的技能安排还是相对比较合理的，怪物的设置也是相对较为合理的。 音乐：5.2 微微赞一下，音乐的搭配蛮好的，从头到尾。欢快的，有些突然蹦出来的惊吓声。 剧情（及对白）：6.80 I. G) W+ g* B0 q5 O 这个真的要赞一下，不得不承认作者真的很在这个方面下功夫。人物的对话幽默搞笑，想必也是花了很大功夫的。另外，表情用的也不错的。 画面：4.3" P& @" \- s( @" _0 s9 |9 P 个人感觉画面仍有进步的空间，有略微的绘制不协调感。不过有些看起来还不错。) D3 l; |5 `& \) n4 j2 v0 h 额外感情分：2.0, |% @9 T3 K* ^* [- ?. g 虽然对我来说最开始安装什么都困难点，不过感谢带给我这个游戏。) @3 |7 B t, U; W- \ 总分：7.02 |
|
本帖最后由 hys111111 于 2012-5-17 21:19 编辑 其实，我是个路人甲：测评结果：7分 5 N5 K1 L- _% M/ A$ [. r ) U. E, c. J; i! o: t 测评项目：9 S/ V0 h$ @+ Z; `$ m- o5 k1 h: V 内容方面：5分1 U4 y/ q7 S8 C) s% J 刚开始魔王复活正在受到威胁中，国王想要召集勇者，就说好，难道是希望遭到威胁而说好的吗？容易引起歧义。-2 拽人去的那段剧情有点不错……+0.5 说去找勇者，成为女主角那段也不错，感觉好像是被动的一样……+0.57 J( w" F3 v5 \+ o 故意死亡的那个地方有迷惑性。开始，我以为真的Game Over就果断点了右上角红叉，结果出现剧情……可能误导玩家-2. e O* \3 {8 D# U7 B! S6 M 有些地点不明意义……-2+ r7 D+ I: ^) a- @ Z1 N+ w 美术表现：8分 有些地方自动图块缺一块的（例如树有上半部分，没有下半部分），严重影响美观-2 3 M, y& f4 d3 @0 B+ g" M 音乐方面：8.5分! t F8 F- V; {6 B- z3 N 其实还是不错的，就是停久有些烦了。-1.51 @7 c: ?# g! Q0 d# ]. Z 3 Q( C, {' u2 l% ?/ {9 p& x 系统与UI：6.5分4 X1 g: J5 h" m) R' T* r, ~/ F H药水……使我想到了邪恶的东西……-2 还需要努力，我发现，人物都死亡了，带队角色应该换了。-21 t# O8 X( l: D( H" q2 p3 A# D( o' ] 按住SHIFT可以加速，有这个功能+0.5 另外，暂时休息和回家睡觉不明意义，但是看上去像存档或退出。-2- b* }1 h+ d: r! \7 R# ^& f! A1 p 其他方面基本就没有问题了。 |
|
本帖最后由 夏侬 于 2012-5-17 14:01 编辑 ; S0 G, f" s9 i2 y5 \% F U , {$ q1 X7 F2 ~1 T 通关评测 " G7 S6 A+ o* K 音乐 6分 ! n+ |4 T+ p1 v1 a0 l% K: d* s 本作的音乐与场景配合不错，这是我感受最好的一点，也是最不好挑错的一点。0 b# E" L$ L: v # E* M) o' U6 v7 v( A4 V; X8 s 剧情独创 5.5分: a# T7 L! a- X$ v; U 虽然没有意外，但剧情还是比较有自己风格的（包括对话，行为表现），如果作为R剧而言值得一看。 画面 4分 RTP默认场景绘制，田园风格中规中矩。 战斗系统 2分 很明显这就是个渣，不过本作显然不是那种依靠绚丽特效和犀利系统来取胜的游戏，战斗系统没有那么重要。; j* P# |8 p4 z& F' M7 I : |2 ~+ ?; M- [% P- J; b3 \ 四项平均分：4.375分5 U" n9 @3 v+ F5 ] 纯主观印象 1分 作者志不在求胜，而在于博君一笑，显然是做到了。" q. H) M. c6 m 总评：5.375分+ j- V& M! ?6 u7 u) D |
|
本帖最后由 失落迷白 于 2012-5-16 23:51 编辑 1 i3 G" `: X: `! }, }& u7 j( ] % i4 j( P( m, V; Z: t 游戏性 1.0 R剧并不是注重游戏性的，所以对于这个一张卡就可以屏蔽战斗的游戏，游戏性自然只有1，何况还是不加任何新系统的游戏。（不想给0 其实是因为作者对战斗还是设计了的，比如蝙蝠进攻时候，他都改了动作描述似乎很细心） 剧情7.0 从对白上看的出来作者十分喜爱寿司的原作，每个NPC的对话都（非常细致  /太过啰嗦 ）……我玩的时候是两感齐发……有时候能表现出温馨气氛，但同时又让人觉得那些人话: J7 S9 n: E1 T H! c( q: z+ y7 {1 i太多了点……不过总体搞笑的目的达到了。 + P, O1 u" o$ D 画面5.5 我玩的时候会忽然感觉画面还不错……" `( x' K1 I4 a1 z+ p M, `: ? 4 s1 C. Z4 l$ Z( w) x! q/ q* z; ~ 音乐6.56 H- n) t6 p( q. G1 ~ ?! ~ 音乐配的很恰当，没有突兀的时候。; g- K0 S! X, R3 M" Q 总分 6.5 有时候别小看新手啊……这个作品在新手堆里算是优良之作 |
|
本帖最后由 Sonic1997 于 2012-5-26 17:59 编辑 " B! C4 k3 s( \1 E7 K! J 扔下表格闪人睡觉1 [+ y1 ~+ Q8 y; h& c, m. S
| |||||||||||||||||||||||||
|
本帖最后由 疯狂异形 于 2012-5-16 22:43 编辑 5 }3 Q z O! X3 O - I5 E( y" H4 Q; l. n ` 评分：
平均：19.2/4=4.8，{4,4.6,5,5.6}=4.8，（4.8+4.8）/2=4.8，4.8+EX= 5.04
评价：5 s ?4 v1 w+ g& _8 ^; ?% n7 \0 i 很有意思的作品，它主观的描述了NPC与勇者之间的矛盾，使玩家在游戏过程中不断徘徊于人类的本质这个问题上；纵然是游戏仍然可以做的更进一步，去真正谈及人性和定义人这些话题，但它却做到了吸引玩家的目的——当你进入了这个世界时，你看到的是一个被勇者糟蹋了的世界。7 H0 t" Q5 d3 G 从NPC的队伍、大魔王、精灵、小绿和勇者的身上，我们看到了一个充满新意的世界，一个社会与个体产生激烈矛盾的世界；两个种族定义观念相互矛盾而又各有相同的集体，它向我们展示了一群被刻画的棱角分明的角色在这个孤立、无助的世界中如何寻找存在的意义，生存的意义，以及作为人类NPC的意义。 8 U" J2 o7 S; k ! P9 o- J0 p+ E. z! t! X 图像 4.0 {怪物形象+0.7，动画+0.9，战斗背景+0.2，地图合理紧凑+0.5，地图事件合理+0.4，心情+0.4，标题+0.3，建筑+0.6} + [% n: B. G6 j- X& H& x/ M! j 音效 5.0 背景音效+0.7，主题音效+0.7，结束音效+0.6，过场音效+0.5，音效+0.5，三弦优秀+0.9，音阶+0.6，声调评价+0.5。 叙述 4.6 {暗示+0.3，关系转化的艺术表达+0.5，一个能够被理解的角色+0.5，社会问题+0.2，冲突+0.4，社交差异+0.2，对女性的描述+0.2，自我论+0.3，人类本质的哲学思考+0.4，节奏+0.2，第一印象+0.2，道德问题+0.3，行为+0.4，自反+0.2，罪+0.1，题材有创新+0.2} 7 a( o6 i+ g4 M$ X0 g/ [' I 机制 5.66 F. W, H3 P0 e; C5 s, O {斯纳金盒*1=+1，战斗形式+0.3，平衡+0.5，容易找路+0.1，有效的运用好奇心*6=0.3，大量群攻技能+0.2，战斗节奏合 理+0.3，MPHP补充优良+0.2，buff合理+0.3，游戏时间表合理=1，奖励合理=1，BOSS合理=0.2，成就+0.1，战斗失败的合理关照+0.1} 6 d, @' s0 |7 r5 J. S- r6 d5 U 额外分——RPG发展：+0.24 {二维轴发展+0.05，即时机制，UI，键盘模式发展，可操作性发展，逻辑战术发展+0.10，形势发展，变量群集，意识形态，战略发展，技能多样化，反馈机制，符号概念，伤害机制，仿真因素+0.09，博弈发展，纳什平衡，包装，简化发展，附加功能，学习与指导，互联网，经济系统，竞争机制}9 \6 b, J' g% K/ r; i8 d0 ~ - S b8 I* f" [& Z 一部能达到水平线的作品，所以不用“基于RM角度下的附加分”，赞一个。% ~. A& ^/ k8 M/ H ( J& I; m( _# P7 F 评分标准：根据每个单元的契合程度进行评估，每个元素达到标准的给0.3，不错的0.6，优秀的0.9，比优秀更高的可以超过1。附加分类是看作品有没有什么发展，水平线是0.05，直接加到总分上。任何总分水平线为5，任何低于2.5分的作品都会获得“基于RM角度下的附加分”；因为元素总是能做的更好，因此总分没有最高，只有更高。* P6 Z5 u$ R% h: G 原则：一般情况下只玩2个小时，之后根据元素尝试去客观地评判游戏。 |
|
本帖最后由 天使喝可乐 于 2012-5-15 18:29 编辑 7 z0 _* R) P$ r4 ?% e3 ] 最近忙高考 比较忙 不过还是测一下= = 所以写的内容较少 高考完才能闲下来…… ------------------------------------------------------------------------------------------, {& }7 K3 Y; ~0 R2 ^( F! q 先列测试内容：/ x- a/ p: y4 D# j7 d" v9 F 【测评项目说明】 由于均使用RM制作，因此“核心机制”一项不再测试；除了总分外，分项测试的项目及内容如下：5 {# v: i( C3 i7 r) I8 w2 c6 r* Q4 x 【测评游戏详情】 游戏名称：其实，我是个路人甲 游戏类型：R剧为主 测评时间：从头玩到尾，忘了多久，大概2小时？ : S0 e) R: i# `1 h' R" d4 F9 ~ 【测评项目】
世界观继承了传统的魔幻世界，整体没有太多相关偏差，因为毕竟主要是以R剧的形式呈现，所以世界观契合方面就主要注重对话。而游戏的剧本设计非常的成功，所以这方面问题不大。! y. I4 N2 |, Z | C, ]- H 有些小缺憾就是游戏里的穿越性语言，比如山口山一类，作者希望达到搞笑的目的，而实际上作用不大且破坏游戏融入感。因为游戏剧本中的笑点已经比较充分而且剧情作用很大，所以融入感千万不能放弃，因此穿越性语言的存在无疑是个遗憾。 另外，中间山顶一段，几个角色叙事时间太长，有让人摔键盘的冲动……这里平淡无奇的事最好减少叙事时间，否则这里节奏过慢容易流失玩家。
游戏的美术方面没有什么出彩也没有什么太大的缺点。游戏地图绘制的比较自然，但图块使用方面不太理想，作者希望“把所有类型图块都用上”，因此地图上出现的杂物种类太多，影响地图表现。% d; V. d% ]6 b' y 人物的头像使用比较成功，使用时机也很好，对话语速语气的把握配合头像，也是剧本成功的其中一个因素。9 A Y, U% T* R+ ~$ q7 x
游戏音乐显得中规中矩，倒是作者抓住了音效的使用，比如角色进入队伍的音效啦等等。不过其他方面倒是没看出哪里出彩，但也没有使用太多差错的地方。4 G, z: g( X! K6 |) B4 [; P- ?& H' `
但游戏目标方面有个瑕疵。（-0.2） 有些时候游戏目标不明确，另外不要让玩家做无用功。 比如游戏开始，需要玩家操作人物往下行走，行走路程很短而且路线窄而唯一，哪也去不了。% f; |# t, W+ P9 X 这里的互动性基本为零，因此完全可以用系统代劳，非要让玩家按按方向键没什么必要，毕竟主内容已经是“R剧”了。
对于R剧来说，其实上下左右和回车就足够用了，所以系统与UI没什么太大作用。但也不能给玩家误导，或者应有的较重要的功能提示不到位。9 O$ B6 Y% }) }# G 比如，加速是按住SHIFT，这个功能是非常重要的，游戏全程都在行走，而作者却没给任何提示，这就让很多玩家得受着人物行走速度蜗牛的煎熬。我是凑巧按了一下才发现居然能加速，如果玩家因为行走慢而退出游戏岂不遗憾？- ^; G& A+ U' p- J3 H9 @ 另外小细节，按“结束游戏”后，出来两个选项：暂时休息 回家睡觉……这到底哪个功能是什么 根本分不清吧= = 修改选项名称很好，但最好抓住功能的细节，在名称中体现出特征。这次由于功能不重要所以影响不大，要是功能重要却被改的不知道什么功能，损失就很大了。8 X$ g2 w/ @ a3 A: R: D # h a9 P% E" j% ]* y* N) Z' H/ ]
游戏战斗基本是个摆设，所以没有测评的必要。不过值得一提的是，主角都是2回合被秒，有时还能躲开，这方面设计的丰富性还不错，平衡性也体现的比较平稳。7 C( |# s4 R- `2 t 〖《其实，我是个路人甲》测评总分：6.8〗1 m0 N# k% d& r; y7 P 总评：这款游戏的人物塑造非常成功，人物性格鲜明，作为R剧非常难得，作者的剧情功底可见一斑。 另外一提，作者的发布帖也很认真，是个很用心的作品，值得一玩。 〖改进建议〗 测评项目中已经叙述过，不再重复。 3 `7 O4 K* ~7 ~% ~5 ^' F |
站长信箱：[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作
GMT+8, 2026-7-26 04:58
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏