【群组评测】其实，我是个路人甲

cxpagy

帖子地址http://rpg.blue/thread-231057-1-1.html

【对不起，我是个NPC】大家应该都玩过了，这是得到了回转寿司大人肯定的一款同人游戏，作者制作的也很用心很有诚意，大家来评评看吧
4 K. j' ^$ f* n& g( i# |( A' E截止时间【2012年6月15日】
, H" S) `8 U  X" i, Y) G; r$ m
& Y9 a& ~) f8 |' ^游戏截图


) O( T: u' |* c1 n& q7 A

小传子

= =。。。。这个游戏我还真没见过，
7 h1 I9 t+ k: k: d# a$ v) v不上几张截图么

天使喝可乐

5 R- c/ Z, ~1 ?& D9 x/ t5 g/ u最近忙高考 比较忙  不过还是测一下= =  所以写的内容较少      高考完才能闲下来……
------------------------------------------------------------------------------------------
# N- F. a$ u" p$ j$ v0 K+ Z! W先列测试内容：
【测评项目说明】

由于均使用RM制作，因此“核心机制”一项不再测试；除了总分外，分项测试的项目及内容如下：
（每项测试分值及总分上限均为10.0分，下限均为0.0分；
! u9 S/ j9 @1 c. P+ k% u- \. C没有安慰分，一般来说分值1~9浮动，基本上3分以下算差，5分左右良，7分以上优；
由于有BUG、流畅度等其它未知因素，总分并不绝对等于各项的平均分）

' z6 R* @7 Z2 m* H; ~  x% ~内容表现：游戏剧情、世界观契合度、人物刻画（包括对话）、游戏类型的表现力 *由于是R剧 所以此项较重要
: ]2 E! k8 {  B' Z% c& l美术表现：美术素材质量、美术素材与世界观契合、美术素材和谐度、美术素材使用时机、动画与特效、地图设计
音乐表现：游戏BGM、音效、打击感融合度、音乐与世界观契合、音效和谐度、音乐使用时机
/ P. U3 ]+ [+ U6 q+ d) O关卡设计：游戏目标内容、目标与人物、挑战设计、游戏玩法设计、规则设计、关卡与世界观契合
系统与UI：游戏系统合理性、UI（用户界面）亲和度、层级菜单（功能）合理性
/ S% f, F6 H( ]- s游戏平衡：数据平衡、素材分布平衡、关卡难度合理性、技能与系统平衡、游戏体系构建

【测评游戏详情】
5 |/ u- }2 W% ]# f: h+ D游戏名称：其实，我是个路人甲
游戏类型：R剧为主
  J4 |0 g- n& v, ~3 r, Z& {测评时间：从头玩到尾，忘了多久，大概2小时？
! _/ J% W$ d2 @' Y% C2 p
/ l1 ?6 I2 \! e$ b! a, n% `/ w【测评项目】

内容表现	8.5
详细点评：

游戏人物的塑造非常优秀，人物对话恰到好处，流畅自然，以及人物的语速、表情符号的使用，都是难得一见的精品。
世界观继承了传统的魔幻世界，整体没有太多相关偏差，因为毕竟主要是以R剧的形式呈现，所以世界观契合方面就主要注重对话。而游戏的剧本设计非常的成功，所以这方面问题不大。
' h) _: v( u2 _$ E& ^
& t( F6 d) w) `+ [/ z; H2 u有些小缺憾就是游戏里的穿越性语言，比如山口山一类，作者希望达到搞笑的目的，而实际上作用不大且破坏游戏融入感。因为游戏剧本中的笑点已经比较充分而且剧情作用很大，所以融入感千万不能放弃，因此穿越性语言的存在无疑是个遗憾。
另外，中间山顶一段，几个角色叙事时间太长，有让人摔键盘的冲动……这里平淡无奇的事最好减少叙事时间，否则这里节奏过慢容易流失玩家。

- \# N  H* u5 g2 r3 C1 Z9 p% V0 \

美术表现	6.0
详细点评：

游戏的美术方面没有什么出彩也没有什么太大的缺点。游戏地图绘制的比较自然，但图块使用方面不太理想，作者希望“把所有类型图块都用上”，因此地图上出现的杂物种类太多，影响地图表现。
人物的头像使用比较成功，使用时机也很好，对话语速语气的把握配合头像，也是剧本成功的其中一个因素。
5 e/ t; [6 j% y. o9 q; \
) y1 |0 n1 `6 c9 l1 `$ s

音乐表现	6.3
详细点评：

7 M! @# ^  v& P游戏音乐显得中规中矩，倒是作者抓住了音效的使用，比如角色进入队伍的音效啦等等。不过其他方面倒是没看出哪里出彩，但也没有使用太多差错的地方。

关卡设计	4.8
详细点评：

由于是R剧，此项无法测评，默认5.0并不计入总分。
0 `  t3 q' \  ^$ Y4 `( j% Z' _但游戏目标方面有个瑕疵。（-0.2）
有些时候游戏目标不明确，另外不要让玩家做无用功。
: r6 t0 {- _; V3 O比如游戏开始，需要玩家操作人物往下行走，行走路程很短而且路线窄而唯一，哪也去不了。
这里的互动性基本为零，因此完全可以用系统代劳，非要让玩家按按方向键没什么必要，毕竟主内容已经是“R剧”了。
2 B& X. N- z. U/ L# p7 Q
, S/ p/ O0 o5 o9 f

系统与UI	4.5
详细点评：

对于R剧来说，其实上下左右和回车就足够用了，所以系统与UI没什么太大作用。但也不能给玩家误导，或者应有的较重要的功能提示不到位。
* s# P9 q! y7 \' `$ {& c- u比如，加速是按住SHIFT，这个功能是非常重要的，游戏全程都在行走，而作者却没给任何提示，这就让很多玩家得受着人物行走速度蜗牛的煎熬。我是凑巧按了一下才发现居然能加速，如果玩家因为行走慢而退出游戏岂不遗憾？
' r, r. m$ Z' R4 C* ]5 h# F: ~
, x) `1 y' u1 F: Y  K另外小细节，按“结束游戏”后，出来两个选项：暂时休息 回家睡觉……这到底哪个功能是什么 根本分不清吧= =
修改选项名称很好，但最好抓住功能的细节，在名称中体现出特征。这次由于功能不重要所以影响不大，要是功能重要却被改的不知道什么功能，损失就很大了。

. O  J. s: p, c& s2 D& x* g

游戏平衡	5.0
详细点评：

由于是R剧，此项无法测评，默认5.0并不计入总分。
游戏战斗基本是个摆设，所以没有测评的必要。不过值得一提的是，主角都是2回合被秒，有时还能躲开，这方面设计的丰富性还不错，平衡性也体现的比较平稳。

〖《其实，我是个路人甲》测评总分：6.8〗
; T+ l, @" N% \5 @+ e; P总评：这款游戏的人物塑造非常成功，人物性格鲜明，作为R剧非常难得，作者的剧情功底可见一斑。
另外一提，作者的发布帖也很认真，是个很用心的作品，值得一玩。
- g+ Z0 a4 j- S2 C+ S
9 X' a' v- P, x( G; f' {% ]6 E. b% v〖改进建议〗
- o7 F' q! X! M6 I; i. m& t! X测评项目中已经叙述过，不再重复。
8 m# T, k; |# Z  T
9 }/ q2 S. x# r3 C. F

疯狂异形

评分：

图像4.0/10

音效 5.0/10

叙述 4.6/10

机制 5.6/10

额外分 0.24

; z, o1 G! |9 T% U
平均：19.2/4=4.8，{4,4.6,5,5.6}=4.8，（4.8+4.8）/2=4.8，4.8+EX= 5.04
) V  J) ~5 ?9 R$ U% c

总分：5.04/5

评价：
9 W, r% @8 ~+ @5 N0 U 很有意思的作品，它主观的描述了NPC与勇者之间的矛盾，使玩家在游戏过程中不断徘徊于人类的本质这个问题上；纵然是游戏仍然可以做的更进一步，去真正谈及人性和定义人这些话题，但它却做到了吸引玩家的目的——当你进入了这个世界时，你看到的是一个被勇者糟蹋了的世界。
; {/ w2 ?6 W! w2 N) d9 b- N, _/ `, J/ K  从NPC的队伍、大魔王、精灵、小绿和勇者的身上，我们看到了一个充满新意的世界，一个社会与个体产生激烈矛盾的世界；两个种族定义观念相互矛盾而又各有相同的集体，它向我们展示了一群被刻画的棱角分明的角色在这个孤立、无助的世界中如何寻找存在的意义，生存的意义，以及作为人类NPC的意义。

& @, z( o, o8 h' y. t' r
6 E0 P! K9 A  J, R图像 4.0
/ z. I: G# C8 G* H{怪物形象+0.7，动画+0.9，战斗背景+0.2，地图合理紧凑+0.5，地图事件合理+0.4，心情+0.4，标题+0.3，建筑+0.6}

' |7 L8 e' \8 r7 U9 H" s( S9 M5 @4 O音效 5.0
$ x. f' l$ o4 U9 r8 F" P# u背景音效+0.7，主题音效+0.7，结束音效+0.6，过场音效+0.5，音效+0.5，三弦优秀+0.9，音阶+0.6，声调评价+0.5。

4 z* E, c( @. ^叙述 4.6
: B9 b+ `1 x  A! [' L{暗示+0.3，关系转化的艺术表达+0.5，一个能够被理解的角色+0.5，社会问题+0.2，冲突+0.4，社交差异+0.2，对女性的描述+0.2，自我论+0.3，人类本质的哲学思考+0.4，节奏+0.2，第一印象+0.2，道德问题+0.3，行为+0.4，自反+0.2，罪+0.1，题材有创新+0.2}
$ h6 N1 [7 r5 b  M
机制 5.6
{斯纳金盒*1=+1，战斗形式+0.3，平衡+0.5，容易找路+0.1，有效的运用好奇心*6=0.3，大量群攻技能+0.2，战斗节奏合 理+0.3，MPHP补充优良+0.2，buff合理+0.3，游戏时间表合理=1，奖励合理=1，BOSS合理=0.2，成就+0.1，战斗失败的合理关照+0.1}

. p0 [: q& B% b8 _9 O8 T' A2 {额外分——RPG发展：+0.24
. X3 g3 p/ N$ N0 O; c9 L% z. @{二维轴发展+0.05，即时机制，UI，键盘模式发展，可操作性发展，逻辑战术发展+0.10，形势发展，变量群集，意识形态，战略发展，技能多样化，反馈机制，符号概念，伤害机制，仿真因素+0.09，博弈发展，纳什平衡，包装，简化发展，附加功能，学习与指导，互联网，经济系统，竞争机制}

3 _  @- j' g, X& a1 O8 W8 f一部能达到水平线的作品，所以不用“基于RM角度下的附加分”，赞一个。

6 O, U% [7 ]+ Z; X
: f8 d+ ?! g& I  评分标准：根据每个单元的契合程度进行评估，每个元素达到标准的给0.3，不错的0.6，优秀的0.9，比优秀更高的可以超过1。附加分类是看作品有没有什么发展，水平线是0.05，直接加到总分上。任何总分水平线为5，任何低于2.5分的作品都会获得“基于RM角度下的附加分”；因为元素总是能做的更好，因此总分没有最高，只有更高。
0 w% L4 }1 w8 I9 K  原则：一般情况下只玩2个小时，之后根据元素尝试去客观地评判游戏。

Sonic1997

0 e0 b) r" r' }4 y) R4 R
+ W# d: ]& W/ `9 d扔下表格闪人睡觉
1 N% X' A2 b& N

Rating	Description
out of 10	Click here for ratings guide
9.0	Presentation 很有爱的幽默表现呢~
7.9	Graphics ' R, e" V( ~1 G" m, Y# B地图结构合理，但是有时显得空旷。窗口，界面方面无特别。
8.4	Sound . k9 m( _2 [+ D/ W5 h1 i适当的开玩笑似的音效使游戏气氛变得更加活跃哦~ , f. [- Q! h( F, ~
8.7	Gameplay 5 P" ^# Q% l" t  ]9 @& _相当清晰的角色性格，幽默的对话，在二周目妖精城堡里面吉尔说的那段话印象很深刻呢~
9.0	Lasting Appeal ! Q% }( @; I* A9 F相当出乎预料的二周目剧程啊... ' X) x6 C& t/ `# D 二周目虽然说剧程是“一样”的但是各种“自爆”很有趣啊- -
8.9 OVERALL	Great (out of 10) 0 ^% L$ C3 N6 q9 P7 K  W1 o8 V, _

这个游戏我花了5小时把1、2周目给通一次了，说实话这一部同人作品一点也不比对不起，我是个NPC差。 $ T% b( X# ]& y. D& ` 5 L, i2 e+ M! y8 e0 _5 _* U( e我觉得其中【路人卡】（和NPC中的NPC证）都能够起到提高游戏进行的紧凑性，但由BOSS&完美通关这样的目标下使得路人卡（NPC证）不会被滥用，也就能够提升游戏性这一个指标了。 5 R/ {4 F$ @1 J9 o剧程方面也相当有趣，像艾菲和吉尔的N次吵架，一周目和二周目中阿斯玛&格古拉相遇时的剧程，武器店外的猎奇青年，等等的小场景为游戏增加了不少的笑点；但有时候有会让人反思其他RPG作品中的世界观，像吉尔在妖精城堡里面说的话： 「一心就要去打倒什么讨伐什么，但就没想想为什么要危害世界，包括他们所认为的讨伐对象，明明都是生活在同一个世界上... 危害自己生存的地方有什么好处，真的毁灭世界之后又能到什么地方，统统不知道，也没去问为什么，就知道打倒打倒打倒...」 「正义和邪恶到底是怎么界定的，被攻击的对象是邪恶的，那自己被攻击的时候呢？根本都是自说自话... 9 z" }# k) Z2 m3 ^8 \谁都不应该是正义，也没有谁是邪恶，要拯救世界的话也不是讨伐什么打倒什么，而应该是去把危害世界的根本原因解决...」 2 t1 J: P, g. K' {1 K这几句话看起来好像推翻了很多RPG的世界观但是一细想，貌似很有道理呢~这里就不多说了，要不然越扯越远了 8 a  G* j+ L" e' X6 f9 I + e, i% S' I; `( j3 C7 X' g我从这游戏中桌子上的一些小细节能看出作者是很花心思的，像收回勇者证，放置茶杯等等，这种流畅的感觉使原来普普通通的RTP增加了一些新鲜感呢~ # n# a  C1 M! A/ J% F" a ; Q. V' {  R8 I' l: [# R就这样先吧- -

* z* u  K1 t4 H1 a3 s  ?

失落迷白

3 y; O3 [) e9 W( \- l. |
游戏性 1.0
R剧并不是注重游戏性的，所以对于这个一张卡就可以屏蔽战斗的游戏，游戏性自然只有1，何况还是不加任何新系统的游戏。（不想给0 其实是因为作者对战斗还是设计了的，比如蝙蝠进攻时候，他都改了动作描述似乎很细心）

0 T" z! l" ?! U! V1 A5 a& _1 `剧情7.0
从对白上看的出来作者十分喜爱寿司的原作，每个NPC的对话都（非常细致/太过啰嗦）……我玩的时候是两感齐发……有时候能表现出温馨气氛，但同时又让人觉得那些人话
* k# Y" v9 h/ `, j% z9 f) R太多了点……不过总体搞笑的目的达到了。

画面5.5
+ ?2 J, {* }" j/ u& s我玩的时候会忽然感觉画面还不错……
* z. c0 A- `5 R* d; F, ?% W& _
2 Y7 R4 L! n. M) b音乐6.5
3 D7 [$ V  E; `& _+ w/ O7 z1 v  u音乐配的很恰当，没有突兀的时候。
# q1 E/ C% a! z# ^# e$ }' |3 @3 l* A
# Y( E: T7 D8 s: y; G" ^总分 6.5
有时候别小看新手啊……这个作品在新手堆里算是优良之作

夏侬

2 X' q1 c2 `# P1 _
通关评测

0 `9 A* h! s* l音乐 6分
本作的音乐与场景配合不错，这是我感受最好的一点，也是最不好挑错的一点。

, O+ w, p+ ]' ?0 P: E, V剧情独创 5.5分
0 l1 ?  L, b9 L6 s: {8 T9 r4 n虽然没有意外，但剧情还是比较有自己风格的（包括对话，行为表现），如果作为R剧而言值得一看。
1 J7 ?8 }+ b8 k) M
画面 4分
RTP默认场景绘制，田园风格中规中矩。
( }; |! P' d1 Z0 V7 r
* h: z" K% H# Z1 T2 d2 @4 z# ^: y/ b战斗系统 2分
很明显这就是个渣，不过本作显然不是那种依靠绚丽特效和犀利系统来取胜的游戏，战斗系统没有那么重要。


/ B) M" P8 C" B* D' e/ o四项平均分：4.375分
1 Q) j: R3 l% ]5 r
1 W7 O) X8 X/ J7 j( R2 K: \纯主观印象 1分
作者志不在求胜，而在于博君一笑，显然是做到了。
3 ^2 B8 n  A+ X. M1 D9 j/ x
总评：5.375分
$ p5 y/ P. }" U1 @# ?
) N" E3 X; g) ~! f

hys111111

) V1 I1 R* p# V1 ?; V4 `& J/ ~6 k
其实，我是个路人甲：测评结果：7分
9 F  D9 B/ }" t  _: A0 S" J# T; R% W! U

---

测评项目：

内容方面：5分
刚开始魔王复活正在受到威胁中，国王想要召集勇者，就说好，难道是希望遭到威胁而说好的吗？容易引起歧义。-2
9 `: z0 n" X- A+ B拽人去的那段剧情有点不错……+0.5
说去找勇者，成为女主角那段也不错，感觉好像是被动的一样……+0.5
4 I/ d! \  \) O故意死亡的那个地方有迷惑性。开始，我以为真的Game Over就果断点了右上角红叉，结果出现剧情……可能误导玩家-2
有些地点不明意义……-2
8 u. z( P/ c7 k( W( z9 W# |) R
美术表现：8分
  i! G/ N  K0 G* j8 P9 O9 l. S9 s1 d有些地方自动图块缺一块的（例如树有上半部分，没有下半部分），严重影响美观-2
! c1 V. \- _/ Q9 W2 g
音乐方面：8.5分
9 t9 ?! ~5 W) G其实还是不错的，就是停久有些烦了。-1.5

6 Z2 ^0 ?: X3 _( m0 @5 Y: C6 O系统与UI：6.5分
H药水……使我想到了邪恶的东西……-2
还需要努力，我发现，人物都死亡了，带队角色应该换了。-2
7 z  ]; k; X% g! c4 X; ?$ f按住SHIFT可以加速，有这个功能+0.5
另外，暂时休息和回家睡觉不明意义，但是看上去像存档或退出。-2
0 ^" w2 p% L' x' B* k. I. D4 R
其他方面基本就没有问题了。

逍遥仙君

' `& O$ v- Z0 c  c
忽视了未加密版无法脱离进行游戏。（把VX卸了，真是杯了个具）

. [0 p: Y& d! A! p) L6 m) Abug1：作者更新了bug修正包之后，原来的title没了……
# f0 z# R+ m3 D4 t% {' ~
bug2：找不到黑色文件（ps：为嘛总是遇到bug，作者没有完全脱离干净。以上。）
3 I9 M+ m5 ~4 P. r
bug3：一个错别字。“哪勇者在哪里？”
$ c7 U* J8 f2 l% c; u6 H. l& Hbug4：看起来貌似bug的东西，在进入那个屋子后看不到东西，不过还有对话什么的，看起来真的不和谐

bug5：同样貌似bug，在接着bug4的之后当能看到东西的时候卡死了……

---

  e- y- |2 T7 V+ Z, N' W华丽丽的分割线
以下是游戏过程中的吐槽，综合评价在最后。
% R4 e2 }' F& W; V, L1.刚刚出来的音乐好喜感。
8 ^7 A; i: i) g6 z* z2.”我决定了"之后就直接出门控制权交还给玩家有些不知所措。
2 S$ G( J% u7 j4 D1 [/ c8 t5 Q3.第一场战斗看着我只能打1点血的情况就知道是必败了。不过最后出来个结束的画面还真是有些略微的意外呢。不过因为我也搞过这种东西，所以还是耐心的没有按×，果然有剧情。
' a' `: o7 u2 V$ E5 ]# V) q4.看到难受的东西hp-100这个设定很好很强大。
5.自己房间床不能睡真是……没啥说的了
% S6 {4 w$ e/ ~# y' m6.旅馆和大妈对话后直接可以睡了……要床干什么……事件放在床上更自然一些吧。
7.总感觉从外面看教堂的小屋和大厅有点不连接，另外为什么教堂中有厨房，还有那么奇怪的大叔……
' U2 k$ f% Y% t0 S! I8.答路名给神器的环节真是有点惊喜就很快挂掉了。其实很想知道答错有什么……
/ q7 P9 a9 e) R) C# |6 {8 _+ b9.说道苏菲就让我想起了……那个
! d. V- N+ N: B* q6 I4 p10.等到买武器的时候才发现自己穷困潦倒。
11.拿出路人卡后我还以为会避免战斗。没想到……（没想到是要自己使用的&）
! S- Z" l+ k1 p" K: T; I2 y: N. O12.那个迷之胡子大叔真是强啊，虽说介绍中是说脆弱的和小石头一样的攻击，不过暴强。
13.看到大胡子和少女吵架的对话我笑了。（蛮有意思的。）
% p% ~- |' ~) D9 |9 O14.这段加入新成员的自动剧情好长。
' {8 h9 ]) K" ^& H2 e5 d15.山体有些略微诡异的样子。
$ v+ n! d6 r' }; w& A( _16.山顶的城堡更诡异……
17.自动剧情略长略长……
  d$ A  P4 s3 U1 a# C! z18.勇者训练营略坑略坑……
19.为什么那个旅行商人要用“又”……明明没见过……
# Y: ~( H" L; W20.最后灰羽是魔王有些意外，不过看他那强大的属性就知道不一般了。
5 G$ S/ S; P9 x0 D21.还有二周目？不错！
22.城堡的墙有些黑边处理的不是很恰当。
: y  X" A4 k# F2 C7 a: @23.好吧，捷径竟然有棵树能穿过来……（ps：虽然我知道是表达那种意思，不过看起来很诡异、）
' K# x/ h' i& E+ n2 f24.地图中有一些树被遮挡住了。


/ K2 w6 y; O9 h5 P0 g其实游戏还没完结。不过到bug5的时候我的确是过不去了。重复试了三遍后表示不进工程是没办法了，不过我不愿破坏作者的成果哪怕是bug。以上

---

评分：
系统：4
基本就一个默认系统，没啥大的改变。
战斗：4.8
2 }$ q; Y. W% d5 {, x  ?$ r人物的技能安排还是相对比较合理的，怪物的设置也是相对较为合理的。
1 h6 Z' b8 v! {/ X音乐：5.2
微微赞一下，音乐的搭配蛮好的，从头到尾。欢快的，有些突然蹦出来的惊吓声。
% K! D  z6 B& q# \8 \0 Q, M% w/ l& H剧情（及对白）：6.8
# o- y: S% J/ D9 k* y2 M" O这个真的要赞一下，不得不承认作者真的很在这个方面下功夫。人物的对话幽默搞笑，想必也是花了很大功夫的。另外，表情用的也不错的。
% ]& }; n& g( O; n4 Z2 o画面：4.3
) w1 Q: q% H! |7 A个人感觉画面仍有进步的空间，有略微的绘制不协调感。不过有些看起来还不错。
额外感情分：2.0
虽然对我来说最开始安装什么都困难点，不过感谢带给我这个游戏。
% a* Z0 G( q) K" i总分：7.02

Luciffer

来晚了。。。抱歉。。。

世界观？：7.5
从《对不起，我是个NPC》衔接而来，可谓风格一致，吐槽更胜，在一些场景的表现和语言的使用上作者显然做得相当到位。
% g& R1 Y5 d0 ?6 m6 R8 n' }而在这个传统魔幻世界观之下，仔细抠一些细节（跑了几乎地图每个角落）的话会发现恶搞颠覆的地方无处不在，这一点想必花费了很多心血。

4 j  J' L" i4 E剧情？：7.5
3 s+ l0 g$ s- k2 u. ?+ J& \7 F, Z单看故事的把握的话，说得上是情理之外，意料之中，但是这样的故事也是相当的惹人爱啊，包括寿司大大自己都萌起某些CP关系（喂喂！）咳咳。。。当然，台词上略显过多，虽然本作是以吐槽为主要卖点，但连续过长的台词仍然是一大缺陷。

* U0 p9 g7 }) r& j! B: f  z画面？：5.5
默认风格，作图水准略高于新手，但也还没有脱离新手风格——为了用上更多图块而铺设有些违和的图块，还有做图时不封边，当然，由于部分地图源自另一款吐槽类游戏，所以也不全是作者的问题。。。

% K8 X: u7 ?& s2 i: l/ X音乐？：5.5
中规中矩，继承了原作的部分BGM，在音效方面很用心，不过也并没有特别出彩的地方。

战斗？：3
虽然是默认风格，但其实还是有一些可取的地方，战术搭配适当的话有少许可玩性，当然，我总觉得如果拼战斗的话难度略高。。。何况，二周目。。。
9 @+ t' o, ]0 W7 F5 d( R
系统？：2
4 Z2 v: ~! z! h好的游戏帮助是一款游戏成功的百分之二十。。。本作基本没在系统上对玩家产生任何帮助。。。而且由于用语被改得面目全非，要不是我对RM的选项设置用熟了。。。
# P, L9 C- G, R然后是游戏的BUG量——事件BUG至少在8个以上，称不上BUG的小错误就更多了。
2 ~" {2 z6 ~8 \" k& j, F事件的制作上也很有缺陷，有些地方很累赘。
开关调用过多，没怎么用自用开关，貌似是为了方便DEBUG？


1 I2 P0 E% @! Z: f' }
      总分：：5.17
* E) ]$ ~* M6 ^+ {6 g0 I评语：虽有瑕疵，值得一玩，新手作品里的极优秀者了