【2016年1月7日版聊】你对『1分钟游戏』的看法？

木天蓼

=w= 大家怎么看『一分钟游戏』？

你印象最深的一分钟游戏是哪一个？不特指最近几期参赛作。

真_真空

还是极短好的说，不管什么类型的都可以做了，
无论是重剧情还是重玩法，好的话都可以有个不错的体验
一分钟的话……如果是真的一分钟，那实在太短了，刚准备入戏就完事了
第三届刚出来的时候，我还以为看错了= =

倒是有一种办法，可以在1分钟的限制内做出极短的感觉
那就是钻规则的漏洞…………

怕鼠的猫

不知道是不是跑题，我想起我初中的一件事。

暑假的时候，物理老师布置一个作业，让每个同学做一个手工小制作“水平仪”，其实就是将一个在一个直立的竖杆顶端栓一根绳子，坠上重物这么简单的东西。
开学了，60个同学大概只交了20个作品左右，包括我做的一个。
第二天，班主任老师把我单独叫出教室，严厉的一顿批评。 因为我做的作品太难看了。
在教师办公室中，物理老师的桌面上摆着各种各样的作品，有精美抛光的木工作品，也有结实稳重的钢条焊接作品。 而我的作品，是从家附近建筑工地的废料中捡来的一个直角木条改造的，丑陋无比。
显然，在一堆老师交口称赞那些精品的同时，我的班主任脸上无光，觉得我的作品丢了她的面子。
在办公室，我不知道哪来的勇气，反问了老师两个问题：“你觉得这个作业是留给学生的还是留给家长的？”，“你觉得交作业和不交作业的，到底谁是坏学生？”，一时之间，办公室里面沉默了…………

水平仪是用来测量桌面是否水平的，看的是那根垂线是否和竖杆上的准线重合。 我的作品从功能上做到了这一点。
可是老师们不在乎这个，他们在欣赏外观。
那精雕细刻的作品是很吸睛没错，可是稍有常识的人都知道，那不是初中生能完成的东西。作品背后很可能是一个八级木匠或专业焊工的家长，（就如同五道杠少年在报纸上发表文章，都是他爸爸“帮忙”一样）。而作为一个家境普通的学生，不去就近取材，而去买一条专业器具来完成一个手工作业是不可想象的。 或许这也就是多数同学都不交作业的原因吧。
作为一个老师，到底要如何引导学生正确的价值观呢？是漂亮的作弊还是丑陋的诚实呢？或者是简单的逃避？ 这个问题，理论上理解是一回事，在现实中，被一堆同事嘲笑时的怒火攻心又是另外一回事了。
物理器件是要有用。好看难看，能用的就是水平仪。只可惜我心中的这根垂线天生就和老师心中的准线偏差甚大。
不知何时开始，所谓的物理课考察的竟是美工能力。


第二年暑假，物理老师又来布置类似的手工作业。学聪明的我，这一次，什么都没有交。 而后，也就自然没有批评，在法不责众的默许下，这件事直接过去了。
初中已经离我远去了，在老师眼中我可能是个逆反的刺头；而在我的眼中，老师一点都不如书上说的那么神圣，只是一个凡人而已…………


回忆结束，聊聊现在的活动吧。

活动是有规则的，游戏在规则限制中进行。 限制越严，发挥空间越小，难度就越大。 所以，有主题的比赛 往往 比没有主题的比赛更难。
当你要求一分钟就行，那可以是各种小游戏都纷纷登场。跳跃平台啊，物理抛射啊，R剧啊。
但是一旦要求不能过度使用外来插件的时候，这些游戏就被拒绝在外了。抛开新潮的类型，只剩下RM固有的东西来发挥。于是，作品少了。
当你要求剧情必须能独立完整的时候，那种从大游戏中砍出一小块的作法也不灵了，于是，作品又少了。
当你在指定一个主题，那些把现成作品直接提交上来的人也被拦住，因为文不对题。于是，作品更少了。

作品数量变少了，是什么原因呢？
因为奖品很好，所以少了？这是什么逻辑？
因为腻了，所以少了？ 我还以为熟能生巧，经验可以累积呢。

换个说法吧，你让厨师去做一个馒头，他要弄上变天的面粉和笼屉才能端上来；你让魔术师去弄个馒头，他眨眼之间就能在手中变出来，很神奇对吧，但那是从袖子里面掏出来的！！
当你再要第二个馒头的时候，厨师又去忙面粉和笼屉了；魔术师换了一只手，又变出一个馒头来。
当你要第三个的时候，厨师还在忙；魔术师跑掉了，因为两个袖子的存货都用光了！！

这活动是不是这是这样呢？前面的时候，大家把多年的存货拿出来，当个魔术师！精彩纷呈。当活动频度高了之后，就………………

国外有24小时作游戏的比赛，考验的是在短时间内做游戏的能力。 那种提前一年做好了，到时候去提交的作法是不允许的。人家考验的是厨师，不是魔术师。
不知道我的意思你们听懂了没有。
“活动频度高了，让人受不了”，是说你受不了短时间内作出游戏的节奏吗？ 那你之前的那一届是怎么做到的呢？奇哉怪哉。
{:2_265:}

美丽晨露

亲自尝试参加1分钟的魔女表示···
1分钟真心做不出什么游戏内容的说。
即使在游戏美工上大量发挥也会受到游戏时间的限制。
偶尔举办一次倒是娱乐娱乐没有什么关系···
这样频繁的举办很不利于论坛游戏质量的发展。
要做好的游戏、优秀的游戏、魔女感觉还是短篇比赛最合适了。
自由发挥、有充足的时间给游戏添加各种内容。
这样游戏的多样化和游戏性才会发挥出来。

H·H·Y

第一届纯粹秀下限，于是各种嘲讽作品。第二届纯粹闹着玩，然而作品反而认真了。第三届……咳，奖品多了，但也没什么人来了。
就我看，这类一分钟什么的隔段时间办一届闹着玩儿还好，特么一届刚完又来一届，我不是参赛者但我看着都烦。这算是快餐游戏么？我看要连快餐都不是了。我泡面都没泡好，游戏就完了。我还是去等路西法的极短吧，还是那个有意思。
我不否认一分钟游戏做得好能做出个袖珍工艺品，具有一定的欣赏价值，然而问题是大部分游戏不合格。“大家看！这是我辛辛苦苦花了一天的时间做出来的一分钟神作！不玩就后悔啊！”别人一看，哇，6R就产这些游戏？同理一看，隔壁橙光不也是因为“做一个作品太简单”导致粗制滥造的游戏一堆？一分钟办得太多，办得太正式，不仅让作者浮躁，急于求成，还让外来游客看不过眼，这样对6R的发展真的没好处。

鄢炎餍

虽然不是很懂 但是一分钟游戏已经和RPG没什么关系了吧

六便士

木天蓼 发表于 2016-1-7 13:44
正是因为展开剧情很花时间，所以比较受欢迎的一分钟游戏大多都是弱剧情强互动类……
躲子弹、下一百层、 ...

其实就是『益智与休闲类』吧。如果以这个标准（每关最速通关时间少于1分钟而非整个游戏少于1分钟）来看，很多FLASH游戏都可以算入其中，“不用下载”“旨在放松”让它们尤其适合这种形式，最优秀的例子之一当属星探系列，几乎所有关卡的通关时间都在几十秒甚至几秒之内，真正的1分钟经典。
然而这完全不适用于RPG，而RM正是用来制作RPG的，6R又是个RM论坛——那么在此前提下，这样的比赛与其说是把会员导向“（改变制作类型）做出好的1分钟游戏”，倒不如说更可能导向“（沿着原来的道路）做个草率的游戏”。
所以这是两个问题：
Q1：1分钟游戏也可以很有趣？
A：当然
Q2：6R应该多开展1分钟游戏比赛？
A：并不

---

嘛，看到18楼顺便说句题外话，因为有时人们会微妙地更关注一个话题蕴涵的言外之意胜过它本身，比如这样：
这是某讨厌的家伙举办/参与的活动→嘲讽这种家伙人人有责→反对一分钟游戏！
这是我的朋友举办/参与的活动→反对活动就是在反对我的朋友→支持一分钟游戏！

以及偶尔也会有这样的想法：
6R应该有更活跃愉快的气氛→别那么死板换换口味提倡一下这种轻松的制作活动也不错→支持一分钟游戏！

有时还会由相同的出发点达到完全相反的结论：
6R的游戏制作氛围越来越差了→这都是因为那些爱灌水的小学生→小学生喜欢这类胡乱制作→反对一分钟游戏！
6R的游戏制作氛围越来越差了→这都是因为那些只会说大话的人→那些人总爱阻碍实践者→支持一分钟游戏！

所以有时确实是当作胡闹就好了。w

龙和许也

我还记得一些流程，根据我脑中残存的记忆简述。

1.某个人发起了第一届这个活动
结果：各种嘲讽，甚至看不起。

2.不知道出于什么原由但肯定不是好事办起第二届，只不过举办的人不同而已。
结果：各种作品参赛认真了！

3.又换了一个人举办了……
结果……
结果……
还不知道。

个人结论：到目前为止只让我感受到活动本身历史就是各种胡闹。

木天蓼

怕鼠的猫 发表于 2016-1-7 13:02
其实一分钟的限制实在太严了。 即使是读小说，一分钟之内未必能看完一个好故事。
广义上理解，一分钟就是短 ...

正是因为展开剧情很花时间，所以比较受欢迎的一分钟游戏大多都是弱剧情强互动类……
躲子弹、下一百层、愤怒的小鸟、水果忍者、保护橙子、马戏团跳火圈、捣蛋猪、Spirits、烧绳子、割绳子、鳄鱼小顽皮爱洗澡、Dokuro……都是这类。