【寒假活动】剧情大挑战Ⅱ作品集！【完结撒花！】

迷糊的安安

寒假活动：剧情大挑战Ⅱ ——来，即兴演出精彩的故事吧！

这一次，对游戏的评测，将完全交给玩家来完成！每个玩家能给自己喜欢的游戏打出分数！

【评审说明】
本次活动中，所有玩家们都可以以评委的身份来参加游戏评审。2017年2月16日0:00后发布的评分，将作为所评游戏角逐优秀的依据。
玩家可在论坛的『文字与策划区』或『惨无人道吐槽区』对所玩的游戏发表玩后感、评论、直播等各种形式的REPO。并按参考评分标准给出分数。质量较高的REPO，其分数将计入该游戏总分。

点击查看参考评分标准

【统分方式】
作品总分 = （非参赛玩家评委总分和×2 + 参赛选手互评总分和）÷（非参赛玩家评分人数×2 + 参赛选手评分人数）- 特殊扣分点

发在文区的有效REPO（玩后感、游戏评论）应不少于200字，发在槽区的有效REPO（截图直播、视频实况）应不少于5张图+100字或视频3分钟。REPO必须能够表明发布者确实玩过该游戏，且达成至少一个结局或在某一处卡关无法继续，或游玩该游戏时长满1小时。
不能体现游戏本身质量的REPO（如“这是我朋友/某大神的作品所以无条件支持”或“游戏里有LOLI所以无条件支持”等）将被判为无效。

【补充说明】
1、玩家在整个评审期内随时可以对比自己玩过的所有游戏，对已给出的评分进行修改平衡。
2、作者随时可以对自己的游戏进行更新完善，但玩家对游戏的评分，以玩家实际玩到的游戏版本为准。玩家并没有追更的义务，也没有对更新后的游戏重新打分的义务。
3、不建议游戏作者使用『不要下载早期版本』及『不接受对早期版本的评分』、『玩家必须追更』之类可能引起玩家反感的宣言，造成的评测流失由作者自负。
4、截至评审期结束，没有评测的游戏，以0分计算。
5、作者给自己的作品评分及马甲刷评论判为无效，开马甲把一篇评论拆成两篇或多篇发刷分的，每篇均无效。马甲刷分一经发现每个号禁言66天并且-10086经验。
6、雷同的评论，后发布的判为无效。抄袭评论刷分者禁言66天并且-10086经验。
7、比赛主办方有权撤销明显与游戏质量不符的不公正评分。

在整个评审期内，对参赛作品发表高质量、有评分的有效评论3篇及以上者可以获得『游戏品鉴家』勋章，无评分的有效评论以0.5篇计。

【分数公示】

活动结束，分数折叠

【作品展示】
★=评分有效评测
☆=无评分REPO或评分未被收录评测

18.《燧石》 by Chros ★★★☆☆☆ 【冠军作品】VIP+66

16.《梦境暗示》 by H·H·Y ★★★☆☆ 【亚军作品】VIP+55

13.《骗子与傻瓜》 by 超人与猫 ★★★☆☆☆ 【季军作品】VIP+45

22.《庄周的陷阱》 by 月下耶鲁夫 ★★★★☆ 【第4名】VIP+30

20.《托库先生的保镖》 by 猪衰衰 ★★★☆☆ 【第5名】VIP+30

31.《ri》 by 罗盘C ★★☆ 【第5名】VIP+30

25.《梦羊》 by 孭织 ★☆☆ 【第7名】VIP+30

02.《得偿所愿》 by 雪霁寒霄 ★★☆☆ 【第8名】VIP+30

04.《赫斯珀瑞斯的规则》 by cinderelmini ★★★☆☆☆ 【第9名】VIP+30

10.《静海的洄游鱼》 by zaiy2863 ★★★★☆☆☆◇ 【第10名】VIP+30

07.《多视角杀人事件》 by 真_真空 ★☆☆☆☆ 【第11名】VIP+20

08.《我们玩家》 by ⑨姐姐 ★★★★★☆☆ 【第12名】VIP+20

12.《路》 by 鸟猫 ★★☆☆ 【第14名】VIP+20

32.《面朝大海》 by king ★☆☆ 【第14名】VIP+20

34.《芙蕾雅与她的羊》 by 小女王酱 ★★☆☆☆☆ 【第14名】VIP+20

17.《暴力萝莉的厨神之路》 by 775933591 ★★☆ 【第16名】VIP+20

38.《救赎之轮》 by 黑or白 ★☆ 【第17名】VIP+20

15.《阿尔格里兰的梦境》 by OldtreeLethe ★★☆☆☆ 【第18名】VIP+20

19.《余烬之中·春篇》 by 凝冰剑斩 ★★☆ 【第19名】VIP+20

21.《猎龙》 by 看花飞花落 ★☆ 【第20名】VIP+20

37.《云箫吟-恩怨》 by 月华风 ★★☆ 【第21名】VIP+10

36.《油桐树下》 by 阿娅_mirromelts ★☆ 【第22名】VIP+10

33.《神之恶戏》 by 嘎呜 ★☆ 【第23名】VIP+10

09.《赛尔卡工会日记“城邦的秘石”》 by 长弓巡洋集团 ★☆☆☆ 【第24名】VIP+10

03.《素材们在盯着你哦！》 by 没是的人 ★☆☆☆☆ 【第25名】VIP+10

28.《Isyitis不沉塔》 by 闲君 ★★☆ 【第26名】VIP+10

01.《伊尔王国的宝藏》 by RPG空白 ★☆☆ 【第27名】VIP+10

11.《二人行》 by 不灭的火炎 ★★☆☆ 【第28名】VIP+10

27.《我要成为魔法使》 by 鑫の尘埃 ★★★☆☆ 【第29名】VIP+10

23.《万万想不到》 by woshiying8 ★☆ 【第30名】VIP+10

24.《帝国不万岁》 by 斜眼君 ★☆ 【纪念奖】经验+6666

05.《赌圣大逃亡》 by 踢腿水上飘 ★★★☆☆☆ 【纪念奖】经验+6666

00.《卡罗琳，或金鱼、古堡与牛肉面》 by 回转寿司【非参赛作品】☆ 【纪念奖】经验+6666

06.《没有牛肉面的天堂》 by 吞灵 ☆☆☆☆ 【纪念奖】经验+6666

14.《谁在说故事》 by W.Q.C.【非参赛作品】 ★★☆☆☆ 【纪念奖】经验+6666

26.《如何做一个游戏【大雾》 by 沧海之莲 ☆☆ 【纪念奖】经验+6666

29.《奎恩的梦》 by hezhiwei ☆ 【纪念奖】经验+6666

30.《保卫羊羊村》 by wangzh ☆☆☆ 【纪念奖】经验+6666

35.《女神的剧本》 by 无忧谷主幻【非参赛作品】 ★☆ 【纪念奖】经验+6666

【评测参与】
回转寿司 ★10 【评测勋章达成！】
cakyo ☆16 【评测勋章达成！】
Randiris ☆9 【评测勋章达成！】
长弓巡洋集团 ☆35 【评测勋章达成！】
御曹司 ★5 【评测勋章达成！】
永恒の未知数 ★6☆1 【评测勋章达成！】
真_真空 ★8☆1 【评测勋章达成！】
迷糊的安安 ★4 【评测勋章达成！】
Ryanbern ★10 【评测勋章达成！】
鑫晴 ☆1
Lobsel.Vith ★3 【评测勋章达成！】
H·H·Y ★6☆1 【评测勋章达成！】
LBQ ★2
月下耶鲁夫 ★1☆7 【评测勋章达成！】
斜眼君 ★1
RaidenInfinity ★3 【评测勋章达成！】
⑨姐姐 ☆1
zaiy2863 ★6 【评测勋章达成！】
百里_飞柳 ★4☆1 【评测勋章达成！】
小女王酱 ★1

W.Q.C.

开心的蹭了波场外，期待下次活动~
主办者、参赛者跟评测者们都辛苦啦！
（不知道下次会有怎样的角色登场~）

踢腿水上飘

一群非洲人怎么评测 赌圣大逃亡 ？

鸟猫

完结撒花，安安辛苦了~
觉得有这样的活动很不错呀，最重要的是作者之间少有机会这样交流，
能借此机会彼此了解一下很有帮助，期待下次更有趣的活动（的立绘）

（在人群中高速旋转翻滚抱住蹲在角落的珺桑）

长弓巡洋集团

完结撒花。
然而还是有四个人吃了烧鸡，这都怪咱没有资格打分。尽管有一大搭子的卡袭来。
也没办法，水平严重破限，咱家打的分还不知道有多少人不服呢。
但是，至少没有演变成火药灾难...太多的战略博弈在其中。

剧三咱不打算用MV了...
明年这种耙子式的截图直播，到底要不要再实行呢。
那么明年要叫地主的各位，准备好了吗？
感觉稍微写不好就成为...eeeee...太多的东西要顾虑。

对于自己的作品来说...
eeeee...很惭愧，不如第一届，至少第一届获得了5次有效评测而且底分是60。
嗯...一到五六月又开始巨忙了...明年剧情咱继续捧场。

zaiy2863

报告锅盖，根据规则，有效评测大于等于3篇并且综合评分优秀的作品已经移到优秀区，剩余的比较优秀的作品希望评测组能尽快补齐评测以方便移区统一进行。

迷糊的安安

完结撒花！活动愉快！

天气君

怕鼠的猫 发表于 2017-3-17 06:46
这种评分制度是有弊端的。从表格里面能看到，有的评委评分偏高，评审的游戏全都靠前； 有的游戏被评的两次 ...

然而事实上前三名里有两名都是在论坛上好友寥寥的新人吧233
少数评委的评分确实略高/低于一般标准，但多数“评审的游戏全都靠前”的情况其实只是评委没有玩水平相对较差的游戏或者玩了（甚至也写了评）却没打分而已，还有反过来只玩能用来吐槽的作品的，那么结果当然就是全都靠后。就像steam上质量好或槽点多的游戏通常评价数也更多一样，这不是很正常的现象么。

这届的评审方式本身已经很合理了，认为好游戏没人评？自己来评啊。觉得别人的评分太高太低？自己去加进更合理的评分啊。如果采取投票制或固定评委制评审，结果恐怕只会更不公正，投票这种无需任何成本非是即否的方式才真正会造成大量小圈子友情票影响结果（而不是像现在，虽然有“友情评测”却对作品排名影响不大），而固定评委先不说他们照样会有个人偏好与友情影响（能被选为官方评委的几乎都是小圈子成员吧233），能找到几个有时间精力把这三十多部游戏都认真玩一遍并逐一写评的人呢？

更何况现在6R的游戏评价标准本来就严重不统一，有人觉得画面第一地图不好看的游戏根本不值得玩，有人觉得华丽脚本才是游戏制作水平的体现R剧和解谜毫无价值，甚至还有人认为游戏在普通玩家里的受欢迎度远不如6R小圈子内对它的评价更说明质量。所以相对最公正的方式只有任何人都有权参与评论——只要愿意认真玩游戏认真写评就能影响比赛结果，参与者越多结果越合理。如果连这都不愿意、一篇评论也不肯写只想站在旁边抄手观望……那好象也没什么抱怨的立场诶？

迷糊的安安

怕鼠的猫 发表于 2017-3-17 06:46
这种评分制度是有弊端的。从表格里面能看到，有的评委评分偏高，评审的游戏全都靠前； 有的游戏被评的两次 ...

其实问题主要出在评测数量太少吧……

对于steam或freem等大平台的话，这样评分是完全没问题的……

愉快地通关了所有要素 和 卡关玩不过去 的玩家，给出相差巨大的分数是很正常的。所以通关率肯定会影响分数。对于剧情向的游戏而言，通关率影响更是特别明显。

百里_飞柳

尴尬，似乎我的评分都是偏高的

以及，最终问题还是在于一个人根本玩不完这些，而且也会有更倾向于的游戏题材风格呀，比如燧石我玩完了开头，科幻风非常浓厚，然而我不怎么感冒…如果能看人玩就更舒爽了（逃）再比如庄周的陷阱，我被限制存档和谜之即死恶心到，根本不想玩下去（虽然估计这两款玩完后也是评分80+）

感觉这个活动（我也觉得说成比赛有点太强行了，比赛都是有统一评测标准的）对于最后评测评分上还是应该再找找新的完善方法，如果一直是菊苣效应影响（啊这是我认得的菊苣居然也参加了我要去玩玩看！），真的会继续小圈子化下去；以及我很开心这次因为我时间不够就只挑了一些来细玩，便挑中了非常有潜力的《骗子与傻瓜》，果然我还是喜欢偏向文艺风格的、简单明了的、不要太考验操作与人品的游戏啊（x）