MV默认脚本基础上的元编程，待续，beta

宝箱怪

约定MV对象的所处的类按js惯例用构造函数:

JAVASCRIPT 代码复制

this.constructor

this.constructor

那么一个类的超类用:

参考2楼tentaroxd的做法,楼主做法已折叠

祖先：

JAVASCRIPT 代码复制

Object.prototype.ancestors = function(){ 
 if(this.prototype.__proto__ === null || this.prototype.__proto__.constructor == this) return [this];
 if(this._ancestors == null) this._ancestors = [this].concat(this.prototype.__proto__.constructor.ancestors());
 return this._ancestors
}

Object.prototype.ancestors = function(){ 


 if(this.prototype.__proto__ === null || this.prototype.__proto__.constructor == this) return [this];


 if(this._ancestors == null) this._ancestors = [this].concat(this.prototype.__proto__.constructor.ancestors());


 return this._ancestors


}

instance_eval
普通情况下，用bind或者call,apply之类的就行了，比如

JAVASCRIPT 代码复制

Object.prototype.instance_eval = function(f) {return f.bind(this)() }

Object.prototype.instance_eval = function(f) {return f.bind(this)() }

但是对于下面的情形行不通，或者说词法范围不一样：
当函数是一个es6的lambda时，this将绑定到外部的this，因此下面会有不一样的行为：

JAVASCRIPT 代码复制

(3).instance_eval(function(){return this * 2})//6
 
(3).instance_eval(() => this * 2)//NaN, 根据上下文可能有所不同

(3).instance_eval(function(){return this * 2})//6


 


(3).instance_eval(() => this * 2)//NaN, 根据上下文可能有所不同

taroxd

JAVASCRIPT 代码复制

Function.prototype.superclass = function(){
    return this.prototype.__proto__.constructor;
};

Function.prototype.superclass = function(){


    return this.prototype.__proto__.constructor;


};