人类的父爱/母爱值得被歌颂吗？

上贺茂润

母爱是最伟大的！
母爱和对母亲的爱是最伟大的！
这一点我会在即将发布的 长名公主与妖精之剑2 里阐述的！

Iphise

LZ，作为一个文科生我都不得不鄙视一下您的生物学水平……
首先说生育的痛苦，实际上人类女性生育的痛苦确实是大于动物的。科学研究已经证明了，人类这种生育的痛苦是来自于直立行走所带来的骨骼结构变化，而其他动物是不会直立行走的……圣经中说生育的痛苦来自于对夏娃偷食禁果的惩罚，也可以说是人类获得智慧所付出的代价，其实真的不无道理。
第二点……尼居然要我举例“哪些动物不会养活自家孩子”，下了蛋就走的海龟表示呵呵，皆巢生蛋的杜鹃表示嘻嘻……例子不能更多……以及既然题目谈的是父爱和母爱，那么一群交配完就走孩子都不认识的动物爹是否应该中枪？
而且即使是会养育孩子的动物基本上也的确是出于动物本能，等到哺育期结束了都是会把孩子赶走的，但是人类的这种养育却是可以持续一辈子的，很明显这已经超越了生物本能的范围。
so……就算不谈别的，您这些从“生物学”角度发出的观点都站不住脚……何况人类并不是在吹嘘自己的母爱，而是同样在歌颂动物的母慈子孝，否则羊羔跪乳乌鸦反哺之类的典故都是从哪里来的……

·雾逝者·

生物本能为何不能歌颂？在养育繁殖之前的爱情呢？为何要被歌颂？
且无论是标题还是内容都指明了“那三个例子只是例子”，没有任何针对这三个例子的提示，我们看到的LZ只是想拿这三个例子来驳倒“父母爱是值得歌颂”的而已。

无双sxa

任意吧，反正人为了一己之私，完全可以把正的说成反的，真的眼界开阔了，才发现自己以前想法有偏失。其实只有置身于世俗的纷纷扰扰之外，才会安心呢。

-_-川

【我不批判歌颂所谓父母爱，毕竟要借此规范与控制一些不受控制思想超前的人。但我也不赞同】

这个论点我还是基本认同的，但是一些细节还值得商榷，权力和责任是相辅相成的，不同的人的责任也是对等的。

既然有生育的权利，则必然有教养的责任，享受被养育的权利，则也必然有赡养的义务，从这个角度出发，不存在白养，但是养儿防老同样也没有错，特别是在这个没有从摇篮到坟墓的福利的国家。当然，养育不等于无限制的管制，生育权也不等于子嗣的生命所有权，所以出于防止侵害他人权益的管教以外，愚孝是不可取的，肆意剥夺子女生命更加是犯罪，不管是道德上（即使是古代，也起码有虎毒不食子的说法），还是法律上都应该遭到反对。但是，这也是从法律上的责权界定，而跟文化素质无关。

话说回来，这些也都是泛泛而谈，只有对具体事件才能真正讲到点上。即使平时把理论提得再高明，遇到事情自己打脸还是白搭。

比方讲，某个蠢货老爹因为女儿追星把女儿弄死了，一群蠢货国人还叫好。
再比方讲，某个傻瓜老头觉得超过三十岁不结婚应该判刑，还是有一群蠢货国人叫好。

这群蠢货里自然也有之前高谈反对愚孝的人。

另外除了道德和法律因素，还必须考虑情感因素，这个问题更加复杂细致，需要分析具体案例的细节。

这是往细处讲，如果宏观来看，旧式父权制的思想甚至可以上升到zz高度，简单说就是我给你恩惠，给你生存权，你就得听我的，否则就是叛徒，当然考虑到问题敏感性和复杂性，这里不展开讨论了。

Iphise

星尘泪 发表于 2014-4-20 13:56
动物的分娩都痛苦，没什么好矫情骄傲的,况且人类现在都有剖腹产了，话说难听一点，你因为各种原因｛穷、 ...

搞不懂你的意思……科学研究是“发现”而不是“发明”好吗？也就是说在古代的时候动物一样比人类经受的痛苦少太多，只不过人类不知道那是因为人类直立行走而已。但是人类比动物承受的痛苦多这是一直以来的客观事实好吗？
以及既然不负责任的动物例子不能更多尼这一条就已经不攻自破了好吗= =养儿防老难道是所有人类养孩子的原因吗？如果尼说“现代社会都剖腹产了没有痛苦了”那我也可以说“现代社会有养老金了不需要养儿防老了”好吗？
羊羔跪乳是因为不跪下来喝不到没错，但是人类给他赋予了新的含义所以这就是人类不同于动物的地方好吗？因为人类懂得何为慈何为孝，所以才会用这样的眼光来看待自然好吗？
以及父母本来就没有权利要求子女按父母的意思行事，但是我们今天的歌颂父母之爱早就已经有别于封建愚孝了吧？
以及尼误解了我举例的意思……就是因为人类能够把父母之爱上升到超越生物本能的层次上，所以才会把动物的生物本能也看做一种慈孝，这正是人类的父母之爱有别于动物的地方。那么既然已经高于动物了，又有什么不可歌颂的？我想说的是，人类的这种歌颂并不是将人类置于动物之上（尽管人类的母爱实际上层次是高于动物的），而是平等地去歌颂一切可以被称之为慈孝的行为，不管是出于道德还是出于生物本能。

轩辕大将军

晕掉了……都督我觉得有些值得歌颂，有些就值得唾弃……

Iphise

星尘泪 发表于 2014-4-20 15:01
我的意思是说古代人在没有发现人的妊娠比四只脚的动物的妊娠更疼痛之前就已经创立了“生子痛苦说”好吗← ...

谁告诉你古代人没有发现了……你见过动物下完崽需要坐月子的？只不过古代人不知道那是为什么罢了，否则圣经里又怎么会出现“生育的痛苦是给夏娃的惩罚”这种说法的……
以及尼究竟是想讨论古代还是现代我到现在没搞明白……如果尼想讨论现代的话那何苦反复强调封建愚孝，如果尼想讨论古代的话何苦反复强调现代有剖腹产，先把时代统一一下在摆论点吧求你了= =
如果尼非要说“这都是ZF宣传”的话，我只能说这的确是ZF宣传，但是按照这个理论的话，“不要杀人放火”也是因为ZF需要社会稳定，然后一切的法律和道德实际上都是因为ZF需要而已~
至于把人类的观点强加给动物什么的窝再阐述一遍吧：正是因为人类的慈孝已经超越了动物本能而被归属为道德，也就是属于社会属性，所以才会认为动物的慈孝也是道德，因为产生“慈乌反哺”之类典故的时代，人类还不知道动物的慈孝是出于动物本能，和人类出于道德的慈孝不一样。这样说清楚了么？

小可酱

感觉中二时期就会多想这些