设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
楼主: 星尘泪
打印 上一主题 下一主题

[随意闲聊] 人类的父爱/母爱值得被歌颂吗?

[复制链接]

Lv1.梦旅人

派大星

梦石
0
星屑
195
在线时间
2133 小时
注册时间
2011-9-18
帖子
2652
11
发表于 2014-4-20 13:57:15 | 只看该作者
本帖最后由 无双sxa 于 2014-4-20 14:04 编辑

任意吧,反正人为了一己之私,完全可以把正的说成反的,真的眼界开阔了,才发现自己以前想法有偏失。其实只有置身于世俗的纷纷扰扰之外,才会安心呢。

点评

小安好久不见。。。  发表于 2014-4-20 22:00
回复

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
1095
在线时间
1295 小时
注册时间
2009-8-27
帖子
1645

开拓者

12
发表于 2014-4-20 14:04:27 | 只看该作者
本帖最后由 -_-川 于 2014-4-20 14:29 编辑

【我不批判歌颂所谓父母爱,毕竟要借此规范与控制一些不受控制思想超前的人。但我也不赞同】

这个论点我还是基本认同的,但是一些细节还值得商榷,权力和责任是相辅相成的,不同的人的责任也是对等的。

既然有生育的权利,则必然有教养的责任,享受被养育的权利,则也必然有赡养的义务,从这个角度出发,不存在白养,但是养儿防老同样也没有错,特别是在这个没有从摇篮到坟墓的福利的国家。当然,养育不等于无限制的管制,生育权也不等于子嗣的生命所有权,所以出于防止侵害他人权益的管教以外,愚孝是不可取的,肆意剥夺子女生命更加是犯罪,不管是道德上(即使是古代,也起码有虎毒不食子的说法),还是法律上都应该遭到反对。但是,这也是从法律上的责权界定,而跟文化素质无关。

话说回来,这些也都是泛泛而谈,只有对具体事件才能真正讲到点上。即使平时把理论提得再高明,遇到事情自己打脸还是白搭。

比方讲,某个蠢货老爹因为女儿追星把女儿弄死了,一群蠢货国人还叫好。
再比方讲,某个傻瓜老头觉得超过三十岁不结婚应该判刑,还是有一群蠢货国人叫好。

这群蠢货里自然也有之前高谈反对愚孝的人。

另外除了道德和法律因素,还必须考虑情感因素,这个问题更加复杂细致,需要分析具体案例的细节。

这是往细处讲,如果宏观来看,旧式父权制的思想甚至可以上升到zz高度,简单说就是我给你恩惠,给你生存权,你就得听我的,否则就是叛徒,当然考虑到问题敏感性和复杂性,这里不展开讨论了。

回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
871 小时
注册时间
2013-11-19
帖子
1531
13
发表于 2014-4-20 14:08:55 | 只看该作者
星尘泪 发表于 2014-4-20 13:56
动物的分娩都痛苦,没什么好矫情骄傲的,况且人类现在都有剖腹产了,话说难听一点,你因为各种原因{穷、 ...

搞不懂你的意思……科学研究是“发现”而不是“发明”好吗?也就是说在古代的时候动物一样比人类经受的痛苦少太多,只不过人类不知道那是因为人类直立行走而已。但是人类比动物承受的痛苦多这是一直以来的客观事实好吗?
以及既然不负责任的动物例子不能更多尼这一条就已经不攻自破了好吗= =养儿防老难道是所有人类养孩子的原因吗?如果尼说“现代社会都剖腹产了没有痛苦了”那我也可以说“现代社会有养老金了不需要养儿防老了”好吗?
羊羔跪乳是因为不跪下来喝不到没错,但是人类给他赋予了新的含义所以这就是人类不同于动物的地方好吗?因为人类懂得何为慈何为孝,所以才会用这样的眼光来看待自然好吗?
以及父母本来就没有权利要求子女按父母的意思行事,但是我们今天的歌颂父母之爱早就已经有别于封建愚孝了吧?
以及尼误解了我举例的意思……就是因为人类能够把父母之爱上升到超越生物本能的层次上,所以才会把动物的生物本能也看做一种慈孝,这正是人类的父母之爱有别于动物的地方。那么既然已经高于动物了,又有什么不可歌颂的?我想说的是,人类的这种歌颂并不是将人类置于动物之上(尽管人类的母爱实际上层次是高于动物的),而是平等地去歌颂一切可以被称之为慈孝的行为,不管是出于道德还是出于生物本能。
回复

使用道具 举报

Lv2.观梦者

梦石
0
星屑
841
在线时间
705 小时
注册时间
2012-12-6
帖子
4475

开拓者

14
发表于 2014-4-20 14:21:37 | 只看该作者
晕掉了……都督我觉得有些值得歌颂,有些就值得唾弃……
美国圣地亚戈(金坷垃生产公司)唯一官网
我是万年大水比、大坑比,已经有好几个天坑扔了
新坑素材收集中……
我什么都不会,只是一只渣
回复

使用道具 举报

Lv2.观梦者

梦石
0
星屑
329
在线时间
890 小时
注册时间
2009-10-12
帖子
1829
15
发表于 2014-4-20 14:22:19 | 只看该作者
lz你是哲学系的吗。。。厉害的水区问题。。

大概觉得:父爱母爱是因为要让孩子生存下去,让父母的基因延续传递下去,就这样。这可能是一种动物本能吧

所以说没什么歌颂不歌颂的事情。。
回复

使用道具 举报

星尘泪 该用户已被删除
16
 楼主| 发表于 2014-4-20 15:01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
871 小时
注册时间
2013-11-19
帖子
1531
17
发表于 2014-4-20 15:08:55 | 只看该作者
星尘泪 发表于 2014-4-20 15:01
我的意思是说古代人在没有发现人的妊娠比四只脚的动物的妊娠更疼痛之前就已经创立了“生子痛苦说”好吗← ...

谁告诉你古代人没有发现了……你见过动物下完崽需要坐月子的?只不过古代人不知道那是为什么罢了,否则圣经里又怎么会出现“生育的痛苦是给夏娃的惩罚”这种说法的……
以及尼究竟是想讨论古代还是现代我到现在没搞明白……如果尼想讨论现代的话那何苦反复强调封建愚孝,如果尼想讨论古代的话何苦反复强调现代有剖腹产,先把时代统一一下在摆论点吧求你了= =
如果尼非要说“这都是ZF宣传”的话,我只能说这的确是ZF宣传,但是按照这个理论的话,“不要杀人放火”也是因为ZF需要社会稳定,然后一切的法律和道德实际上都是因为ZF需要而已~
至于把人类的观点强加给动物什么的窝再阐述一遍吧:正是因为人类的慈孝已经超越了动物本能而被归属为道德,也就是属于社会属性,所以才会认为动物的慈孝也是道德,因为产生“慈乌反哺”之类典故的时代,人类还不知道动物的慈孝是出于动物本能,和人类出于道德的慈孝不一样。这样说清楚了么?
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
210
在线时间
2 小时
注册时间
2012-3-3
帖子
3
18
发表于 2014-4-20 15:43:40 | 只看该作者
感觉中二时期就会多想这些
回复

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

火烧大神

梦石
0
星屑
1823
在线时间
942 小时
注册时间
2012-1-1
帖子
1777
19
发表于 2014-4-20 16:42:45 | 只看该作者
这是一个无需思考的问题。

火兔游戏官网上线啦!!
戳 >>> www.huotuyouxi.com <<<戳
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

进击的屌丝
中二同好会长

梦石
0
星屑
50
在线时间
628 小时
注册时间
2013-10-8
帖子
1246

贵宾

20
发表于 2014-4-20 16:59:44 | 只看该作者
又(上帝)对女人说,我必多多加增你怀胎的苦楚,你生产儿女必多受苦楚。

于是分娩的痛苦是女人造成的,那么这可以说是罪有因得?
好吧,这并不是很好的玩笑,不过有时候我也有和LZ一样的观点XD
吾乃不明事理之人,疯狂之人。


才怪咧,当时是怎么想到这么中二的句子233
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-11-11 06:20

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表