不改脚本的游戏（非评论某一个游戏，是讨论）

灯笼菜刀王

以下引用wy29于2009-2-12 12:11:23的发言：

其实，我倒希望来一个统一脚本，统一素材的游戏比赛。
这样不用为编脚本和找素材烦恼，直接把重点放在剧情和游戏平衡上。

这样的话，估计阿尔西斯和拉尔夫就有得忙了-。-~而且，游戏类型也会统一化，不过能在这样的限制下做出反常规的游戏那可是100%醒目。

本来以为楼主是提倡制作的重点应放剧情上而非系统上。但看到后面变成了系统是要用脚本做还是事件做这样的问题上了。

其实，脚本和事件本是同根生，不存在高级低级的区别吧，自己能掌握什么方法就用什么方法，觉得什么方法方便就用什么，这才是不把“心思”太多用在游戏以外的地方。我自己现在就喜欢用事件脚本，因为方便检查错误，而且一句话的东西干吗要弄一大串，就是这样。

不过呢，想做出成品游戏就不要去追究这个，本是抱着想做出游戏的目的，学习着脚本，后来变成了为做出复杂的个性的创新的系统而学习脚本，离做游戏的路越来越远啦~~~~~~~~~~~~

---

版主对此帖的认可：『鼓励参与讨论帖~』，积分『+50』。

翻桌君

脚本/系统、素材、剧情
就好像一个三角形的三个角，如图

就像一个三角形的原理，
当你把其中一项的数值减少，你就需要让另外两项的数值增加以便得到同样面积的三角形。
当你舍却脚本/系统时，就要在剧情和素材上花更大的努力，以制作出同等级的游戏...

最好的是在这3点找到适合自己的平衡。




另外对搂主的提议表示赞成，以同等的条件进行比赛，剩下可以比较的就是作者本身的剧情和策划能力了。

---

版主对此帖的认可：『鼓励参与讨论帖~』，积分『+50』。

凌辰

我是从来都不管脚本的……最多修改修改用语。
人家是事件派撒～可是的确脚本比事件轻松多了……
这种事，还是个人个看吧。
再说，不同人对事件和脚本的领悟能力不同。
在有的选的情况下，适合自己才是好的……

八云紫

其实，不用脚本的话， 2003 就很不错的~~~

吾感觉 XP 和 2003 比，就是多了一个强大的脚本编辑器的~~~~

2003 的事件很强大~~~~~

精灵使者

至少，你得学会运行的时候执行数据库里的东西。
因为，需要用事件来执行一些脚本来实现一些事件无法实现的功能