游戏，理由，学习与模型

马莉露丽

（看了楼上几个回复以后）惨了，我做坏事了……（光速遁走

毛毛狐

于是乎这帖就差个模型了 我来补上吧

疯狂异形

毛毛狐 发表于 2012-6-24 00:03
于是乎这帖就差个模型了 我来补上吧

嗯？这是什么？

暗夜荆棘—佩恩

从某些程度上来说这是人类的智力成果，从计算机发明后的红白机的出现，由数码到黑白再到彩色，这确切的说是一场革命，而用于参加革命的人无疑是最光荣的（劳动最光荣！），而那些站着说话不腰痛，只知道吃口下粮，不知道如何体验饭来苦的人怎能体会得到劳动者的意志所在呢？{:2_272:}（从某些程度上极度厌恶那些游戏评论家，是游戏造就的他们今天的身份，成就名业了反而回头来批评他们的“衣食父母”？）
  “游戏是垃圾”只是相对而言的，想那些想通过游戏达到一些不良目的的，这绝对是垃圾，纯垃圾。

天使喝可乐

十几天后被抛在脑后看来质量也不怎么样
再说了 什么东西随着时间不会慢慢消亡？宇宙也不过多少年就消失了    存在就逐渐走向消失  不能因为即将消失而否定存在的意义

说游戏是占用网络资源的垃圾 我看说这话的人就是占用地球资源的垃圾  一般说这话的人都是丝毫没有也不愿意了解游戏的货  连游戏的意义都没搞清楚何必和他计较
说到这点 我真是不明白游戏哪垃圾了 明明是工具的使用者脑【河蟹】残 非要怪工具垃圾 真是213的不轻

关于学以致用这方面  尊重现实科学可以提高游戏一方面的含金量  但前提是这个游戏的世界观本身承认现实科学    如果打一开始就强调尊重科学 反而会限制世界观的创意

疯狂异形

天使喝可乐 发表于 2012-6-24 01:05
十几天后被抛在脑后看来质量也不怎么样
再说了 什么东西随着时间不会慢慢消亡？宇宙也不过多少年就消失了   ...

嗯，接着谈学以致用的问题
限制是好事，限制过头了是坏事。
老实说，如果真的虚无，去抛弃你从现实中学来的限制，嗯？这人可就啥都不剩了呐。

限制创意嘛，嗯……我设计游戏岛屿的地理时，就是照着十几本地理书搞的，做好了地形，咦？书竟然也学的差不多了。哈哈。