CustomAdventure事件功能强化[6.23更新]

moy

taroxd 发表于 2014-6-19 07:09
关于“踩踏/置物判断"
判断是否被主角踩踏/判断是否被事件踩踏的方法，为什么要传入参数x, y？如果要传入， ...

放在event只是为了配合默认脚本的使用方式，因为与Game_Character那一系的作用一脉相承所以就没有移植到Interpreter。事实上这种方法需要传入xy在Character中就有所体现@collide，并且我也就是模仿collide的逻辑稍微改写的。同时这样做也能为其他改造创造条件，比如在行走中踩踏陷阱自动触发的事件等（只是个设想，我完全没有实际试就是。

taroxd

moy 发表于 2014-6-19 12:11
放在event只是为了配合默认脚本的使用方式，因为与Game_Character那一系的作用一脉相承所以就没有移植到I ...

嗯，那倒是可以。不过就你这段脚本我没看出来进一步应用呢~
毕竟stepped_on是不需要考虑“往前走一步是否相撞”的

moy

taroxd 发表于 2014-6-19 12:38
嗯，那倒是可以。不过就你这段脚本我没看出来进一步应用呢~
毕竟stepped_on是不需要考虑“往前走一步是否 ...

因为我只是觉得可以那么发展，而并没有去做啊233
本来这套脚本的预期受众就并非脚本/系统制作者，而是不满足于事件功能的普通制作者。不过看这不冷不热的情况，老实说有点小伤感233

moy

脑洞一开更新了“自定义控制符变换”
隐约记得@taroxd 的基础脚本好像有类似的？就是前段时间巴拉巴拉的正则，不过我这个比较简单和直白啦。
就是上下文有点伤感233

taroxd

moy 发表于 2014-6-23 01:56
脑洞一开更新了“自定义控制符变换”
隐约记得@taroxd 的基础脚本好像有类似的？就是前段时间巴拉巴拉的正 ...

我的实现

https://rpg.blue/thread-365976-1-1.html
[pre lang="ruby" line="1"]module Taroxd::Script
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 脚本中的简称列表
  #--------------------------------------------------------------------------
  ABBR_LIST = {
    'V' => '$game_variables',
    'S' => '$game_switches',
    'N' => '$game_actors',
    'A' => '$game_actors',
    'P' => '$game_party',
    'G' => '$game_party.gold',
    'E' => '$game_troop'
  }
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 处理脚本用的正则表达式
  #--------------------------------------------------------------------------
  ABBR_RE = /\b(?:#{ABBR_LIST.keys.join('|')})\b/
  module_function
  #------------------------------------------------------------------------
  # ● 对脚本的处理
  #------------------------------------------------------------------------
  def process(script); script.gsub(ABBR_RE, ABBR_LIST); end
end
=begin
另一功能
class Game_Interpreter
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 脚本
  #--------------------------------------------------------------------------
  def command_355
    script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
    while next_event_code == 655
      @index += 1
      script << @list[@index].parameters[0] << "\n"
    end
    binding.eval Taroxd::Script.process(script)
  end
end
=end
class Window_Base < Window
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 对 #{} 的处理
  #--------------------------------------------------------------------------
  def_with :convert_escape_characters do |old, _|
    old.gsub(/\e?#(?<bracket>\{([^{}]|\g<bracket>)*\})/) do |code|
      next code if code.slice!(0) == "\e"
      TOPLEVEL_BINDING.eval Taroxd::Script.process(code[1..-2])
    end
  end
end
[/pre]

我这个很不简单直白吗？
再者，使用脚本的人才不管你正则表达式怎么写的呢……
#{} 再加脚本中替换简称，我自认为自由度和方便程度都高多了~
毕竟是技术讨论区扯了这么久的成果呢~

（那个def_with你懂的~）

@moy 小建议

USE_CUSTOM_CONVERT 应该用方法而不是常量。这样便于子类重写

alias给我用好啊，你复制一遍默认部分干嘛……我下面的这段代码其实就是 def_with 的含义啦
[pre lang="ruby" line="1"]class Window_Base < Window
  alias ca_convert_escape_characters convert_escape_characters
  def convert_escape_characters(text)
    result = ca_convert_escape_characters(text)
    return result unless USE_CUSTOM_CONVERT
    # 自定义的实现
    result
  end
end[/pre]

moy

taroxd 发表于 2014-6-23 05:29
[fold=我的实现]
https://rpg.blue/thread-365976-1-1.html
module Taroxd::Script

你没明白我说的简单直白指的是对谁而言

taroxd

moy 发表于 2014-6-23 08:33
你没明白我说的简单直白指的是对谁而言

我觉得除了那个触爆的正则表达式，其余部分都很简单直白啊？

moy

taroxd 发表于 2014-6-23 08:36
我觉得除了那个触爆的正则表达式，其余部分都很简单直白啊？

阻碍初学者理解你的意图的就是那个触爆的正则233
目的是让更多人可以自己动手使用，所以首要的就是好懂。自己用当然怎样触都可以啦（虽然你的我是看不大懂）

taroxd

moy 发表于 2014-6-23 08:45
阻碍初学者理解你的意图的就是那个触爆的正则233
目的是让更多人可以自己动手使用，所以首要的 ...

给你欣赏个不简单不直白，写完自己都看不懂的代码（喂这不值得骄傲吧

https://rpg.blue/thread-365971-1-1.html

这种东西，我倒是想有简单直白的方法……

鑫晴

(/ω＼)说实话，虽然知道写的很直白，但我还是看不懂。

不明白为什么这么写，这么写的目的是什么？

或者说，如果让我写，我一定什么都写不出来！(ノ=Д=)ノ┻━┻