关于ai绘画的一些看法

89444640

即便ai能画，也无法完整绘画出自己的脑洞，只能接近，
不会画图的人更明显，只要某些关键点符合了，其他细节都自己脑补了，
绘过程是自我思路整理的过程，ai剥夺了普通人的这个乐趣，自以为ai画出了自己想要的，
电影的出现没有终结文字小说，流水线的出现也没有消灭所有的的工人，反而造成了工人稀缺，
把枯燥的工做留给自动化，人类去负责创意部分，反正早晚人机融合不用太在意XD

非常白菜

不会脚本 发表于 2022-10-13 15:06
我了解一些画师会用blender建模参考透视，但ai的以图制图（3d模型2d图输入）后生成的图像还是会出现透视 ...

不要纠结于AI能不能表现一些画面细节的问题，我告诉你一定能，那一天来临只不过是迟早的问题，从技术角度上说，我实在找不出绘画的哪一个环节是AI无法取代的。一切能画出来的东西就没有什么是不可以量化、归纳和总结的，而一切可量化的事物AI都可以做到。跟AI谈感性是无意义的，因为一切人类的感性只要画出来就可以量化，可以被AI训练学习并掌握。既然探讨与AI共存，首先就不能假设AI今后不会再有发展不会再更新升级，事实上AI的进步之速已经超越我的认知了，未来的AI只会一个比一个逆天。

至于眼下的画圈，商业美术画师起码两三年内应该不会有什么隐忧，也就是把AI当个大号素材库用，主要得看有没有业界大厂跟进，以目前业内的流程，现有的绘画AI是无法胜任的。但私单地界那些靠接小单过活的估计很快就要倒霉了，大量要求不高的甲方直接找AI作画这是现今正在发生的事情，不过这对独立游戏制作者可能是个好消息，鼓捣鼓捣AI或许就能少花不少钱，比如不太重要的角色立绘之类的东西。

不会脚本

非常白菜 发表于 2022-10-13 18:08
不要纠结于AI能不能表现一些画面细节的问题，我告诉你一定能，那一天来临只不过是迟早的问题，从技术角度 ...

从实际来讲ai确实实现不了一些自定义的细节，就算训练的前提也是要有人产出。对于未知的实现，并且要契合ai的前提也是需要美术的积累。对于业内人士来说其实能和ai做差异化的选择很多，ai也并不是能完全替代画师这一职业。技术的通用性什么都是还在，无非只是目前调整不过来心态和方向罢了。

象素

雾影药师

有点类似量产工艺品和手工艺品的区别吧，首先各自领域里都有廉价的和贵的，但整体人工其实更贵，不过想要人买账，你就得画的好，所以说整体来说AI确实会拉高画师（工艺品）的门槛，导致一定质量下的画（工艺品）不在被市场买账，或者说价值会下降很多。那么就画师圈子来说，萌新一点的画师想要到达那条线，会花费的时间和精力会更多。但换句话说，原先画师的群体也会因为AI太高了线后显得更为可贵和值得尊敬。简而言之是一次有益的筛选。传统工艺受到新技术的打击，一直都这样就是了。总的来说还是希望大家对新技术保持乐观和接纳的态度啦，最后受到便利的还是整体啊。

ACRI

怎么说呢，再看吧，美术是死不了的，最绝望的情况下，如果以后有足够的技术，出现脑绘画这种，估计来波文艺复兴了

ACRI

非常白菜 发表于 2022-10-13 18:08
不要纠结于AI能不能表现一些画面细节的问题，我告诉你一定能，那一天来临只不过是迟早的问题，从技术角度 ...

那么AI真的能整出地狱笑话那种效果吗？比如说西瓜和棉花地里的黑人，一只鸟和两座大楼什么的？

ACRI

我的话，就还行的感觉，毕竟这玩意当个模型用还行，真想自定义点，一些奇奇怪怪的饰品，又或者什么蕴意，还得自己画，不过对于一些特定人群的要求应该够用了，比如做个游戏人物图什么的，换个表情就行

ACRI

人类的画，还是人类画的
所以AI绘画，就一个工具，工具确实看起来是有些冲击力，但画师用起来比还是普通人更有优势，毕竟我以前就算是笔在我手上，脑子里有画面了，还是不知道怎么画。

清澈淌漾

低创小画师最急
但是急也没用