关于ai绘画的一些看法

渊呒紟

这东西其实对真正牛逼的大佬没太大影响，起码短时间内ai还很难达到那种高度。
但是对于低中端以画画为生的职业者来说，那就是天灾级别的冲击。虽然现在ai缺点还是很明显，但从程序设计角度出发，前几楼提到的问题都不属于不可解决的范畴。感觉上再过不久ai就能形成流水线，大规模取代画师的工作了……到那时候大部分画师就直接下岗咯。。。
对于以画画为兴趣的人来说可能没什么感觉，因为不是谋生手段的话，ai再怎么牛也不妨碍我乐意。但是可以预见的是，ai的兴盛必然会对画画行业的发展产生超越性的影响，等这东西普及之后，大家都知道ai就能画出大部分人画不出来的画了，那想学画画的人就少了。群体基数小了，能诞生的大佬相对也就少了。现在可能还没什么，等再过个几十年……绘画界的大佬还有多少就难说了

不会脚本

渊呒紟 发表于 2022-10-14 11:04
这东西其实对真正牛逼的大佬没太大影响，起码短时间内ai还很难达到那种高度。
但是对于低中端以画画为生的 ...

可以这么说，如果对需求和合理性不是那么高，那么实际上光靠氛围感和信息密度目前的ai已经取代画师这行业了。但经受不住人类会提各种古怪的要求，所以单靠通用的程序学习也无法满足全部的需求。
之所以我举例ai的某些弱势项，是因为人和程序在2纬里也都处理不是很好这东西。这点如果是画师应该很好理解，比如人类和ai通常情况下都画不了正确的阴影（透视的一环。再比如让ai画鞋底之类的图片，其中需要依靠“理解设计”或者“跳跃性”思维的ai从原理上是很难做到

渊呒紟

不会脚本 发表于 2022-10-14 12:34
可以这么说，如果对需求和合理性不是那么高，那么实际上光靠氛围感和信息密度目前的ai已经取代画师这行业 ...

难以被公式总结或表述的东西同样难以被编写成程序，许多语言方面的表述并不严谨因此很难被ai识别再处理。因此我认为这并非是ai力所不能及，而是非专业人士并不能合理的使用ai来作图（当然这也是ai的短板之一）。ai本身是可以处理阴影透视的（虽然并不是以绘画的形式而是从建模角度出发），如果能将建模和绘画的程序以某种形式联在一起（例如通过表述进行建模，然后在所需角度截图生成模板，再交由作图ai仿写绘制），未尝不能满足某些刁钻的需求。
当然，ai作图才刚刚发展出雏形不久，现在就指望ai建模那属实有点好高骛远了。而且可以预见的是ai建模对于使用者表述的需求必定更加苛刻，只能说未来可期
不过如果单说ai绘图的局限性，那在下还是很赞同楼主的观点的。文学和数理之间的矛盾早从ai文章生成器就可见一斑了，而这东西直到现在还没能解决（ai生成的小说目前还是能看，但只能看一点点的情况）。要简单的通过文字表述来达到生成复杂的特定需求的画面，ai确实还有很长一段路要走。
话又说回来了，如果仅仅是有模板且需求精度不高的图片，那ai量产的速度绝对要远远大于画师。这就足够淘汰大部分流水线小画师了呀（是不是前面几楼有说过了）

CopyCindy

与其说讨论换关于这项技术的利弊，倒不如讨论这个技术真的能方便人类吗？
在资本等各方势力的介入下，谁能保证这个技术能做到真正方便用？就像wx在苹果和安卓那里无法做到真正意义上数据互通，任何技术在下一个阶段都会走向分化，到了那个时候你还会说方便吗？（方便分成两方面，兼容和通用，兼容表现深度，通用表现宽度，感兴趣的话我会聊一聊）
举个例子，我家有两台电视，一台在爸妈那里，在解放大路电力宿舍买的，只需用一个遥控器就可以开机。而我屋卧室的电视是搬家时前房主留下的，装了天猫魔盒，需要两个遥控器才能看东西。由于两台电视系统都不一样，再加上我妈之前习惯搬家前看电视的方式，所以到我这里看电视花了很长一段时间才适应。
另外我想吐槽那是智能电视，这不就是一个长的电视模样的低配版电脑？
（可谁来规范这个行业？答案是没有。）
之前并没有意识到，直到在一个B站视频上看到关于智能电视吐槽的视频，我才意识到科技并没有真正意义上改变人们的生活。而是另一种形式的倒退，也是对这个技术的不看好。

象素

CopyCindy 发表于 2022-10-14 21:20
与其说讨论换关于这项技术的利弊，倒不如讨论这个技术真的能方便人类吗？
在资本等各方势力的介入下，谁能 ...

当然可以方便人类，我原本的规划是25年开始一年4部作品（只做黄油，cg消耗量很大），AI发展完善后完全可以1年8开

CopyCindy

象素 发表于 2022-10-14 22:31
当然可以方便人类，我原本的规划是25年开始一年4部作品（只做黄油，cg消耗量很大），AI发展完善后完全可 ...

请问你会选择那个厂家，那个版本更为有效，你现在说这种话太轻松了。
对了，只要我们是中国人，永远别想做黄油

不会脚本

CopyCindy 发表于 2022-10-14 21:20
与其说讨论换关于这项技术的利弊，倒不如讨论这个技术真的能方便人类吗？
在资本等各方势力的介入下，谁能 ...

从目前已有的应用来说在有限的领域上的确方便了人类（不特指ai绘画），对技术的规范化是有垄断性质的一群人默契下的产物，但恰巧目前的ai这项技术是分享性的，所以不达到某种集体的共识下很难规范行业。

至于科技让人进退的话题，只能说我个人也无法做判断。我是倾向于中立的，人在享受进步的同时要承受带来各种问题。

打个比方就好像网购模式淘汰了一部分线下门店，在此之中，有的人加入了新兴的模式，有的人转到了其它行业，但对于那些开夫妻店的老人们呢？他们大部分都没能力适应新兴事物的到来。对于时代来说，“老人”就变成了被“淘汰”的那一批人。目前还处在顺风车上我们除了人文上的关怀和有限的帮助，也并不能很好的改变这一状况。

CopyCindy

不会脚本 发表于 2022-10-15 09:24
从目前已有的应用来说在有限的领域上的确方便了人类（不特指ai绘画），对技术的规范化是有垄断性质的一群 ...

不要忘了每一项技术在经过一段时间会进行分化和迭代，在此过程中会出现一些程序在另一个地方无法使用的情况。即便是共享性质的技术也会出现不同的版本。原生安卓和各个厂家的魔改版就是共享技术分化的体现。（当然了，各个手机厂家为了让用户能够更好的体验制作了各种各样换机软件）
任何技术并没有真正意义上对一些行业造成冲击，也有可能以为自身的同质化对行业造成一定的风险。

哇哇哇啊叭叭

  不用看了，那边都用上了：https://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=491273

不会脚本

哇哇哇啊叭叭 发表于 2022-10-15 10:08
不用看了，那边都用上了：https://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=491273

没关系，这里主要讨论的是比较宏观的方向性的想法。
具体ai的使用随着时间的推移门槛逐渐降低，会变成只需要一定时间成本人人都能上手的工具。