赞 | 46 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 105 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2025-2-21 |
在线时间 | 486 小时 |
Lv4.逐梦者
- 梦石
- 8
- 星屑
- 2529
- 在线时间
- 486 小时
- 注册时间
- 2021-8-13
- 帖子
- 557
data:image/s3,"s3://crabby-images/db17b/db17b1eee399751232af57391038c0e655f95d75" alt="极短25获奖"
|
本帖最后由 asukalin 于 2024-4-30 19:38 编辑
评价晚了,抱歉哈。
首先先说结论,我很不想认真而诚实地给出自己的想法,因为我不想闹得大家都不愉快,也不想结仇……
我在另一个贴子里和楼主说过,“如今现实主义很不讨好”这样的话,当时我没有明白说出来的是,我也很反感现实主义。因为,所谓的现实主义写法(不管这个词指的是路遥的小说,还是司汤达的小说,又还是托尔斯泰的小说……)的骨子里总会有股傲慢:它宣称自己写的就是“现实”的时候,它的意思是,你们谁谁谁,如果不相信我说的就是事实,你们就是无耻下流愚蠢傲慢自私的人渣拆白党死飞仔啊。
甚至,针对“似是而非”,如果用现实主义式的视角去看待这个主题,人们也会把“模棱两可”“似是而非”理解为“别人听不懂我的真心”,说得就好像在预先就存在某种实实在在的、只等着被人去发现的真心一样。这是给自己的世界盖墙、上锁、封路。这比宣称作者已死、文化已死更让我hold不住哇。每次见到标榜自己“写实”的作品,我都直想原地爆炸、破口大骂。
但近年以来,突然掀起了一股对现实主义的怀旧思潮,人们越来越期待小说故事能回归上世纪的写法:有实实在在的人物,有实实在在的情节,有实实在在的中心主题——我也不是不理解,因为我也开始渐渐喜欢阅读托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基了。虽然上面说“每次见到标榜自己写实的作品,我都只想原地爆炸、破口大骂”,但我自己写的也多是标榜现实主义、标榜写实的东西。既恨又爱,矛盾吗?觉得矛盾,那就对了。就是说嘛,你认认真真诚诚恳恳给出的回答也是不会让我满意的,也不会让自己满意,但那又怎样?反正你(们)也不是为了讨好我才来的。
|
评分
-
查看全部评分
|