（教书5）对历史的研究

搪突鼍獭瞋

疯狂异形 发表于 2012-2-19 15:35
全面好不好我已经给出过说法，看不看是你的自由，不懂还说那就是你的不对了，你没看仔细就真的不应该来辩 ...

文字确实读了一遍，但意思没看进去，因为你的语言表述实在是极端的boring，用一大堆高级词汇表达的却是totally bullshit。当然啦，你的帖子里除了你以外的发言者我都认真阅读且看明白了。至于为什么会出现这种待遇上的差别，还是从您的文字里找找问题吧，这也是对写出一些极端boring的文字设定的防患于未然。
另外别对自己二重标准，说得好像自己是个折衷完美的至高真神，“理”这样的中二屁话都出来了，您的不同论调之间，论调与行为之间可是相当的矛盾啊！

天使喝可乐

LZ你说这么多没用 你来个范例 来个游戏 来个实际的东西 然后用这个做引子来讲你的教书 比空口说什么都有效

疯狂异形

xpxuan 发表于 2012-2-19 07:39
你所谈的背景都只是你钻牛角尖的幻想 而你在有生之年能够实现你的背景吗？
这一切无疑是你在给自己设置的 ...

说的极是，但能不能实现，和能实现多少，这两个问题混在一起之后，思辨就没办法了，还是试试看吧。
dnd的各种副本能做到，我怎么能做不到？

xpxuan

dnd并没有达到你的要求 我认为你应该控制一下你的范围

疯狂异形

xpxuan 发表于 2012-2-20 02:51
dnd并没有达到你的要求 我认为你应该控制一下你的范围

噢？不知你认为如何控制才是好。

夏侬

光说不练假把式