突然发现，RGSS3默认脚本也会卖萌？

taroxd

两段脚本均位于 Game_Actor 内……
经检验，英文版也是一样……看来不是汉化卖萌
希望没有火星

题外话，把exp这么设定成这么一个hash，除了转职之外似乎也没什么好处的说……

怪蜀黍

那明显是写重复了，删了第一个去

2673627593

既然写了就应该有用吧。

moy

这个故事告诉我们，再有经验有时也免不了无用功

咕噜

{:8_444:}那就再重复一段（*PIAJI

fux2

hash的效率要高一些，在va环境下没研究，但是xp环境下效率 table>hash>array
在大量循环处理这些数据的时候体现出来的效果尤为明显

taroxd

fux2 发表于 2014-5-24 18:17
hash的效率要高一些，在va环境下没研究，但是xp环境下效率 table>hash>array
在大量循环处理这些数据的时候 ...

虽然我想说的是默认脚本用hash而不是直接用整数，不过说到这个，我就来无聊测测效率了

Ruby2.0 环境下，array效率远高于hash

我的测试结果：

[pre lang="ruby" line="1"]require 'Benchmark'

big = 10000000
array = (0...big).to_a
hash = {}
big.times {|i| hash = i }

Benchmark.bmbm do |x|
  x.report('array') {big.times{|i| array}}
  x.report('hash')  {big.times{|i| hash}}
end[/pre]

输出：

1. Rehearsal -----------------------------------------
   
2. array   0.624000   0.000000   0.624000 (  0.636037)
   
3. hash    4.649000   0.000000   4.649000 (  4.663266)
   
4. -------------------------------- total: 5.273000sec
   
5. 
   
6.             user     system      total        real
   
7. array   0.640000   0.000000   0.640000 (  0.641037)
   
8. hash    4.727000   0.000000   4.727000 (  4.730271)

复制代码

吐槽：为什么论坛代码里array是高亮的啊

maliut

因为很重要所以写了两次……

无脑之人

hash怎么散列也没有数组快啊= =另外这么设计有利于提高兼容性吧，至于写两遍……大概就是很重要咯233

taroxd

无脑之人 发表于 2014-5-24 19:57
hash怎么散列也没有数组快啊= =另外这么设计有利于提高兼容性吧，至于写两遍……大概就是很重要咯233 ...

我怎么觉得这么设计除了为了转职还是为了转职