第二届TG大赛评审帖

木葬枫

纯粹进来回凌冰：我是男的TT然后断电飘走………

影北山人

对哦……天圣给了结婚负无穷阿尔给了正无穷…等于0~  XDD
美少年梦工场我玩过……记得可以攻略三个美女和两个美男…… = =||||

以下引用死伤殆尽于2009-3-18 16:38:37的发言：

我也觉得蛋糕的游戏很萌啊，说实话要是按游戏和这次大赛本身的相性程度完全应该给蛋糕那个最高分，因为别的好游戏是不需要分数来证明自己优秀程度的啊
总之作为一个极端自由主义者我的意见是：玩家有权利以任何错误或正确的方式来看待作者的游戏，同样别人也有权利以自己的立场来评价他的评价正确与否。所以谁都没做错，作者也不必因为对方是所谓评委就把他的评价看的过于重要，任何游戏都不可能得到所有人一致的评价吧。

说到底游戏的好坏是靠广大玩家来评价而不是靠一个没有多少人的评审团。以个人看法来说我仍然支持蛋糕得到最高分，反正就算如此《空陆》依然会比《你结婚了》得到更高的评价。
呃，说起来，如果蛋糕真的拿最高分的话，倒是有些好玩的反讽意味在里面呃。

然后支持一个~

天圣的马甲

{/fd}死伤君一说我倒想起来，前三名似乎是要代表6R形象推广出去的呃。
既然如此，强烈支持蛋糕作冠军，把这种萌之特质代表6R广而告之，让更多的人看到6R就能想起蛋糕的A，看到蛋糕就想起6R……

PS：不过，人家可是“认真的，并不是用了反讽，也不是调侃”地评论着蛋糕的游戏呢，还能不说明蛋糕作品的神经质么？（啊抱歉我手滑了应该是神性质）

水迭澜

以下引用橡让于2009-3-18 16:44:59的发言：
<br><script language="javascript">
<!--
strCont="为什么有些比赛的结果评定是靠投票，有些是靠评分，还有些是要组建评审团呢？真是一个令人深思的现象。";
document.write(ubb.spbShowTopic(strCont,1));
//-->
</script>为什么有些比赛的结果评定是靠投票，有些是靠评分，还有些是要组建评审团呢？真是一个令人深思的现象。

主办者逗你玩

匈魔剑

以下引用天圣的马甲于2009-3-18 16:46:08的发言：

前三名似乎是要代表6R形象推广出去的呃。
既然如此，强烈支持蛋糕作冠军，把这种萌之特质代表6R广而告之，让更多的人看到6R就能想起蛋糕的A，看到蛋糕就想起6R……

……！！！
支持蛋糕进前三！！！
让别的那些只知道护高手无视新手的论坛见识一下，什么叫做心有多大舞台就有多大，什么叫人有多大胆地有多大产，什么叫只有想不到没有做不到。（我自重~

橡让

这是游戏类型的问题吧，一般参赛作品比较多时用投票，比较少时用评论，关注度比较低或者是人民人文素养崩坏时有可能组评审团

木葬枫

但是通常来说评审不应该也是参赛者吧~~

橡让

以下引用木葬枫于2009-3-18 16:54:03的发言：

但是通常来说评审不应该也是参赛者吧~~

是啊，短篇大赛的评论环节就做的不错（虽然起决定性作用的到底是投票），参赛者不能评论同组的游戏，避免了压分现象。

死伤殆尽

其实你们都忽略了一点，那就是主办方真的会以评委的打分作为判断标准或者至少是一部分判断标准么……

迅雷進

我什么都没说过，请５４我吧。