赞 | 9 |
VIP | 0 |
好人卡 | 10 |
积分 | 132 |
经验 | 91100 |
最后登录 | 2024-12-22 |
在线时间 | 2851 小时 |
Lv4.逐梦者 (版主)
- 梦石
- 0
- 星屑
- 13172
- 在线时间
- 2851 小时
- 注册时间
- 2008-11-23
- 帖子
- 2577
|
熊的选民 发表于 2011-2-11 23:25
回复 死伤殆尽 的帖子
“猎奇”在中文里原本就泛指”奇异的“,我记得有一本很老的书叫《世界猎奇》就是记 ...
故意抬杠就没意思了。哪一种中文词典都可以,不妨去查一下“猎奇”的解释再说。在中文环境里“猎奇”一向都是个动词,“猎”解释为搜寻,“奇”解释为奇异,合起来的意思是“特意搜寻奇异的东西”。《世界猎奇》这个书名的意思是“在世界范围内搜寻奇异的东西”而非“世界上奇异的东西”。总之,查查词典吧,现汉就可以。
只有在ACG的语境下,“猎奇”才被当作“グロ”的同义词(至少是包含关系),作为名词用来指称一种作品题材的类别,并且以此引申出去,成为形容词(用来指称有此类作品特质的东西)和动词(用来指称此类作品中一些对待角色的方式)。“虐待癖”也许可以列入猎奇题材的范围,但是更多情况下,虐待癖和被虐待癖这种常见的癖好只能被当作官能小说的材料,猎奇关注的是一些更远离常识、更不可能在现实中出现的东西——诸如物理猎奇的穿刺、切割、烧烤人体等,早已超过虐待癖的范畴,变成虐杀了。
简而言之,ACG语境下的猎奇作品,其猎奇因素至少应该符合两个条件:其一,题材应该是远离现实生活与脱离常识的,并非通称的“变态行为”;其二,格调应当是令人不快的,正如不会有人把描绘圣人的漫画称作猎奇,即便圣人是根本脱离常识的不可能存在。这两个条件都只在ACG环境下出现,至于“猎奇”原本的中文含义根本无需考虑,因为按那种定义,ACG次文化根本全部可以被纳入“猎奇”的对象。
这方面,公认的猎奇漫画家氏贺Y太和驾笼真太郎的作品很合适用来举例,前者的漫画证明“猎奇作品”的程度比轻微的“虐待癖”高出很多,后者作品的题材则可以当作脱离常识的例子,两人的作品都十分之令人不快。 |
|