首先有一个构思

小传子

6R要拥有一个游戏评测团，类似各种游戏杂志的评分团，
对一些值得评论①的新游戏进行评分，
现在最关键的是组织起来一个相对于比较稳定的团队，人数不宜多，但是每次评测的时候不能少于三人，评测结果②将采取各评分的平均数作为最终评分结果。
) H4 \: S% l2 N- u有什么意见什么的也可以跟帖嗯。
, S3 W; g* e8 d* @  m+ A  D
①游戏质量至少要过得去，如果连玩的欲望都没有了谁会想看你的评论？
②评测的要求和内容再议。
8 ~( T! X0 Y4 k- d- j
" ~+ T' V; n. x

Sonic1997

找个游戏做白老鼠先吧{:nm_6:}

小传子

Sonic1997 发表于 2011-12-9 14:01
找个游戏做白老鼠先吧

3 ]0 }5 f( @( |& J8 R. d刚刚还想说游戏测试区的斑竹必须来的时候，于是你就来了

凌童鞋

评分分成这样吧
画面，音乐，剧情，系统，可玩性
最后综合得分

小传子

参考一下IGN的评分，仅仅是参考而已

表现
画面
6 C4 V0 }5 D, R* P$ {声音
游戏性
6 n, @9 t2 Z5 f' S- C/ G耐玩性

非常白菜

关键的问题在于现在有资格被评测的游戏太少了...砖拍多了也会累的...

小传子

我还有一个想法，就是列出多种可以评论的分类，由编辑选取其中几种，
+ F8 F1 r/ C2 e0 K3 H最后再统一统计。

iisnow

可以针对RM制作的游戏工程，出一个特定的更细致的评价系统，
& |' |" O' W$ w! h7 ?从RTP的角度去评价，比如分成：
地图制作，事件设置，界面美化，对话流畅度，剧情以及转场…………（不一而足）
) @) X, Y, ^& `2 ]8 o1 d! H: U' E
不过这样的话，评价员会很累，但是可以分工合作
* \+ B' X9 s4 f7 A  C7 }6 f  A) h但是对新手很有好处，让他们可以更好的定位自己需要努力的方向

Sonic1997

$ F$ k: j! j+ w
战斗
1 \7 g* Z8 B! s/ [3 R- V剧程
画面
% r" x3 k& o+ L2 L% i  K( T1 \7 y1 z* {8 T声音
游戏性
+ C$ n. U# c6 q, V耐玩性
6R里就弄6个吧{:nm_6:}

附加测试一个：
$ l" \! }! I% I# f战斗9.5
剧程--因为未通关
: I; c" O/ `, @, d7 e% H画面6.0
声音8.7
+ u, K5 f: [# O9 H2 z6 |% I游戏性--因为未通关
( O) d5 f8 Z" c" Q7 U- i耐玩性10

熊的选民

要我评就是：
剧情，文字，画面，声音，游戏性。