短八评委会议！

冲啊小笼包

@魔之哆啦

轩辕大将军

@魔之哆啦
我这是帮小笼包召唤的

越前リョーマ

就目前这评审速度，到结束了都还没评完 → →

玛丽猫

我只想问一下，如果9月5号了还没有测评完成会延后吗……？

junsjuns

看了23楼，明白了，大家似乎也只是一时兴起呢...{:2_253:}
说句实话，很大一部分游戏也是一时兴起之作，有实力的看回复数就能见，什么都没有打着“新手”“第一次”这些，各种BUG各种郁闷，不要说评测，根本就是消磨耐性，当然谁都不想碰，要负起这个“责任”太累了，而且这还是“无责任”式招募来的评委，当然会没干劲{:2_253:}
不如以后不要海选了，直接自愿形式，看到喜欢就评，看不上眼就弃，回复数量超过2页而且有至少200字自愿评测的游戏直接通过，这样形式感觉效率会好一点，虽然很残酷，但如果游戏确实烂得让人不想去碰，勉强评委来测也不好，既然参赛了肯定会有什么都得不到的落选者，要有这个心态，才会对自己的“孩子”认真点{:2_254:}
而且比赛时间设置得不太合理，整个比赛时段能前移10天左右合适很多，否则开学了不要说游戏作者，评测人员都没有了，而且也算照顾了上面我说的“自愿评测”方式{:2_260:}
发布时间越晚，能看到的人越少，通过几率越低，但发类似评测区那类半成品一样的东西也是没人看，也不要想能浑水摸鱼通过，这样也能提高一下作品的质量
当然各种马甲摸鱼那类的评测是不行的，除非真的是很认真评，很值得参考（指出BUG，说出赞的地方好的地方，还有什么不足），还要参考各种回复的数量，大概这样{:2_282:}

各位也来讨论一下可以怎么把评测做得更好吧，因为都是不专业，所以真心很有必要提高质量，无论是评审还是作品

junsjuns

好吧连一帖了，不会有第三连的，因为点评说要分很多段

我所说的“自愿式评测”，200字和2页回复只是基准，无上限肯定是必然的{:2_272:}
但马甲式的摸鱼评测，随随便便指两个BUG，说两句很好喜欢，凑够200字，主题好友积分什么都是0，注册日期是今天，在线1小时，这个怎么看当然是不行的...{:2_272:}
至少说说剧情哪里好，卡了说说卡什么地方，怎样能做得更好，和作者有讨有论，可以的话发两个图，如果通了关，说说感受，就算没通关也说说对作者的期望，这是一个真实正常玩家最“生理”性的表现了吧？不会有人憋着打通一个游戏但什么都不想说的，至少我打不打通游戏都会有话想告诉/喷作者...当然作者喜不喜欢是另一回事，反正我无罪，大概...{:2_261:}
我的评测基准也是这样，说评测只是冠冕堂皇的说法，通俗来说只是对游戏的牢骚，但为什么会有牢骚呢？因为我玩过这个游戏，我憋不住要说出来，就是这样，例子就是我要二连来回复这个帖子，因为我关注了这个帖子，所以我浪费时间说出了这么一堆废话，这是不是为了凑够200字呢？想法大概因人而异了，我个人是没这样想的。{:2_283:}
能够做到这样，我想除非人格分裂，否则马甲评测是怎么都做不到“单人的二人对话”的，这样即使是马甲评测也是相对可信，然后，再参考其他人回复。马甲占一半，但回复的质量还不错，嗯，有戏。“很好哦！”“很喜欢”“纯支持”“下来看看”，嗯，不得不怀疑你是人格分裂...但如果真的是优秀的游戏，有人愿意玩，绝对不缺有质量的回复，2页是基准，3页4页更多页，不用说了，用人气就足够给过了{:2_262:}
新人会有水准高的作品，这不是很理所当然的吗！谁不希望能玩到好游戏？至少我就希望能发掘到垃圾堆里的宝...不对，新人中的优秀作品，而且我也真的找到很多很有意思的，我都有好好回复，不过只是最近忙了所以停下了好几天，我想顺手掉它们的音乐啊！我想顺手掉它们的脚本啊！我最想顺手掉它们的有趣小剧情！我就是想顺手来很多素材来创造我的“孩子”！真的碰到有趣的地方，我也会憋不住好好给作者回复的，我是作者，同时也是玩家，很普通吧？{:2_252:}
以上是我的废话
好的，总结就是，我只是提出了我个人建议评测方式，也希望大家说说怎样能提高评测质量
评委并不是回收站，不是你给什么就必须评什么，看到不想评可以不评，真的是垃圾就让垃圾在角落腐化就好，评自己玩了的，评自己喜欢的，最后让官方过滤，滤掉的可以上诉再保留，保留1星期还是没人看上就滤，我是主张这样的方式，是很残酷，真的很残酷，超级打击人...{:2_254:}

gaofei677

junsjuns 发表于 2013-8-28 22:32
好吧连一帖了，不会有第三连的，因为点评说要分很多段

我所说的“自愿式评测”，200字和2页回复只是基准， ...

错，我觉得最好的方法是增加评委，随机分派游戏

幻想中的鸡蛋

junsjuns 发表于 2013-8-28 22:32
好吧连一帖了，不会有第三连的，因为点评说要分很多段

我所说的“自愿式评测”，200字和2页回复只是基准， ...

那个啥，这里是统计评委评测游戏的专用帖，你在这里讨论不大合适吧？
首先这次评审的规则早就定下来了，肯定改不了，至于之后怎么办，肯定会总结前几次评审机制的弊端找出新的评审方式。（或者沿用以前的）
你的第一个帖子的意见我已经回复了，我也看到了你的回复，多的不说，我就只说一点，我玩了一个游戏，除非这个游戏特别棒，或者我和这个游戏作者很熟，否则我很少回复这个游戏作者的。
（也就是说你的这个看回复不一定靠谱……）
实际上，很多情况下，好的回复大多只是——我很喜欢、看上去不错这一类的，想要找到几个靠谱的有质量的回复真的很难，而且有有质量回复的基本都是优胜候选。

此外，这里还有一个巨大的问题，主剧情的游戏在这种评审中极为吃亏。因为主剧情游戏如果画面不出彩，只从介绍和截图很难吸引到别人来玩，如果不强迫评委去评审，这种游戏就有几率被埋没在众多主画面游戏之中，失去了机会。
（我说的是那种可以过海选、优胜无缘的中等偏上的剧情向作品。这样的游戏就算有人玩了也不大会有太细致的评论，甚至可能因为担心剧透而不敢有太多讨论。）

以上也只是我的一己之见，不同的人看法不同，感觉说多了也没用。就这样吧，不要回复我了，再讨论到水区开新帖吧。

ccqtxwd

不过新人好像因为做的不好，被淘汰了，我做的都没评委评，还有这么多游戏没评，时间不够了吧，9月1日开学了就更没人了，至少也要每个游戏都评一下啊

恩匹希

我的还是没有人评的状态啊.......