楼主: 论坛助理
|
[游戏制作活动] 短八评委会议! |
点评
考核评委...但想当评委的人真的不多,考核下来只有1个人通过,那不得全都塞给他了吗?而且评审时间才10天,太紧张了吧,不如增加群众投票实在
另外如果要解决评审一票制的弊病,还可以在评审要求上注明,要求评审放宽标准,对于某些类型的(详细举例)问题可以放过,如此就好
下面评论的几位,注意后半句 4.评委一票否决,但允许上诉。7.上诉的游戏由高一级的评委(如评委长)结合原评委评语重新评测。
其实现在潜台词就是一票否决……因为3人评就统计,一人否决就达到1/3.但这样的确不合理,只是评审速度太慢情况的无奈之举。
虽然我没有更好的建议,不过一票否决制,我觉得非常不妥当
| ||
| ||
果然还是《漂流武士》、《恶魔人》还有《魔法少女小圆》最赞了。
不过拔作还是推荐《药与魔法的米莉尔》和《小春酱的巫女奋斗记》。
|
||
| ||
点评
原创素材,或许柳子只想催生点高质量的原创游戏,注定曲折! 虽然原创能挣钱,但是在6R这里发展原创……很困难!原创橙子就是个例子
参赛的作者必须以“至少评测一个其他作品”为“参赛费” ——好招! 支持实行!
把橙子和RM分开吧这,完全是不同的俩个受众群体!
宫斗世界,在你手中。
不不不,不仅仅是你的,RM组很多游戏都是,一个宝箱在眼前,但毫无意义地要求输入密码...阁下只是执迷密码最严重那个,不过游戏整体没问题的
@junsjuns 我躺枪了。不过,至少在魔王推理论坛,还没有说那个密码有多么难解的情况,而且自主通过专家难度的人不在少数。受众群不同罢了
| ||
站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作
GMT+8, 2024-11-21 19:13
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.