短八评委会议！

诺亚之城

为什么这个帖子变成游戏性和剧情的竞争了，不是两者同样重要么。
当然，也有《星之梦》这种没有一个选项的文字冒险……好吧游戏性是零。
也有《超级马里奥》《国际象棋高手12》这种纯游戏性爆表的作品……

不过人家可是能把其中一项做到极致的商业游戏啊……
最后丢一个Peter的文章闪人。
http://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=257245
http://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=276686

恩匹希

顶楼上啊！

醉心如斯

留醉 发表于 2013-9-4 09:40
……这次比赛的标语不是说画面和音乐都不重要么，我觉得这两点如果作为加分标准的话可以存在，但是作为扣分 ...

游戏是一种复合产物，既然你举了逆转裁判的例子，我也想来说两句：
逆转检视无论画面，音乐都要强于逆转1，但是，为什么它的影响力远远弱于逆转1呢？
结果很明显，逆转检视的剧情比逆转1差太远了，而且时隔这么多年，玩法上也没有更多的突破。
几乎没有剧情，人物场景音乐极其简陋的《超级玛丽》绝对代表了一个时代；而玩法几乎一成不变（包括剧情、怪物、关卡类型等）的《超级玛丽2·失落的关卡》的失败却成为了一个警钟——玩家希望玩到似曾相似，而又有那么一点点不同和变化的游戏，绝对不是前作的第9关、第10关……
《勇者斗恶龙》、《最终幻想》、《轨迹》等游戏代表了回合制rpg，每一代新作都在保持原作的味道上增加了一些新的、更好玩的变化。
《塞尔达》的谜题是一种经典，《雷顿教授》的谜题也是一种经典，但是每一代新作都在力图超越前作，即便超越不了，也绝对不能雷同。
笔者从前通关《风色5》后玩《风6》，《风6》保持了前作绝大多数系统、道具、怪物和设定，但还是有那么一点点不同，再加上更为优秀的剧情，让我流连忘返。
这就是《超级玛丽2》为后来的游戏制作者敲响的警钟——一模一样=毫无变化=死局（复刻版是商业行为，不属于游戏制作范畴）。
再想一想那些根据电影改编的游戏和根据游戏改编的影视剧，我们真的希望改编尊重原著吗？拜托，你再尊重原著，我也找不回当初的感动，还是按照市场规则和改编者的艺术目标来吧。
我无意否定那些仿作——完全打造出XX游戏的系统，XX游戏的续作、外传，某仿作游戏的仿作、续作等等。我在看评委们的评价时，有一位评委说得好，框架、设定、系统、玩法啥东西都没变，换个剧情就是新游戏吗？换个角度思考一下，《口袋妖怪》敢不敢增加十几种宠物、开几张新地图、提高等级上限就宣称自己是新游戏呢？
说的有些远了，还是说回逆转吧。逆转1234严格意义上来讲，在玩法上变化不多（毕竟是剧情为主导），但是每一代仍积极地推出新的玩法和判定，这正好抓住了玩家的胃口。假如逆转2只是推出新剧情、新动画、新音乐、甚至给成步堂增加了更酷更帅的新动作，玩家会买账吗？
没有人在意成步堂除了凌空指和拍桌子外还会什么，热爱逆转的我们只满足于解开更难、更有趣的谜题。
6R前不久更新了一个《逆转大熊猫》，外表与逆转很像，但是无法操控，只能一步步看剧情。假如它是原创剧情，我也许会很喜欢这部仿作，但是很可惜……即便音乐原创、美术原创，这始终只是一个看一看就算了的作品（仅仅是这部作品而言，当然作者的制作水平的确让人佩服，期待TA的新作）。

PS：在我打这段文字时，有一个美工在群里说话，他的字体很大，我建议他改小一点，却引来了他的人身攻击……称自己是属于这个真本事吃香的时代，讽刺我惯于溜须拍马……
且不论他的结论是如何得出的，在聊天时控制一个合适的字体大小，会让别人看着很舒服，也乐于同你交流，不仅是一种礼貌，更是一种认真。
仅仅是建议别人把字体调到9-14以内便招致如此非议，我在这里啰嗦了半天，被喷恐怕是在所难免。只愿抛砖引玉，不求抛砖引瓦片。

一瞬间的幻觉

醉心如斯 发表于 2013-9-4 15:43
游戏是一种复合产物，既然你举了逆转裁判的例子，我也想来说两句：
逆转检视无论画面，音乐都要强于逆转1 ...

长文支持

一瞬间的幻觉

要不下一届短篇规定一下吧，短篇之前做的东西不能拿来凑数，我感觉每次短篇大赛都有前辈拿填了好几年的巨坑来参赛，对整个大赛根本就是中规则上的破坏嘛。我反正每次都是短篇开始后才做，除了短篇8的史3的部分行走图是事先拼接好的。

绝世☆妖镜

十三鬼目 发表于 2013-9-2 23:55
虽然没参加这一届的短篇大赛，但是我依然整个假期地在关注并试图做出一个作品来。
怎么说呢，感觉这一届短 ...

同认为该确定个大的主题比较好，而且既然叫“短篇大赛”，那就应该限定通关上限时间。同对现在满坑满谷的宫斗游戏无语啊……最讨厌莫名其妙刚点一个选项就GAME OVER了，连游戏开头讲什么都不知道。

美丽晨露

评委会议变成了群众讨论会了······
感觉评测下去感觉没有多大的意义了······
我只想说这次短篇8失败的地方就是分组不明确。
原短7的分组——（RM成年组、RM未成年组、彩虹成年组、彩虹未成年组）
感觉是十分的不错的。
再之前的RMXP组别、RMVX组别、RMVA组别的分组也是蛮好的。
这次的分组实在是······（综合系数是MAX）
PS：本次的短篇比赛的目的和性质都明显发生变化了

6rp

上届我就对填坑充当短篇这种行为表示过不满。 长篇小说的一章不能视为短篇小说，因为他不完整。就如同一只猪耳朵的体积大于麻雀，却不能象麻雀一样的独立生存！
古往今来的科举考试，都是有命题的作文。如果不限题目，大家尽管把平时写好的文章上交就算应试，肯定不公平。那范进也不至于70多岁再中举了。

对于将来的比赛我倒是有一些天马行空的想法。

创意大赛：
可不可以弄成填空题之类的小品，来单一的考察创意？
例如：考官用RM做个游戏的开头，将出场人物介绍一番之后，引出一个悬案，例如某某死了，或者公主失踪了。 大家各自往下接自己的剧情，要尽量短小。类似于4格漫画一样，看看谁能语出惊人的构思一个小品出来。

脚本使用大赛
不要象现在这样，有人用默认系统，有人用100个插件脚本，评审面对鸟枪和大炮同台打擂的怪象。直接将可用的脚本公开下载，并通俗演示。然后就限定用这几个制定脚本的前提下，看看谁能弄出最炫目的特效，最灵敏的反馈，最温馨的回味，最动人的定格。
例如：制定脚本，要求大家比赛做MV，甚至歌曲都限定在10首指定曲目之内。这样一来，比赛第二，学习第一。随着脚本的普及化，我们将比赛变得更有知识性了。其实对于多数人而言，平板电脑是得不到的。能得到一些无形的经验和启发比物质奖励更实在。

迷宫大赛
专门画地图，在指定大小的地图中尽量的折磨评委。这个不用主观打分，尽管让作者们互相考试，看看谁的迷宫能难倒最多人就行了！（客观就是公平！）

故事架构大赛
庞大的故事往往要用几个月甚至几年才能做出来。可是如果只是讲究中间的骨架，往往比较简单。架构大赛就是把游戏压缩到尽量没有图像，对白，音乐这些累赘的东西，尽量多的面对选项，快速到达结局的样子。也就是AVG的流程图！ 我们比拼谁的流程图更复杂但是合理。这样的比赛就回避了美工不足或者音乐缺失等等硬件的麻烦。完全比拼作者的思路。

夜沫痕

关于短8的议论声很大，作为今年才加入的新人，不知道往届短篇比赛是如何的。
反正打算参加这个比赛也是凑凑热闹，因为爱制作游戏，所以才有点兴趣。
现在发现似乎首发橙光其他区的不能参赛，我的作品是首发别的区的，所以在这里主动申请取消参赛资格。
短八发布帖：http://bbs.66bpg.com/thread-3%224107-1-1.html  @幻想中的鸡蛋
放弃参赛也许有点可惜，但没必要为了一点奖励而放弃那颗喜爱做游戏的心。
今年没有机会，还有下一年。我相信6R会越来越好。
就这样吧。
关于短八评审，其实我也是看不下去了。有好几个评委，可是还有大部分作品还没有评到。这要等到什么时候呢。是的，评委都是有自己的事情，要忙的，但是既然主动接下了这个任务就应该完成吧？这是责任吧。。还有我觉得，参赛作品最好有个简单的审核，审核通过才可以参赛。不然既是简短无义的游戏又浪费评审、大家的时间，这是何必。以上言论不攻击任何人，只是站在一个公道的角度说说看罢了。如若评审真的没空，也不至于才评了一点吧。有用心的，大家都能看到。

恩匹希

原来没有在9.1前申请就不会评价了啊，完了。