说起来，大家是怎么保证游戏平衡性的呢？

芯☆淡茹水

  这个没有特别的捷径。
  本人做游戏都是先把地图全部完成，然后先确定角色数据，再以玩家的身份一路玩，一路设置敌人属性。
自己觉得这个区域敌人属性刚好的时候，一般要减去10%左右，因为自己是作者，对游戏非常熟悉。后期
调整数据，一键存档功能那是不能少的。

上贺茂润

经验来源于实践，而不是来自于键盘

不废话君

上贺茂润说得对，但也不全对……游戏平衡主要是两个角度
一个是理论的角度，就是要看这个做数值策划的人的总体上的思路对不对，看这个设计的规则是否公平。然后要看他的数学水平，看他这个游戏背后的数学模型做得好不好。比方说剪刀石头布这样的游戏，它从理论上来讲就是平衡的，根本不用测试
另一个是实践的角度，就是找人去测试，越多人越好，时间越长越好，测试的花式越多越好。从这个角度出发可以调整更多游戏的平衡性，例如像是dota这种大量角色对战的游戏，只能靠亲身上场的测试方式，靠纸上谈兵是不行的。但是靠实际测试来调整平衡性，耗费人力物力比较多，而且难以达到一种“纯粹”的理论上的平衡
平衡性是个很复杂的问题，不是一两句话就说得清楚。主要是从上述两个角度出发，多看点游戏设计方面的书，去研究下一些游戏的已有数学模型

-_-川

我就来推荐个傻瓜的方法：
1.数值部分可以先从你玩过的其他游戏照搬，然后等比例缩放，但是这还没有完，因为每个游戏的人物数量、地图怪物数量、技能、计算公式等等肯定不会相同、甚至不会相近；
2.因为有了第一条打底，第二条就很重要了，那就是测试来弥补因为游戏大环境不同导致的数值水土不服。
这个方法是多数三流游戏厂家都会用的，正规公司用会被鄙视，但咱们毕竟是独立游戏，难度环境不一样，再者说只是借鉴数据而已，法理上不存在违规。

raketenfaust02

要确定怪物有多强，首先你要能认识到自己的主角有多强，然后才能以主角强度为参照系设定怪物的挑战强度。

首先需要一个统一的单位（例如金币）来计算战斗成本：
1、技能消耗MP按药瓶价格折算成金钱；HP消耗按治疗技能消耗MP折算成金钱
2、普通攻击是无消耗的，所以理应比技能攻击弱，所以使用普通攻击时会需要更多回合结束战斗 = 损失更多HP = 拉平省下来的技能MP。这样就换算出普通攻击和技能攻击的价值比例。

以设计一个迷宫的小怪战为例：
首先确定这个迷宫对应主角队伍的等级、人数、装备水平，然后换算出这个队伍的总HP和总伤害输出。
然后定一个此等级段怪物的基本属性模板，例如可以按照“主角队伍每人普通攻击一次正好打死（平均战斗时间 = 1回合）”定义血量，再根据你希望玩家每回合的损耗来定义怪物的平均伤害力。注意计算双方攻击力时别忘了把对方防御力抵消的部分也考虑在内。这样怪物的强度就被统一到“战斗损耗”这个指标上。
之后设计若干个具体的怪物，套用基本属性模板后再根据设定强度增强or减弱，并换算出每种怪物的战斗损耗能力。
然后把怪物组合成敌群，把每个敌群造成的总战斗损耗配平。此外还要考虑玩家体验，例如小怪的单场战斗时间在2-4回合为宜，敌群一回合的总伤害最好不要高于队伍中单个角色血量的75%，debuff不宜过于频繁等等。
再之后根据计算出来的战斗损耗，设定敌群的掉落产出 = 理论战斗损耗 + 主角收益
最后拿理想状态的主角队伍反复测试若干次即可

穿越时空之剑

首先要做到公平，我认为的公平指的是就是你会什么技能，敌人也都会，类似黑暗之魂那种感觉。我玩过的许多rpgmaker游戏一般都是分为三种情况
一：敌人暴强，主角方经常被秒杀，需要不断重复的练级+战斗时疯狂嗑药才有可能打过。
二：敌人较弱，主角方全程平A再乱放几个aoe就能打过去。
三：敌人数值和主角几乎相当，但是只要多嗑药就完全没有难度了。
而我认为敌人应该这样设置：杂鱼实力只比主角稍弱，会大量低级魔法，有时会咏唱一回合准备释放中级魔法，玩家如果没有采取相应的措施就可能受到很大损伤。
精英敌人实力和主角相当或略强于主角，会中级和中级以下的魔法，血量于一定程度会释放高级魔法，玩家没有没有采取相应的措施就可能被全灭。
头目实力和主角相当或略强于主角，但hp极高。会所有等级的魔法。玩家准备不充分就很容易被全灭，但是头目敌人的行为模式都有一定的套路，玩家掌握以后就容易打了。
另外恢复品都是应该设置成持续恢复的效果，被敌人攻击效果就会消失，防止无脑刷钱嗑药流。魔法也是越高级释放速度越慢，让玩家有准备的时间来应对敌人的高级魔法。

凤如流云

穿越时空之剑 发表于 2017-7-14 09:50
首先要做到公平，我认为的公平指的是就是你会什么技能，敌人也都会，类似黑暗之魂那种感觉。我玩过的许多rp ...

你说的很正确啊！我玩过这么多RPG就觉得最后的约束物语挑战最大（而又不至于卡关！）最后约束物语恰好满足你说的那些条件

凤如流云

雾影药师 发表于 2017-4-16 09:52
我这里有一个通俗的方法，主角队（一般四个人），出去奶，三个人的输出不能相差太大，可以有偏重AOE或单体 ...

你说的打起来很别扭的游戏我恰恰碰到一个 最后约束物语
这个游戏职业分化特别明显 专职肉盾（沃夫）专职奶妈（萨沙）攻击敌人就是很无力的 但是反过来说除了沃夫其他人被小怪摸一下就残甚至KO 这是另外一种意义上的平衡 不是所有人都差不多的那种平衡 是每个人差很多的那种

熊的选民

可以参考一下D&D规则。作为一套修改和完善了几十年的规则，D&D规则还是比较严谨的。

GrowingLemon

感觉上那些平衡性得到群众认可的游戏有几点有趣的地方吧，一是练级过程不能过于为了刷刷刷而刷刷刷，二是合适的过关提示（有时候有明确的过关属性要求之类的，给出一个适当的目标）。emmmm，其实就是经验和实际测试的积累这样子。