提问区是不是应该设置一个择优机制？

zhixin1997

我手动处理LZ不主动认可的提问区的帖子时，经常碰见两楼或以上回复基本差不多，但是又不好意思只给一个分=-=所以结果就是这几楼一人100EXP+1好人卡……不知道其他版主是怎么处理的？

我考虑了一下，感觉这样一是容易出现抄袭但是拿到奖励的情况，二是加速积分贬值=-=
所以考虑了几个择优机制
简单来说就是根据一个黑幕顺序（0.0！？），判定认可哪个回答者

我想了几个顺序：
1、范例＞代码框＞直接粘贴脚本（以文本形式粘贴）＞链接
2、回答顺序
3、原创＞借鉴 + 附上说明 ＞只复制链接

（欢迎补充- -）

个人比较偏向于第一个顺序为主顺序，能体现出方便他人
但是第三个比较偏重技术含量
=-=第二个也就是作为副顺序的命了=-=

所以球建议0.0orz

仲秋启明

我一般是
范例<直接粘贴脚本（以文本形式粘贴）<代码框<链接
让新人们顺便能搜索不做SSD

柳之一

誰先回答誰收益

天使喝可乐

目的就是解决问题 当然态度同样重要 所以赞同LZ的观点 “回答顺序”这个没什么太大的价值 也可能第一个人只复制了链接 第二个人详细的解说呢

柳柳

顺序1、2同意。
3不同意，我觉得是不是原创不重要，别人已经做过了，重新做一遍没太大必要。所谓“stop re-inventing the wheel ”~

yangff

部分结贴。

柳之一

如果帖子少,你用什麼辦法都行

當積累的帖子超過10頁的時候,你就知道 回答順序的重要性了

zhixin1997

@版主

球围观=-=

皮卡星

表示我跟提问区无缘，囧

429259591

总觉得第一个会教坏伸手党.....阿尔法你不是反伸手斗士么？