【群组评测】其实，我是个路人甲

cxpagy

% c2 {' a* \) O) y6 w
( M& A; x( |+ p8 p7 d1 r帖子地址http://rpg.blue/thread-231057-1-1.html

【对不起，我是个NPC】大家应该都玩过了，这是得到了回转寿司大人肯定的一款同人游戏，作者制作的也很用心很有诚意，大家来评评看吧
( O0 U# s9 Q& D. s- T! z4 P截止时间【2012年6月15日】
( p0 H5 D! B9 \; z
游戏截图




  N* i2 Z8 q/ K4 D

小传子

= =。。。。这个游戏我还真没见过，
0 u$ u) O) X5 r6 w" u3 \( x; l不上几张截图么

天使喝可乐

2 g" \% I. t8 r/ I- d最近忙高考 比较忙  不过还是测一下= =  所以写的内容较少      高考完才能闲下来……
------------------------------------------------------------------------------------------
4 Z5 X$ b2 y! Q+ b# J先列测试内容：
【测评项目说明】
4 ^0 ^) K7 X% S1 R1 ~) k# h9 Y: a) U

由于均使用RM制作，因此“核心机制”一项不再测试；除了总分外，分项测试的项目及内容如下：
" y: p3 W( O6 X  W$ n（每项测试分值及总分上限均为10.0分，下限均为0.0分；
没有安慰分，一般来说分值1~9浮动，基本上3分以下算差，5分左右良，7分以上优；
6 y$ Z6 M4 O  g. l8 F由于有BUG、流畅度等其它未知因素，总分并不绝对等于各项的平均分）

/ W: _2 m# d) B6 O$ z0 T3 X1 F4 f  Q内容表现：游戏剧情、世界观契合度、人物刻画（包括对话）、游戏类型的表现力 *由于是R剧 所以此项较重要
! X7 [! v9 s7 U$ C美术表现：美术素材质量、美术素材与世界观契合、美术素材和谐度、美术素材使用时机、动画与特效、地图设计
( L- e  ]0 X2 o6 ^5 M音乐表现：游戏BGM、音效、打击感融合度、音乐与世界观契合、音效和谐度、音乐使用时机
7 Y4 j' R3 T+ ~- n5 K' C: C关卡设计：游戏目标内容、目标与人物、挑战设计、游戏玩法设计、规则设计、关卡与世界观契合
: l1 \" }" j  i7 r" d系统与UI：游戏系统合理性、UI（用户界面）亲和度、层级菜单（功能）合理性
$ `% |2 s6 D& A4 ~% A6 J( f4 l游戏平衡：数据平衡、素材分布平衡、关卡难度合理性、技能与系统平衡、游戏体系构建

# @7 O: ]# L6 s' g4 J1 H; ^【测评游戏详情】
3 F4 C5 s/ W$ J3 f游戏名称：其实，我是个路人甲
游戏类型：R剧为主
测评时间：从头玩到尾，忘了多久，大概2小时？
" Z: w+ W1 W" W" i& E. S8 [
+ J$ ~* b" l( Y( [! f9 P【测评项目】
5 X( E9 V: f. h5 [1 X6 ]( \

内容表现	8.5
详细点评：

游戏人物的塑造非常优秀，人物对话恰到好处，流畅自然，以及人物的语速、表情符号的使用，都是难得一见的精品。
6 i$ p% y" u" p: C世界观继承了传统的魔幻世界，整体没有太多相关偏差，因为毕竟主要是以R剧的形式呈现，所以世界观契合方面就主要注重对话。而游戏的剧本设计非常的成功，所以这方面问题不大。

有些小缺憾就是游戏里的穿越性语言，比如山口山一类，作者希望达到搞笑的目的，而实际上作用不大且破坏游戏融入感。因为游戏剧本中的笑点已经比较充分而且剧情作用很大，所以融入感千万不能放弃，因此穿越性语言的存在无疑是个遗憾。
' N, g; Z8 Z$ Y4 G+ g另外，中间山顶一段，几个角色叙事时间太长，有让人摔键盘的冲动……这里平淡无奇的事最好减少叙事时间，否则这里节奏过慢容易流失玩家。

美术表现	6.0
详细点评：

$ q! ~9 q8 i' d- G5 s游戏的美术方面没有什么出彩也没有什么太大的缺点。游戏地图绘制的比较自然，但图块使用方面不太理想，作者希望“把所有类型图块都用上”，因此地图上出现的杂物种类太多，影响地图表现。
人物的头像使用比较成功，使用时机也很好，对话语速语气的把握配合头像，也是剧本成功的其中一个因素。
$ Q6 x5 C4 K* C+ M+ P8 ?7 r9 p$ E

音乐表现	6.3
详细点评：

8 o2 l+ T% r7 H游戏音乐显得中规中矩，倒是作者抓住了音效的使用，比如角色进入队伍的音效啦等等。不过其他方面倒是没看出哪里出彩，但也没有使用太多差错的地方。
% t/ q6 m+ ^9 }5 F
7 F7 ?" i, ~: u% L$ D8 ~( T, t( @5 Y

关卡设计	4.8
详细点评：

由于是R剧，此项无法测评，默认5.0并不计入总分。
但游戏目标方面有个瑕疵。（-0.2）
/ v: o) V) B3 q& f1 [有些时候游戏目标不明确，另外不要让玩家做无用功。
比如游戏开始，需要玩家操作人物往下行走，行走路程很短而且路线窄而唯一，哪也去不了。
这里的互动性基本为零，因此完全可以用系统代劳，非要让玩家按按方向键没什么必要，毕竟主内容已经是“R剧”了。

8 f% F9 T5 H! p+ h+ b

系统与UI	4.5
详细点评：

4 t1 F7 L# J9 R. R对于R剧来说，其实上下左右和回车就足够用了，所以系统与UI没什么太大作用。但也不能给玩家误导，或者应有的较重要的功能提示不到位。
) X$ O- H% L" o6 G7 \  y5 ^/ n比如，加速是按住SHIFT，这个功能是非常重要的，游戏全程都在行走，而作者却没给任何提示，这就让很多玩家得受着人物行走速度蜗牛的煎熬。我是凑巧按了一下才发现居然能加速，如果玩家因为行走慢而退出游戏岂不遗憾？
$ E: U: p1 o1 X/ o- V
另外小细节，按“结束游戏”后，出来两个选项：暂时休息 回家睡觉……这到底哪个功能是什么 根本分不清吧= =
- C7 T: b0 T5 A6 v1 `3 D! [( F8 m修改选项名称很好，但最好抓住功能的细节，在名称中体现出特征。这次由于功能不重要所以影响不大，要是功能重要却被改的不知道什么功能，损失就很大了。

! ]: f& n1 `* t

游戏平衡	5.0
详细点评：

由于是R剧，此项无法测评，默认5.0并不计入总分。
7 S( A, M4 q! J游戏战斗基本是个摆设，所以没有测评的必要。不过值得一提的是，主角都是2回合被秒，有时还能躲开，这方面设计的丰富性还不错，平衡性也体现的比较平稳。

% R6 v8 t: H7 r) f7 F〖《其实，我是个路人甲》测评总分：6.8〗
总评：这款游戏的人物塑造非常成功，人物性格鲜明，作为R剧非常难得，作者的剧情功底可见一斑。
另外一提，作者的发布帖也很认真，是个很用心的作品，值得一玩。
/ p' e; J' B3 j# {: K. y0 Q
/ g( U# \" ]0 Q) f4 _〖改进建议〗
- |1 N: [0 ~3 {测评项目中已经叙述过，不再重复。

疯狂异形

% Y5 O: _7 m, [4 Y2 u
% u$ c0 r$ Q0 i* u& U+ `  ^- ^8 t, V评分：
' r4 g, I+ _5 j( Y( \

图像4.0/10

音效 5.0/10

叙述 4.6/10

机制 5.6/10

额外分 0.24

平均：19.2/4=4.8，{4,4.6,5,5.6}=4.8，（4.8+4.8）/2=4.8，4.8+EX= 5.04

总分：5.04/5

评价：
5 g+ y4 J2 ?8 ]2 L, w' t/ J/ r 很有意思的作品，它主观的描述了NPC与勇者之间的矛盾，使玩家在游戏过程中不断徘徊于人类的本质这个问题上；纵然是游戏仍然可以做的更进一步，去真正谈及人性和定义人这些话题，但它却做到了吸引玩家的目的——当你进入了这个世界时，你看到的是一个被勇者糟蹋了的世界。
  从NPC的队伍、大魔王、精灵、小绿和勇者的身上，我们看到了一个充满新意的世界，一个社会与个体产生激烈矛盾的世界；两个种族定义观念相互矛盾而又各有相同的集体，它向我们展示了一群被刻画的棱角分明的角色在这个孤立、无助的世界中如何寻找存在的意义，生存的意义，以及作为人类NPC的意义。


图像 4.0
{怪物形象+0.7，动画+0.9，战斗背景+0.2，地图合理紧凑+0.5，地图事件合理+0.4，心情+0.4，标题+0.3，建筑+0.6}
: a0 a. C% L' W* u
音效 5.0
/ E% E6 q& b+ P4 n/ M( L4 p( F背景音效+0.7，主题音效+0.7，结束音效+0.6，过场音效+0.5，音效+0.5，三弦优秀+0.9，音阶+0.6，声调评价+0.5。
8 [2 A  E$ C' |  ~0 X3 b
叙述 4.6
7 ]- Z, J* K$ X3 I/ ~{暗示+0.3，关系转化的艺术表达+0.5，一个能够被理解的角色+0.5，社会问题+0.2，冲突+0.4，社交差异+0.2，对女性的描述+0.2，自我论+0.3，人类本质的哲学思考+0.4，节奏+0.2，第一印象+0.2，道德问题+0.3，行为+0.4，自反+0.2，罪+0.1，题材有创新+0.2}
' y) [" g. K, i* Z1 d4 ~
机制 5.6
{斯纳金盒*1=+1，战斗形式+0.3，平衡+0.5，容易找路+0.1，有效的运用好奇心*6=0.3，大量群攻技能+0.2，战斗节奏合 理+0.3，MPHP补充优良+0.2，buff合理+0.3，游戏时间表合理=1，奖励合理=1，BOSS合理=0.2，成就+0.1，战斗失败的合理关照+0.1}
, {2 T9 n$ c( O% K' H
额外分——RPG发展：+0.24
! `) x1 \1 I5 b7 @. m5 h{二维轴发展+0.05，即时机制，UI，键盘模式发展，可操作性发展，逻辑战术发展+0.10，形势发展，变量群集，意识形态，战略发展，技能多样化，反馈机制，符号概念，伤害机制，仿真因素+0.09，博弈发展，纳什平衡，包装，简化发展，附加功能，学习与指导，互联网，经济系统，竞争机制}
0 E! X6 K' @4 r" c! v) `( C
) R: A( K8 L; n- ]9 j/ |: m0 g, i  d一部能达到水平线的作品，所以不用“基于RM角度下的附加分”，赞一个。
4 g' X8 b5 s; D+ h3 ~+ D0 z( _
, n: K+ `4 z# m) r" a4 q
  评分标准：根据每个单元的契合程度进行评估，每个元素达到标准的给0.3，不错的0.6，优秀的0.9，比优秀更高的可以超过1。附加分类是看作品有没有什么发展，水平线是0.05，直接加到总分上。任何总分水平线为5，任何低于2.5分的作品都会获得“基于RM角度下的附加分”；因为元素总是能做的更好，因此总分没有最高，只有更高。
( A+ ^9 T: |2 M6 c! O+ l: T  原则：一般情况下只玩2个小时，之后根据元素尝试去客观地评判游戏。

Sonic1997

, H; B+ O; q- D
% C; b4 E* l, W8 P% E扔下表格闪人睡觉

Rating	Description
out of 10	Click here for ratings guide
9.0	Presentation   J0 a$ b) c  d6 o  Z很有爱的幽默表现呢~
7.9	Graphics - L; r4 ~, D- U: j地图结构合理，但是有时显得空旷。窗口，界面方面无特别。
8.4	Sound 7 z: ^5 W: k& y0 q适当的开玩笑似的音效使游戏气氛变得更加活跃哦~ - k4 M, d( z- [  R
8.7	Gameplay # b* v$ P+ _; V6 S$ ]0 O3 I. \相当清晰的角色性格，幽默的对话，在二周目妖精城堡里面吉尔说的那段话印象很深刻呢~
9.0	Lasting Appeal 相当出乎预料的二周目剧程啊... 6 K" d: n) F+ @( O" o) p/ Y5 |0 d 二周目虽然说剧程是“一样”的但是各种“自爆”很有趣啊- -
8.9 OVERALL % f# a- R) r- }' [( X	Great & u4 l" g5 F2 K8 j" b, m(out of 10)

这个游戏我花了5小时把1、2周目给通一次了，说实话这一部同人作品一点也不比对不起，我是个NPC差。 & t0 y" ~8 g2 X4 G( H2 } 6 m4 x' y- S2 N7 x我觉得其中【路人卡】（和NPC中的NPC证）都能够起到提高游戏进行的紧凑性，但由BOSS&完美通关这样的目标下使得路人卡（NPC证）不会被滥用，也就能够提升游戏性这一个指标了。 剧程方面也相当有趣，像艾菲和吉尔的N次吵架，一周目和二周目中阿斯玛&格古拉相遇时的剧程，武器店外的猎奇青年，等等的小场景为游戏增加了不少的笑点；但有时候有会让人反思其他RPG作品中的世界观，像吉尔在妖精城堡里面说的话： 「一心就要去打倒什么讨伐什么，但就没想想为什么要危害世界，包括他们所认为的讨伐对象，明明都是生活在同一个世界上... $ z/ v* N' @2 h危害自己生存的地方有什么好处，真的毁灭世界之后又能到什么地方，统统不知道，也没去问为什么，就知道打倒打倒打倒...」 「正义和邪恶到底是怎么界定的，被攻击的对象是邪恶的，那自己被攻击的时候呢？根本都是自说自话... % q) F7 S& Q7 f& |; d- a; t& w  ^- _6 q谁都不应该是正义，也没有谁是邪恶，要拯救世界的话也不是讨伐什么打倒什么，而应该是去把危害世界的根本原因解决...」 这几句话看起来好像推翻了很多RPG的世界观但是一细想，貌似很有道理呢~这里就不多说了，要不然越扯越远了 : m8 R$ Z) c/ S) V" H  s$ K ) E* U' O! r1 R: G5 m3 C我从这游戏中桌子上的一些小细节能看出作者是很花心思的，像收回勇者证，放置茶杯等等，这种流畅的感觉使原来普普通通的RTP增加了一些新鲜感呢~ ! s" W; N3 g8 Y& k1 b 就这样先吧- -

: Q% I9 O- r% [' `; ^
, }1 }7 ~* r' n0 B- b3 E

失落迷白

  ^& a: {1 F9 r5 d" I8 {
游戏性 1.0
R剧并不是注重游戏性的，所以对于这个一张卡就可以屏蔽战斗的游戏，游戏性自然只有1，何况还是不加任何新系统的游戏。（不想给0 其实是因为作者对战斗还是设计了的，比如蝙蝠进攻时候，他都改了动作描述似乎很细心）
; X- M  W, Z. T& N; _
剧情7.0
( m% l+ h0 N# ~从对白上看的出来作者十分喜爱寿司的原作，每个NPC的对话都（非常细致/太过啰嗦）……我玩的时候是两感齐发……有时候能表现出温馨气氛，但同时又让人觉得那些人话
太多了点……不过总体搞笑的目的达到了。
, @5 K' I, C6 P  n8 [# {
! O) h0 o% `9 s* q2 D7 G0 Z3 w+ ^* J画面5.5
- s4 h: O2 ~7 C- [我玩的时候会忽然感觉画面还不错……

- N" y' G3 R1 X音乐6.5
音乐配的很恰当，没有突兀的时候。

总分 6.5
$ h3 s5 t4 T% |4 l% b0 U8 L% u有时候别小看新手啊……这个作品在新手堆里算是优良之作

夏侬

" k7 e% A& }0 K) h' O) F  x* U2 Y* [通关评测
* E! a: i3 m+ K7 S! ]
音乐 6分
本作的音乐与场景配合不错，这是我感受最好的一点，也是最不好挑错的一点。
+ P3 A. z1 H* G2 T+ K4 o
剧情独创 5.5分
; ~4 A/ ?9 G" S" H$ V虽然没有意外，但剧情还是比较有自己风格的（包括对话，行为表现），如果作为R剧而言值得一看。

画面 4分
4 N% U& s2 J1 }: X. nRTP默认场景绘制，田园风格中规中矩。
$ {3 W3 i- c2 q
战斗系统 2分
3 i1 q& l1 U% G1 u很明显这就是个渣，不过本作显然不是那种依靠绚丽特效和犀利系统来取胜的游戏，战斗系统没有那么重要。


$ x3 y$ A- X) W: e& ]" n四项平均分：4.375分
. i% I% d7 M7 W% E& W( G2 Y: d$ H
纯主观印象 1分
作者志不在求胜，而在于博君一笑，显然是做到了。

总评：5.375分
& b5 r7 B6 f" {, T/ `
. W0 o+ M& }" |% _, n/ p: q

hys111111

6 O4 B7 X" v2 d+ y9 T
/ @- }4 d4 [. `( x* R其实，我是个路人甲：测评结果：7分

---

0 e' j, v# o5 ~2 W
测评项目：
, R4 N4 e9 j  u
内容方面：5分
( i4 D5 U% ?3 \$ x( G+ @刚开始魔王复活正在受到威胁中，国王想要召集勇者，就说好，难道是希望遭到威胁而说好的吗？容易引起歧义。-2
2 d* W% c* c' c  B( o% }+ @拽人去的那段剧情有点不错……+0.5
  w; D+ M, _% w0 A, A; J3 f说去找勇者，成为女主角那段也不错，感觉好像是被动的一样……+0.5
故意死亡的那个地方有迷惑性。开始，我以为真的Game Over就果断点了右上角红叉，结果出现剧情……可能误导玩家-2
( s3 H1 u0 {1 W4 S, E3 T; k* H有些地点不明意义……-2

( [" j/ N( }; p* S3 r美术表现：8分
有些地方自动图块缺一块的（例如树有上半部分，没有下半部分），严重影响美观-2

& x" D# S: B9 v0 a* a( h音乐方面：8.5分
) J0 B- }2 |/ u1 R" Q5 I: \) Z其实还是不错的，就是停久有些烦了。-1.5

; g, N# Z  g, a' ?1 z$ t# W4 c系统与UI：6.5分
H药水……使我想到了邪恶的东西……-2
还需要努力，我发现，人物都死亡了，带队角色应该换了。-2
# H% u' m+ T6 y1 p8 J按住SHIFT可以加速，有这个功能+0.5
% U, L% N- i7 C: U, I# a另外，暂时休息和回家睡觉不明意义，但是看上去像存档或退出。-2
5 x, i0 {) @- w  H7 X' \# V* P* d2 r, f
. r+ x2 }% k" ~- E0 I其他方面基本就没有问题了。

逍遥仙君

  l  \7 u2 a% d- K; K
忽视了未加密版无法脱离进行游戏。（把VX卸了，真是杯了个具）

bug1：作者更新了bug修正包之后，原来的title没了……

bug2：找不到黑色文件（ps：为嘛总是遇到bug，作者没有完全脱离干净。以上。）

bug3：一个错别字。“哪勇者在哪里？”
. Y) _' L9 P7 obug4：看起来貌似bug的东西，在进入那个屋子后看不到东西，不过还有对话什么的，看起来真的不和谐

bug5：同样貌似bug，在接着bug4的之后当能看到东西的时候卡死了……
% v3 B) Z8 N; M( i

---

. G9 ]' D5 @/ Q$ I华丽丽的分割线
0 y5 }4 x; p/ V& K+ P- Y以下是游戏过程中的吐槽，综合评价在最后。
1.刚刚出来的音乐好喜感。
2.”我决定了"之后就直接出门控制权交还给玩家有些不知所措。
' ^4 X8 _6 I7 U7 H0 ?8 a3.第一场战斗看着我只能打1点血的情况就知道是必败了。不过最后出来个结束的画面还真是有些略微的意外呢。不过因为我也搞过这种东西，所以还是耐心的没有按×，果然有剧情。
; X; D* x! u. R& D" a4.看到难受的东西hp-100这个设定很好很强大。
- E$ A& o3 D, t6 u7 h1 A' a4 d5.自己房间床不能睡真是……没啥说的了
1 ^/ [- e! G- U3 U# i6.旅馆和大妈对话后直接可以睡了……要床干什么……事件放在床上更自然一些吧。
7.总感觉从外面看教堂的小屋和大厅有点不连接，另外为什么教堂中有厨房，还有那么奇怪的大叔……
8.答路名给神器的环节真是有点惊喜就很快挂掉了。其实很想知道答错有什么……
! U/ Q, U! l0 W/ ~8 k: @0 P9.说道苏菲就让我想起了……那个
10.等到买武器的时候才发现自己穷困潦倒。
% m, G& Z1 v  U. d  U( D11.拿出路人卡后我还以为会避免战斗。没想到……（没想到是要自己使用的&）
7 C2 k9 V" h7 n. {' X4 B$ @, g12.那个迷之胡子大叔真是强啊，虽说介绍中是说脆弱的和小石头一样的攻击，不过暴强。
13.看到大胡子和少女吵架的对话我笑了。（蛮有意思的。）
14.这段加入新成员的自动剧情好长。
! S( \- e) N3 O) o4 Z15.山体有些略微诡异的样子。
; X# U; X! K1 F1 x# X* A7 i16.山顶的城堡更诡异……
17.自动剧情略长略长……
5 G. A) Z! ^* _  \18.勇者训练营略坑略坑……
5 _5 p. L0 q; i& `19.为什么那个旅行商人要用“又”……明明没见过……
20.最后灰羽是魔王有些意外，不过看他那强大的属性就知道不一般了。
21.还有二周目？不错！
22.城堡的墙有些黑边处理的不是很恰当。
6 v- d, u3 S8 ?9 \+ `% q& ~, U. v23.好吧，捷径竟然有棵树能穿过来……（ps：虽然我知道是表达那种意思，不过看起来很诡异、）
. u& X+ j% Z  V1 @( L! [. O24.地图中有一些树被遮挡住了。


其实游戏还没完结。不过到bug5的时候我的确是过不去了。重复试了三遍后表示不进工程是没办法了，不过我不愿破坏作者的成果哪怕是bug。以上
3 g0 Q, S" w( @. H% }

---

3 [8 S0 |" J) Z& w3 R+ M评分：
系统：4
- |& W4 m9 ~) _, U* p0 G& B基本就一个默认系统，没啥大的改变。
7 H2 P! v; N3 X- R. a战斗：4.8
6 B) t/ ]0 N, i6 }2 u* q人物的技能安排还是相对比较合理的，怪物的设置也是相对较为合理的。
音乐：5.2
微微赞一下，音乐的搭配蛮好的，从头到尾。欢快的，有些突然蹦出来的惊吓声。
剧情（及对白）：6.8
, b) {$ d1 P$ R3 R+ U  q9 B这个真的要赞一下，不得不承认作者真的很在这个方面下功夫。人物的对话幽默搞笑，想必也是花了很大功夫的。另外，表情用的也不错的。
画面：4.3
个人感觉画面仍有进步的空间，有略微的绘制不协调感。不过有些看起来还不错。
额外感情分：2.0
虽然对我来说最开始安装什么都困难点，不过感谢带给我这个游戏。
总分：7.02

Luciffer

来晚了。。。抱歉。。。

世界观？：7.5
1 y5 ~# M$ l6 E4 g从《对不起，我是个NPC》衔接而来，可谓风格一致，吐槽更胜，在一些场景的表现和语言的使用上作者显然做得相当到位。
2 C8 R8 c8 Z& k# C0 U% I$ H8 @而在这个传统魔幻世界观之下，仔细抠一些细节（跑了几乎地图每个角落）的话会发现恶搞颠覆的地方无处不在，这一点想必花费了很多心血。
( i; @: W' a) t2 K7 n7 t
6 D2 x; \% B+ X# u" m) W- H剧情？：7.5
' ]1 o  I. a7 H7 D单看故事的把握的话，说得上是情理之外，意料之中，但是这样的故事也是相当的惹人爱啊，包括寿司大大自己都萌起某些CP关系（喂喂！）咳咳。。。当然，台词上略显过多，虽然本作是以吐槽为主要卖点，但连续过长的台词仍然是一大缺陷。
% ], {6 Q* a4 W! e' v
画面？：5.5
默认风格，作图水准略高于新手，但也还没有脱离新手风格——为了用上更多图块而铺设有些违和的图块，还有做图时不封边，当然，由于部分地图源自另一款吐槽类游戏，所以也不全是作者的问题。。。
( v! K8 d, w$ _$ ~
音乐？：5.5
中规中矩，继承了原作的部分BGM，在音效方面很用心，不过也并没有特别出彩的地方。

" B- U9 w- M8 \1 m+ V" O$ Z战斗？：3
( S, u% T0 `: J虽然是默认风格，但其实还是有一些可取的地方，战术搭配适当的话有少许可玩性，当然，我总觉得如果拼战斗的话难度略高。。。何况，二周目。。。
2 B' O7 _, O1 q$ F8 z; R# p: b% s, B' r
/ f" Y+ J1 v2 j; J1 }系统？：2
好的游戏帮助是一款游戏成功的百分之二十。。。本作基本没在系统上对玩家产生任何帮助。。。而且由于用语被改得面目全非，要不是我对RM的选项设置用熟了。。。
7 H8 k: [& T" G然后是游戏的BUG量——事件BUG至少在8个以上，称不上BUG的小错误就更多了。
! }, I$ v! f/ ^5 J- K( u事件的制作上也很有缺陷，有些地方很累赘。
开关调用过多，没怎么用自用开关，貌似是为了方便DEBUG？
4 F1 G. P) w: K

. \, H. g3 b1 ^6 B0 H1 ?
2 B" h3 |! ^8 U  v& i0 V      总分：：5.17
评语：虽有瑕疵，值得一玩，新手作品里的极优秀者了
+ g0 y. g' H3 W