【萌新提问】事件与插件的差别

点炮狂魔女巫

学了基础教程里的     事件进阶篇：昼夜系统   

又看到有人在求关于  时间的插件  

于是有的奇怪  事件与插件的差别在哪里？

特来请各位大触来解惑


注：上述链接为举例

小秋橙

插件这个词未免太宽泛了一些，官方插件AltMenuScreen和AltSaveScreen这种只需要勾选启用的也是插件，TitleCommandPosition这种启用以后可以更改全局参数的也是插件，ItemBook这种提供了【插件指令】的也是插件……
楼上几位可以说是在回答【插件指令和事件指令】的差别，但其实这两个东西谁也代替不了谁。
你也许会注意到有很多事件指令对应的commandXxx函数都以if ($gameMessage.isBusy()) { return false; }开头、以this.setWaitMode("xxx");结尾，这说明事件系统最难以被替代的功能其实是【异步处理】，比如【设置移动路线】这种魔王级别的操作……
举个最简单的例子：MV内置的官方教程里有一个开启宝箱的动画效果，它是在【设置移动路线】中让宝箱的行走图更改三次朝向来展现的，并且【最后一次更改完以后才能设置独立开关进入另一个事件页】。
也就是说如果用任何脚本或者插件指令去forceMoveRoute设置移动路线，都没法在下一行脚本中立刻使用$gameSelfSwitches.setValue或者command123去更改独立开关。

其他方面的差异就比较明显了，比如事件有事件页、有自动执行/并行处理，而插件则可以【覆盖js文件夹中某些脚本的默认行为】。

347780682

事件等于集成的插件功能

yuyering

事件是官方提供的可视化的编程系统，你可以理解成是官方把一部分代码功能代码打包起来，再做成了在编辑器中可直接添加的可视化的形式，比如事件页的各类按钮。
插件则是直接在代码层面实现功能。
如果要说区别的话，插件实现的可自定义能力比事件实现要强，效率也要高（不用依赖官方的事件系统）。
毕竟官方打包好的功能就那么些，并且实现的系统越复杂，事件实现就越容易出性能问题。
相应的，事件易上手，理解了基础的功能和逻辑结构，很快就能做出想要的功能。用插件实现则需要一定的代码基础（如果是现成的插件也是由别人事先写好的）

就最终实现的功能而言，只要两种实现方法的产物看起来一样，用起来体感差不多，那就没有区别。

百里_飞柳

当你事件用熟练后，你就会发现有些功能是事件没有的，就需要用插件来增加新的事件指令

以及有些功能是需要大量重复调用的，就可以变成插件来像公共事件一样偷懒，插件也更加方便在项目之间复用，而公共事件的话要考虑变量开关地图等

就比如昼夜系统，事件可以很方便用计时器来增加天气变化和开关控制，但并行的公共事件也是一大坑点，如果不能理清逻辑，很容易出现卡顿
用时间插件的话，它可以读取网络上的日历，来做到对接现实时间及节假日之类的，后台自动更新时间也不会卡