首先有一个构思

小传子

6R要拥有一个游戏评测团，类似各种游戏杂志的评分团，
对一些值得评论①的新游戏进行评分，
: Q: n+ a, i: d现在最关键的是组织起来一个相对于比较稳定的团队，人数不宜多，但是每次评测的时候不能少于三人，评测结果②将采取各评分的平均数作为最终评分结果。
有什么意见什么的也可以跟帖嗯。

①游戏质量至少要过得去，如果连玩的欲望都没有了谁会想看你的评论？
②评测的要求和内容再议。

Sonic1997

找个游戏做白老鼠先吧{:nm_6:}

小传子

Sonic1997 发表于 2011-12-9 14:01
找个游戏做白老鼠先吧

刚刚还想说游戏测试区的斑竹必须来的时候，于是你就来了

凌童鞋

评分分成这样吧
% ]& B  j# U  T- f  v! b7 l画面，音乐，剧情，系统，可玩性
最后综合得分

小传子

参考一下IGN的评分，仅仅是参考而已
0 z4 F$ p) x! X" w- n% G, q& b  r8 s
5 c, A  E' Q5 c+ {表现
2 r6 t2 H/ p8 ?4 ]) C画面
% b9 S+ A2 j# Y+ }0 P声音
游戏性
% o" [  W$ D- M2 o5 U耐玩性

非常白菜

关键的问题在于现在有资格被评测的游戏太少了...砖拍多了也会累的...

小传子

我还有一个想法，就是列出多种可以评论的分类，由编辑选取其中几种，
最后再统一统计。

iisnow

可以针对RM制作的游戏工程，出一个特定的更细致的评价系统，
' B$ ^5 W$ m! v: T& _从RTP的角度去评价，比如分成：
地图制作，事件设置，界面美化，对话流畅度，剧情以及转场…………（不一而足）
8 |/ e. }9 M* b2 v5 U$ A; p
6 T2 I( A  [/ I; G不过这样的话，评价员会很累，但是可以分工合作
但是对新手很有好处，让他们可以更好的定位自己需要努力的方向
$ h7 Z5 L6 ^7 n

Sonic1997

战斗
) O0 D, ~2 i( T剧程
画面
" Z2 c6 }" T4 R! K- h! |, _9 l6 ~# `声音
, a& o- h: d, l游戏性
5 a5 }* X( x1 s' A2 J! h# i耐玩性
6R里就弄6个吧{:nm_6:}
" D1 O  a* X4 l0 b* V
1 [% H" _* O3 {* C# i附加测试一个：
战斗9.5
$ \. w7 {3 H: G- i: F. x; l剧程--因为未通关
6 Y) k6 C# y! s% i. k6 y画面6.0
声音8.7
游戏性--因为未通关
耐玩性10

熊的选民

要我评就是：
剧情，文字，画面，声音，游戏性。