vx和xp，哪个更好用？

乐比这一同 · 发表于 2011-4-3 23:22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熊的选民 · 发表于 2011-4-4 00:43:55

素材脚本什么的改一下都可以通用，但vx画地图局限性太大了，这个是致命的。

acute · 发表于 2011-4-4 23:17:55

XP和VX，是取决一那个人一开始选择下载的时候。
下了XP，或VX，都会觉得这个软件好用，
比如我，用了XP就不会用VX了。
蛋4!你毕竟一下这两个软件的普及程度，使用人数，脚本和素材
都是XP领先的，这是为什么？
因为XP简单，实用，VX太难了，难学！

耶和华 · 发表于 2011-4-5 09:55:06

这个辩论系统好好玩。。
其实VX和XP谁更好用，主要是看个人的喜好。。
XP更自由一点，VX貌似运行效率高一点。。

熊的选民 · 发表于 2011-4-5 10:22:03

vx游戏我觉得都可以复刻成xp游戏；xp游戏则未必，比如像《囧魂》那种地图特别精致的，用vx就无法表现出来。

蔚蔚菌 · 发表于 2011-4-5 10:30:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Wind2010 · 发表于 2011-4-5 11:17:26

用惯XP写脚本后看VX的脚本就觉得看天书- -

觉醒の赤翼 · 发表于 2011-4-5 11:20:17

两个东西都是捆绑了RGSS的Ruby编译器
但是个人更倾向于XP的素材分割方式

ms0688987 · 发表于 2011-4-5 11:45:00

本帖最后由 ms0688987 于 2011-4-5 12:05 编辑

XP与VX有好有坏, VX数据库是多了许多新功能
但是却把一些既有设定更改掉, 这是我很不能理解的

Ex . 数据库 / 系统 , 的设定
   原本更改个选项就好了, 现在要改RGSS2

Ex . 图层原本好好的底层+中层+上层+事件层
   在XP里用默认元件做游戏这四层有时候都不太够了
   VX图层改的很奇怪, 汇入元件那层更是复杂

Ex . VX解析度这问题也是莫名其妙的改低

个人认为VX基本上是2K的进阶版
从2K的角度说VX真的很不错, 很多功能都提升
图层什么的, 遇敌什么的, 解析度什么的都提升了
当初XP的设计应该跟VX设计的人是不同的
XP跳脱2K版本既有设定太多, 之后才出VX反而感觉像是退化一样

貌似讲太多偏激的话了(根本就在吐苦水=_=")
现在讲些较实际的 :

如果是以默认元件做游戏
如果是第一次用RM的话
建议用XP比较好
除非是比较喜欢VX元件和设定的人

如果是以默认元件做游戏
如果是以前在用2K的人嘛
建议用VX比较好
VX跟2K非常像, 你会觉得VX是2K的进阶版

如果是以原创元件做游戏
其实用VX还是XP没什么区别
习惯哪个系统就用哪个
因为RM的游戏差异最大就是默认元件
原创元件做的结果其实没啥差别

也许有人会说XP跟VX元件双方都可以用阿
如果是交叉使用, 个人并不建议, 因为风格差太多

薄荷冰水 · 发表于 2011-4-5 14:51:40

的确是因为脚本比较现成，而且素材也比VX好看得多。蛋4，听说VX数据库条理很清晰。不过我一开始用的是XP，也不打算用VX了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] vx和xp，哪个更好用？

点评

点评

点评

开拓者