首先有一个构思

小传子

6R要拥有一个游戏评测团，类似各种游戏杂志的评分团，
对一些值得评论①的新游戏进行评分，
现在最关键的是组织起来一个相对于比较稳定的团队，人数不宜多，但是每次评测的时候不能少于三人，评测结果②将采取各评分的平均数作为最终评分结果。
7 p( Y& d: p% v$ Q; Y' C1 H, h' Q有什么意见什么的也可以跟帖嗯。
  Y- q0 M4 ^4 e2 v* E; a3 H
①游戏质量至少要过得去，如果连玩的欲望都没有了谁会想看你的评论？
②评测的要求和内容再议。

Sonic1997

找个游戏做白老鼠先吧{:nm_6:}

小传子

Sonic1997 发表于 2011-12-9 14:01
! v0 ~  x" Y$ H! C- o6 o- q找个游戏做白老鼠先吧

刚刚还想说游戏测试区的斑竹必须来的时候，于是你就来了

凌童鞋

评分分成这样吧
画面，音乐，剧情，系统，可玩性
! P) i) D) Y% K) ~+ z  r最后综合得分

小传子

参考一下IGN的评分，仅仅是参考而已
; n, w. m7 K; D. r. ]! s6 ]
表现
9 Y  M% u$ L; l5 Z6 a* n- D画面
- e: E- F, K* G9 ~: r! l- c. J9 @声音
游戏性
耐玩性

非常白菜

关键的问题在于现在有资格被评测的游戏太少了...砖拍多了也会累的...

小传子

我还有一个想法，就是列出多种可以评论的分类，由编辑选取其中几种，
最后再统一统计。

iisnow

可以针对RM制作的游戏工程，出一个特定的更细致的评价系统，
从RTP的角度去评价，比如分成：
2 k+ ]' R& |# _) C5 E3 y地图制作，事件设置，界面美化，对话流畅度，剧情以及转场…………（不一而足）

8 _- f6 j( t7 _' m, g不过这样的话，评价员会很累，但是可以分工合作
但是对新手很有好处，让他们可以更好的定位自己需要努力的方向
' c6 V9 y4 i, c2 ?, D, z: Z

Sonic1997

& Y: {: Q0 e: d5 s( f$ @$ P战斗
3 t! ]7 h0 @" c9 t" r" ^剧程
画面
# h0 s) J2 J" s$ F0 s# z; B: m声音
$ k7 W8 C; n) e# J& }游戏性
( U; @7 d% x; m5 U6 a) i* W耐玩性
6R里就弄6个吧{:nm_6:}
7 P; H# L# a+ n, E1 S9 U4 g
附加测试一个：
) q' H! i& F- N5 J7 W战斗9.5
剧程--因为未通关
% q0 p9 v8 D& J画面6.0
声音8.7
游戏性--因为未通关
耐玩性10

熊的选民

要我评就是：
剧情，文字，画面，声音，游戏性。