回合制究竟是怎么吸引玩家一直玩下去的...

天使喝可乐

我是梦幻资深玩家。就梦幻西游本身来说，不具有可参考性，因为梦幻是一个时代造就的英雄。
可以这么说，梦幻西游作为一个以战斗系统为核心的游戏，吸引玩家的地方却不是战斗系统，而是其他外围系统组成的一个整体，形成的一个社会一样的氛围。

king

回合制……一直升级，获得新的技能，想看技能的威力，所以战斗
不过这和回合制，好像没什么关系……

soulsaga

回合够休闲..

喵呜喵5

http://gad.qq.com/article/detail/36257

blue_ku

说点哲学的话，其实我们人类总是在追求意义，也只会为意义而行动。这里“意义”的意思比较广泛，广义来说，就是得到了什么。行动必有所得，就是意义。行动是必然有所获得的，实际上处于我们这个时空，即使是空虚到选择自杀，也会在彻底死去之前的那短暂刹那，由大脑这个器官感受到一丝心灵慰藉、或是更大的空虚。即使是痛苦也会得到。
艰深的话以上为止，说回游戏。
说到游戏，有哪一个属性是绝对不可分离的呢？是剧情吗？是美术吗？是电子技术吗？不对。不对。都不对。
其实是行动。
其实无论任何游戏，当游戏这一行为发生时，必然伴随着玩家的行动推动。
这句话可能有点废话，但是难道不是这样吗：当一个游戏呈现在玩家面前时，玩家首先学到的，必然是采取下一步行动。
这种行动有时候是游戏设计师所设计的行动规则，有时是玩家从以往的经验中所领悟的行动规则。
所以，游戏设计的目的，可以说，是引导玩家采取一套行动规则，并保证这套行动规则能够获得意义感。这样一来，玩家便会获得满足，自然也就会被游戏所吸引。
（准确来讲，用吸引不对，应该是享受这个游戏过程。LZ也说了，回合制究竟是怎么吸引玩家玩下去的，实质上就是在怀疑回合制的吸引力。事实上，我也认为它没有一般意义上的吸引力。）
然后，回到回合制。很显然，回合制就是一套行动规则。
那么，让这套行动规则吸引住玩家，要怎么做？
首先，让我们检视回合制与非回合制之间的优劣点。我自己认为的回合制相比即时制的优点有不需操作技术、可以慢慢思考对策。
然后，让我设计的话，我就会注重突出这种优点。不需要操作技术暂且不谈，我会注重于慢慢思考对策，让慢慢思考出来的对策极具价值。换算在游戏中的话来形容，就是能够打出更高伤害，应对更强的BOSS。
我自己比较习惯的，就是在BOSS释放强力技能时采取防御，然后在BOSS使用普通攻击手段期间进行输出。
不过也有更简单的行动手段，总之就是练他的级，最后等级压制平推而过。这就是数值设计的范畴了。这也是我认为回合制没有吸引力的原因。
回合制注重策略的进一步发展，则是SRPG了。
最后分享一篇文章链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/32463559

shitake

醒醒 你只是被网游的斯金纳箱套牢了

v2sam

其实说白了很没意思2333

就是小白鼠奖励盒的道理，每个个回合之后你都会得到奖励，不管是经验数值还是物品数值，你会为了积累这些数值一直玩下去，直到你厌恶了。

WantMy蕙

看了前面给的一篇文章，忽然想起来还有南方公园，虽然是动漫衍生游戏，但是确实做的不错

summer92

创新流可以了，脑子里只有以前思维下的你一回我一回，后来在主机上发现了新种的回合制战斗，然后就感叹:哇，原来回合制还可以这样的，这就是闭门造车的样子，嘛，现在主机游戏也在走向没落，说不定什么时候就没游戏这种艺术了

a763731590

毕竟回合制只是游戏中的一部分 我要看游戏的其他因素是否足够吸引我去玩 战斗模式对我来说不是衡量的重要标准_(:з」∠)_