大家怎么看待反智主义？

迷糊的安安

引用一段文章 by雷斯林

你不相信教育，有意无意提到比尔盖茨大学没毕业，爱因斯坦成绩很差。

你觉得你成绩差只是因为不努力，而你不努力只是因为努力没有意义。你张口闭口高分低能，你奋力拼搏，也有一片天地，你听说硕士博士也找不到工作，于是你认定读书无用，不如自己未来创业，年薪百万。

你觉得人文学科没有什么好学的，学者耗费数百年研究出来的“民主是好的”和你奶奶口中的“少数服从多数”没什么区别。你觉得自然学科也没什么好学的。你常常思考理科教育的意义。最后发现数学知道个加减乘除不就行了，物理有什么好学的。三角函数，复数，微积分统统没有意义。

“这些反正以后买菜也用不到。”你宁可在学校学买菜。


你知道成功的一万种方法，你知道马云说的每一句话。你知道成功和读书没有关系，读书那是穷人思维。

你把智商不如情商重要时时刻刻挂在嘴边。虽然你自己也不知道情商究竟是什么。

屠格涅夫，民粹主义，精神分析法。你听到专有名词就烦。你觉得世界上的一切都可以用最直白的白话说清楚。谈起政治就是国家阴谋论，说起经济就是罗斯柴尔德。你解构专家，认为所有的专家不过是一群骗吃骗喝的低能儿。



你听流行音乐，听QQ音乐给你推荐的欧美巨星，哼起歌来摇头晃脑，问起来只知道一句Baby。一问周围人都喜欢，觉得自己品味果然不错。你不相信文艺品味，也不相信有人真的喜欢那些你听都没听过的乐队。

你也去音乐节，晚上，万青在上面唱杀死那个石家庄人。你周围人在讨论万青今天萨克斯走音了，你听着觉得挺好听的，插不进话，于是默默在心里骂了句：“装逼”。

你觉得那些从名字开始就看不懂的电影都是装逼犯看的，你最爱的电影是泰囧，你也爱看小时代。看完致青春回来哭的稀里哗啦的。吃饱饭刷微博时，看到有人引经据典，论证小时代为什么从工业制作到剧情都很烂。

你很生气，在底下大声留言说这样的电影才有市场，用着自己新学的词——“接地气儿”。


你是男人，你看美女，胸大的，腿长的，腿白的脸上有好多妆的向你抛媚眼的。你觉得女人的价值就只在这里，你还觉得天底下所有男人内心最深处都和你想的一样。你觉得天底下所有女人都对你有意思，只是她们矜持，只要你出马，她们通通被人斩落马下。

你刷贴吧，看到有人嫌弃漂亮姑娘不知道王安石是谁，在底下回了句“管那么多干嘛，给艹十分”。

然后你上知乎，看到这里的人居然不在乎老婆不是处女。于是愤怒地留下这么一行字：“每个男人都有处女情节，你们真的不在意？别装逼了！”



你是女人，你每天说着女子无才便是德。你相信女人干得好不如嫁的好。你生活清闲，却显得忙得像个政治要员，你每天要刷6个小时微博，看8个小时星座。你知道所有男人的小伎俩，你知道所有吊住男人的方法。你知道调情，主动，欲擒故纵。你知道小碎花裙子加美颜相机。你也想高跟红酒大长腿，但你没有。

你听到稍微长一点的书名就发憷，看着稍微难一点的数学就犯困。约会的男人说到海鸣威，快睡着的你一下惊醒：“这我知道。那个唱歌的，可帅了。”看到男人不满地皱了眉头，你撇撇嘴，差点没脱口而出：“直男癌”。



你心里有一根特别的准绳，专门用来评判他人。夫妻离婚，一定是有人在外偷人。官员升职，一定是花钱贿赂了上级。名不见经传的小角色突然当了女主角。

“你看她双腿分得多开”你洋洋得意地对别人分析道。

你嘲笑理想，你强调现实。你看到“生活需要诗和远方”破口大骂，然后再奋力自嘲。告诉所有人：

“认真你就输了。”


你攻击法官，认为拐卖儿童应该判死刑有什么错。你攻击医生，觉得所有医生都是收红包的。宁可用“我有一个朋友体”来支持无照老中医。你攻击转基因，看不懂科学家的研究成果，嘴里说着“你们肯定是骗我的”，你看着某个研究转基因的网友怒斥你们这类人。苦口婆心地劝他：

“你不要一副我们都是醉的你是醒的的态度。我周围比你有才的人有很多，他们都很谦虚不说话。”

他问你：“谦虚有什么用？”

你哑口无言怒火攻心，破口大骂：“傻逼。”


谦虚是你一贯的武器，不谦虚是你扣给每一个闪闪发光的人头上的帽子，你觉得你就是主流，装逼是你贴给每一个和你不同的人身上的标签。你就是真理，你就是民意。

而老百姓是不会错的——你对每一个你说。每一个你都大声回应着。

“我们是不会错的”




这已经是一场战争。

你们知道你们就是这个世界本身。人多势众就是你们最坚固的战车。

你们横冲直撞，目中无人。

你们是市场，是时代的宠儿，是客户，是不可阻挡的滚滚洪流。

谁为你们说话，就奉他为王，谁胆敢阻挡洪流，就轰轰烈烈趟过去，告诉他，这是市场的力量。告诉他，这就是不接地气的恶果。


这是个滥用装逼一词的年代，这是个所有人都在大谈特谈接地气的年代，这是个除了钱什么都不重要，除了营销什么都没有的年代。

世界由你们组成，整个世界都在研究着你们的习惯。这个世界不再需要英雄，这个世界只需要狂欢。

栀子花开的电影，汪峰的新闻，南都的社会化报道，汽车人总动员的动画，伟大的安妮的漫画，《大头儿子》的游戏。一切的身上都有你们的影子。

你们把无知磨成利刃，捅入它的心脏，然后生生地把世界削成了你们想要的样子。


我知道，在这个时代，你们会过得很好。

有何感想？

幻耶

无非就是一种自我保护机制，当人们不想面对自我的惰性和自我的劣势时所采取的一种心理上的自我保护

熊的选民

鸟猫 发表于 2016-3-15 10:08
哈哈哈哈哈，很有意思的总结，我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳，专门用来评判他人。”
人类就 ...

虽然很多问题都处于灰色地带，但黑与白还是存在的。
比如说，一个人吃什么味的豆腐脑没人能管得到，但要是吸毒恐怕就为社会所不容了。
粗略地说，一件事若对他人和社会有害，就偏向黑的一边；若有益，就偏向白的一边。
某人喜欢喝可乐，一天要喝十罐可乐。那么可不可以说这是他自己的喜好，别人都不要管？
但要是很多人都这样做，又会造成社会问题（比如美国人的肥胖问题）。
或许不像吸毒那样是90度灰，也不像吃甜豆腐脑那样是50度灰，而是之间的70度灰吧。

Vortur

guaneva 发表于 2016-3-16 11:44
感觉是说我一样，那我就对号入座随便吐吐，不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖，并非原文作者，但按 ...

磁铁甚火，必要加精。

  赞同层主观点。
  其实太多问题不论本身对错，人在评论的时候总能有“褒”或“贬”两种态度。比如“小明平日爱玩RPG，忽视了学业导致成绩不好”，妈妈可以说“你个熊孩子整天就知道玩玩玩，人家隔壁老王的孩子就爱学习，你个垃圾怎么不知道多向人家学学”；好机友可以说“你游戏打得不错，不过咱还得要挣钱打游戏是不？”。两人对于沉迷游戏的看法是一样的，但攻受明显不同。
  {:2_248:} 人世间的爱恨情仇已经够多了，冤冤相报...何时了...为什么大家不能拉起手来快乐的做游戏呢？
  对事不对人，对人多宽容。

鸟猫

guaneva 发表于 2016-3-16 11:44
感觉是说我一样，那我就对号入座随便吐吐，不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖，并非原文作者，但按 ...

哈哈哈哈哈哈，哎呀，这位坛友，你说的我都懂，你这么袒护安安老实说我非常感动，不过我想你是误会了，也许你没有完整看完安安的文章，或者没有仔细看完我的回复吧，我说的“关我屁事”不是说安安，也不是说安安转载的这篇文章，是指文章里提到的那些用自己的标准去衡量别人的现象，我说“关我屁事”，是对这种行为的不屑一顾，建议你完整看完安安转载的文章之后再细度一次我的回复，你应该就理解了。路见不平一声吼，我挺喜欢你这种性格的，不过开枪前还望三思呀。【顺带一提我和安安也是好几年的老相识了，只不过我6r不常来逛罢了

guaneva

鸟猫 发表于 2016-3-15 10:08
哈哈哈哈哈，很有意思的总结，我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳，专门用来评判他人。”
人类就 ...

感觉是说我一样，那我就对号入座随便吐吐，不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖，并非原文作者，但按安安的帖名来说安安是一定程度支持这种言论的，不管安安发帖子的理由如何，反正我是回帖了，而且整个楼层貌似也只有我用‘我喜欢’。别人喜欢的的确不关你屁事，但是帖子的内容就是在管别人的屁事，别人喜欢怎么装逼，喜欢什么女人，喜欢处女非处女等等又关作者屁事啊？你不喜欢别人用别人的准绳来反驳你，那你为什么又用自己的准绳去指教别人呢？
上面就是一个循环，你不喜欢别人的言论，别人也不喜欢你的言论，你不喜欢别人的准绳别人也不喜欢你的准绳，其实要相安无事也很简单，那就是不要随便放屁。你要随便放屁却不让别人放屁就真的可笑了。
要做到只让自己的言论绝对正确，起码是让反对的人憋着或者禁止掉其实也很简单，现实社会只要权利够大就行，虚拟世界也通用，权利够大照样可以禁掉别人。战争时期就是这种崇大的理想发起惨无人伦的悲剧的，一方拥有绝对权力以后就会失衡，失衡达到一定程度结果就会出现。
本来安安只是转载自己觉得对的文章，当然文章中大部分也是正确的，可是既然发了总会有人持反对意见，难道就必须扼杀一切反对意见？而且文章中多次提到那些有问题的人喜欢什么不喜欢什么，别人反对似的说自己喜欢什么就要发个帖子抱怨一下？而且你的帖子中本来就有喜欢豆腐脑甜咸的问题，要我说出来吗？你不喜欢别人说自己喜欢什么，这就是甜咸的问题，你不喜欢不代表别人喜不喜欢啊，又不是发给你看的，连发给安安看的都不是，只不过是反对文章的某些段落而已。
此帖虽然话语不敬但是鸟猫兄也不要生气，大家都希望论坛更好，只不过对别人讲解道理时也要看看自己是不是有问题的，按你的准绳的意思就是不准别人发帖的时候说自己喜欢什么对吧？我以后会尽量不说的，不过你看了又会想你尽不尽量关我屁事对吧？所以准绳这东西是需要权利去叠加的，如果没有这样的权利说白了就是一厢情愿，但人都会有意无意的按自己的准绳来发表意见，难道这些人就都是该死的？那么最好的事情就是人类都死光或者全都变成没思想的空壳。
好了，吐完闪人，心情舒畅愉快，哈哈哈哈。希望下次鸟猫大人针对人的时候不要选楼层只有一个人说了某某某的，那样想不对号入座都难啊，不管你是不是说我我都要跟你反驳一下，至于关不关你屁事反正帖子都发了你爱咋想咋想，但是我要先声明我是没有恶意的，如果你的回帖真的做到了没有加入自己的准绳没有按自己的标准去发帖我就算我反驳了也没用，至于你有没有加入就让别人看去吧，反正我是觉得你加入了。

鸟猫

哈哈哈哈哈，很有意思的总结，我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳，专门用来评判他人。”
人类就是这么好玩，每个人的准绳都不可能完全一样，然而很多人，非常多人，都希望别人的准绳和自己一样，如果不一样，那么就会想办法“矫正”别人的标准，如果无法矫正，或者自己处于人少的那一方，他就会开始攻击别人的准绳，认为别人的准绳是错误的，是愚昧的，从而自我安慰，保护自己准绳的的绝对正确。
举个例子，
程度轻微的：豆腐脑不是甜/咸的能吃？
程度中等的：喜欢小四作品的人脑子都有病吧？
程度强烈的：不信我们教的人都该下地狱！
每每看到这种俩小儿辩日般的争执我就不禁感慨，世界那么大，你喜欢什么，关我屁事。

越前リョーマ

这个词组成的字本身就够好笑了

左珂

很久之前在知乎看到过这篇文。
私以为这比起说是反智，更多是属于民粹的一种形式。
人心和言行都是复杂而多变的，并且不少需要具体问题具体分析。
所以知乎的这种文章看看就罢了，属于乱枪扫射，总能扫到人，然后给所有中枪的人贴上一个标签。
读者们看完这篇文，会觉得每一条都曾经发生、目睹或经历，但这里有一个逻辑陷阱，就是把群体中每一个相对独立的个体统计汇总的缺陷，模糊概念成整个群体的缺陷，然后再扣到每一个个体头上。
诚然，是有人会被打成筛子，不过一定是极少数。我相信更多的人是虽然中枪，但对于人类智慧发展进程的正面效应大于负面效应的。
6R的朋友们，如果有中枪者，也无需在意，把原文当做精英主义者的发泄之词就行了。

vince3725

·雾逝者· 发表于 2016-3-13 15:54
我觉得不是智障变多了
而是智障的生活富裕了，在大众面前跳梁的门槛降低了）
物以类聚人以群分， ...

废话太多，我来替你总结成一句话：no zuo no die~