老话题，关于短篇评委的讨论

一瞬间的幻觉

各种客观原因都不算问题，主要只有一点：管理层没有把心思放在短篇

junsjuns

一瞬间的幻觉 发表于 2013-8-30 21:09
各种客观原因都不算问题，主要只有一点：管理层没有把心思放在短篇

我只是觉得，能把评审自由化，不但管理能省心一点，也可以促进效率的提升

我只是提出模式，讨论这么久我当然知道是不行的，现在想法是先群众投票，然后由选出的评委二审，这样会不会好一点

马甲之类可以设定权限来降低刷票，而且管理员也可以查看ip地址看是不是套低级马甲刷票，刷票惩罚一般是直接取消资格

火烧兔子

用投票的方式怎么样？
那样也不用评委去评测了，看了一下觉得他们好辛苦。

喜欢哪个游戏就投一票，每个ID只能一票 ，我觉得这样挺好的。

关于马甲去刷票，由于6R注册要验证邮箱，十分麻烦，所以应该不会有。

喜欢就顶一下，轻轻一按就可以，也不用特地去说喜欢的理由，让每个玩过的人都有投票的权利。


还有一个方案，评委尽量多一点，每个人分配3个任务，即完成3个游戏的评测，这样也可以提高效率。

熊的选民

去年怎么没这么多事。去年的前几名也是众望所归。

wanztjmsn

全民投票絕不可取。
人氣不代表水準，一時火熱不利於長遠進步。
人氣高的類別，凴標題就火了。其結果也可想而知，橙光全勝，宮鬥必贏。但贏的真比別的都好嗎？通過結果，得到的是掌聲鼓勵，還是真實的指點呢？
人無相同，作品無一樣，本就無絕對公平可言。可比性應放在專業水準上，還是大衆人氣上呢？
若比賽是追求進步，並非爲名成利就。就不應求人氣而捨水準。
惟有要求評判者有比普遍玩家高的鑒賞力，纔有利於提高作者與玩家的水準。有公認的最高評判者最好，通過討論還可提高全體評判者的水準。
最後，評判者必須具有作爲評判者的能力與覺悟。陳力就列，切莫尸位素餐。無廉恥則人不立，無賞罰則令不行。

junsjuns

这位童鞋，你是不是搞错什么了？
人气高系列凭标题就火？这不就和很久以前那句“有沟必火”一样吗？我倒是没看到真正火起来的有几个……
宫斗必赢？这说法跟国产抗日战士手撕鬼子有得一拼哦，你觉得大天朝刀法真能屠一队全副武装的萝卜头吗？
这里发游戏都不是为了利益，正确，因为没利益成分，那能用什么判别游戏质量？说具体点的栗子吧
现在有两道菜，要评他们优劣，可选择的方式有两种
1.100个普通人试食，然后投票，当然人气高通过
2.给一个所谓砖家的家伙试，然后直接选
你觉得哪个比较有说服力？哪样更公平？
还有你咬文嚼字得很不是滋味，就说不出白话吗？