游戏容量的大小是否影响玩家兴趣?

悠哈悠哈

这样说就对啦,创新才是出路,是否使什么样的商业素材是次要问题,不要为了这个问题争得面红耳赤的,这样毫无意义(老实说我也很反感仙剑题材的作品,倒不是因为做得差........因为这个提材的作品真是太多了点.......{/gg}能不能做点有自己个性的作品啊.......{/pz}用仙剑的素材没关系,可是制作思路都被仙剑牵着鼻子走.......不说了,免得被仙剑同人们骂,我闪....{/kuk})
至与好游戏......天才总是少数的,不管好坏,只要看到了进步就是好的!大家齐努力,以后好作品一定会越来越多的,LS我说得对吗?

hrwcaine

抬头，望。太过分了，我昨天下线，今天上线，就变成这样了。
太过分了……前面有多少楼啊……连掐的动力都没了……太过分了……
太过分了太过分了太过分了……（以下无限循环……）

PS：楼上我说的是超过XX无视。『垃圾』判定不是我下的。
垃圾不垃圾我不知道。只是在我看来不值得而已。

libinsf

以下引用libinsf于2007-6-12 15:24:28的发言：

品质和容量是没有可比性的。相信现在依然有很多人记的超级卡带容量256K带给我们的乐趣，恐怕这些让那些几百MB的自认为是大作的垃圾游戏汗一个。现在游戏性缺乏就是让商业素材闹的。
B视那些整天挖图的人。有什么意思。多在游戏性上用点功夫比什么都好。本人下的最大游戏——黑暗圣剑一个。其它一律无视

没有想到本人的一段话引发了这么久的讨论。罪过。看来有人会错我的意了。
本来不想说的。可有人引用象棋来比喻，这个水平就不能让人不说。
如果他玩过俄罗斯方块的话他会明白我说的游戏性和画面的关系。
画面是用来辅助游戏的，没有好的内涵，画面再好也只是一闪而过。而游戏性就是体现在耐玩上。不是体现在耐看上。就象大家看到的惟画面第一的FF7,FF8等都是一样。你能说出哪个游戏没有内涵。

libinsf

以下引用seeyou于2007-6-13 18:18:37的发言：

本来RM这个软件就是不能做商业游戏的，本来RM游戏就没多少个是完全用自画素材的。做游戏的，没有一个是不用素材的，现在6R上的游戏用的无非不是商业素材就是自带素材，你敢说你做出来的游戏能完全任何地方都自己画？游戏本来就是要用素材，一个游戏的成败，往往关乎于成千上万的素材，用就是用，何来用得正直，用得漂亮，我们，他们都是做游戏的，没有分别。既无分别，又何惧使用，美化颜面。既有作成游戏之心，何必理会世人的眼光呢？所谓使用默认素材，我觉得只是在奉承一个过去，这是迂腐，还是不想放弃过去的结晶？既然说使用默认素材做小容量的游戏好，又为何眼见嘈得这么乱，为和不做一个容量小而游戏性极高的游戏出来镇下话题，反而不思进取，逃避现实，导致乱上加乱？

这个帖子看了让人又想说话。 全是自己的恐怕就《雨血》这个游戏。就画面质量来说估计很难让SEE YOU看的上。但是6R里面的那位大大不说他是好游戏。就你的水平差的远了。没玩几个游戏就想做大游戏。三国志11算不算好游戏。全3D场景才300多MB你的水平有多高？？？？
RM做出来的游戏不是商业游戏，这句话看来就无知。这个软件做出来的好游戏，在日本 英国 法国等地方 都是出售的。只不过我们国家D版太厉害了。出了也没用。貌似有个帖子曾经说过有D商曾做过《黑暗圣剑传说》的D版。
真正的游戏制作人都是尽力在有限的容量内做出无限的游戏内容。这样的人首推 宫本茂
你看看人家的历史，就没脸说这话。

悠哈悠哈

{/jy}呵呵,这可是我发过的最热的水贴了,开心ING.......
有一件事我看了十分不爽,说一下,LS的,你竟然说FF7FF8是惟有画面的游戏?!!!!!好过份啊,你知不知道,FF8FF7有多经典吗?无论是画面上还是创新上,情节上,哪一个不是反映当时游戏界的最高境界?几乎是当时的绝对王者,就RPG而言,除了勇者斗恶龙,谁能与他争锋?如果你连这种游戏都看不上那你就不用在R界混了,去做神仙吧!(不要说你是因为看不懂情节不了解系统,不会玩所以才这么说的吧!){/fn}
能做出FF那样的游戏那是多少制作者的最终幻想啊,你明不明白!{/fn}

悠哈悠哈

10GB?????????{/jy}
LS,你没写错吧?好象这样的游戏还没诞生吧!(就地球上的人类而言.........至少我不知道有这样的游戏..............){/jy}

hrwcaine

还是有的啊。硬盘版的《环游地球八十天》就是。
动作冒险解密，欧美系，全3D。＝＝

不过，10GB？
我能接受的就只有Sims10GB……还是自我填充太多的缘故……＝＝